Суд назначает наказание виновнику аварии и требует выплату материального ущерба

• г. Смоленск

Виновнику аварии по ч.4 ст.264 по решению суда в 2014 году суд первой инстанции, суд второй инстанции назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии поселения. А также выплату материального ущерба. Также судебные приставы возбудили исполнительное производство. Осужденный на суде свою вину не признал и как я понял материальный ущерб выплачивать не собирается.

Ответы на вопрос (1):

И в чем к нам вопрос Ваш?

Спросить
Пожаловаться

Виновнику аварии по ч.4 ст.264 по решению суда в 2014 году суд первой инстанции, суд второй инстанции назначили наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии поселения. А также выплату материального ущерба. Также судебные приставы возбудили исполнительное производство. Осужденный на суде свою вину не признал и как я понял материальный ущерб выплачивать не собирается. Мораль в том, что осужденный не собирается выплачивать материальный ущерб. Как я, потерпевший, могу повлиять на решение суда и на постановление судебных приставов по поводу выплаты материального ущерба.

Вопрос: Судебный пристав возбудил исполнительное производство по возмещению причиненного ущерба на основании исполнительного листа выданное районным судом по приговору осужденного. Приговором суд назначил наказание по ст.159.4 в виде лишения свободы на 2.5 года условно. В приговоре суд удовлетворил гражданский иск в отношении осужденного по возмещению ущерба юридическому лицу. Правомерно возбуждено исполнительно производство судебным приставом, или как?

В 2009 г. в ДТП погиб мой сын с другом. Виновнику аварии дали наказание в виде лишения свободы сроком на 3,6 года с отбыванием в колонии - поселении и выплата морального и материального ущерба на сумму около 1 млн рублей (5 исполнительных листов, 3 потерпевших (родители погибших детей)). С сентября 2011 г. виновник начал отбывать наказание, в декабре 2012 г. он ушел на УДО (отбыл наказание 1/3). Сидя в колонии он работал, по исполнительным листам поступали небольшие суммы, но с того момента как он освободился, поменял прописку, суммы долга не уменьшились, он просто перестал платить. Исполнительные листы на него из колонии в отдел судебных приставов выслали только в июле 2013 г. Он пенсионер (1949 г. р.), получает пенсию. На суде свою вину не признал, извинения не просил, контактов с нами не искал. Можно ли отменить УДО, чтоб виновник вновь отбывал оставшуюся часть наказания в колонии поселении?

Можно ли нам, родителям обратиться в суд или прокуратуру?

Если суд признал ребенка 16 лет виновным в дтп на мопеде и назначил ему выплату материального ущерба. Кто должен выплачивать материальный ущерб? И возможна ли отсрочка выплаты?

Суд первой инстанции вынес приговор в отношении инвалида второй группы с детства (сахарный диабет) решение в виде лишение свободы в виде 2,5 лет колонии поселения по стать 264 ч.3. Не смотря, на то,что в ДТП не была доказана вина. Далее кассационную жалобу также отклонили и оставили первое решение без изменения. Вопрос важен относительно наказания. Можно ли было инвалиду второй группы давать наказание в виде колонии поселения? И как быть, когда человеку не мене 4 раз в день надо колоть инсулин?

Ч.4 ст.264 состоялся суд. Осужденному присудили 5 лет колонии поселений. На суде вину не признал, моральный ущерб выплачивать не согласен. С момента преступления прошло 3 года. Апеллиционный суд состоялся 10 месяцев назад. Сам осужденный Бывший сотрудник полиции. ФССП, рассмотрев исполнительный документ возбудил исполнение производства. До сих пор на счёт потерпевшего не поступило ни одной копейки. Как вести себя потерпевшему.

Вынесен приговор по статья 264 часть 4 назначено наказание в виде лишение свободы отбывания наказания в колонии поселения сроком 1 год. Потерпевший на суде просил уголовное дело прекратить в связи с примирением с ним и заглаживанием приченненного ему вреда. Суд первой инстанций вынес постановление об отказе примирения. Хочу обратиться с апелляцией и просить изменить приговор в части осуждения по статья 264 часть 4 УК РФ к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении применив положение ст. 73 УК РФ т.е назначить наказание без реальной изоляции от общества с установлением с учетом тяжести и общественной опасности совершенного преступления испытательного срока в течении которого я должен своим поведением доказать свое исправление. Считаю, что судом первой инстанции при назначении наказания не учтены обстоятельства ухудшающие положения моей семьи. Подскажите может апелляционная инстанция назначить мне срок больше чем суд первой инстанции в случае обжалования? Т.е суд первой инстанции дал год, а коллегия посчитает наказание мягким и увеличит срок наказания. За ранее благодарен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

У меня такой вопрос. По приговору в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ и на основании санкции данной статьи назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 10 месяцев. На основании ст.70,ст.71 УК РФ,по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору, назначили наказание в виде лишения свободы сроком в 11 месяцев, с отбыванием назначенного наказания в колонии-поселении. Вопрос: Попадает ли под амнистию или нет? Преступление совершено 4 декабря 2014 года. Суд произошел первичной инстанции 24 марта 2014 года,2 ой оставили без изменения 26 мая 2015 год.

Судом вынесен приговор о наказании и лишении свободы сроком на 2.6 колонии поселения по ст. 264 п.3 УК РФ. виновник ДТП амнистирован согласно указа президента 2015 г. так же удовлетворен материальный иск по возмещению морального вреда. Приговор (аппеляционный суд) - 02 марта 2015 г. до сих пор судебный пристав не подал исполнительный лист на производство на выплату по исп. листу Виновник ДТП 1940 г. получает пенсию. Как написать жалобу на бездействие пристава?

По приговору суда я обязан возместить материальный ущерб солидарно еще с тремя участниками. Судебный пристав возбудил исполнительное производство о взыскании всей суммы только с меня в срок 5 дней. Я выплачивать не против, но только если это будет 1/4 суммы. На мои возражения был ответ обратиться в суд о выделении моей части из материального ущерба и рассрочки выплат. Вопрос: может ли суд выделить мою часть из мат-го ущерба и дать рассрочку и могут ли приставы наложить арест на имущество или прийти забрать материальные ценности из дома, если суд отклонит мое исковое заявление?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение