Приняла ли госдума поправки к закону о несостоятельности №127 ФЗ и порядок выплаты долга - последние обновления и возможность подачи заявления в арбитражный суд
Можно уточнить, приняла ли госдума поправки к закону о несостоятельности (банкротстве)№127 ФЗ, порядок выплаты долга (о котором столько говорилось)? Который откладывается с января 2009, должны были принять сначала в июле, последнее слышала в осеннюю сессию, но нигде так информации и нет.
На данный момент могу ли я подать заявление в арбитражный суд о признании себя (физлицо) банкротом? И как лучше выбрать адвоката для составления заявления и для предоставлении в суде, ведь у всех специализации разные?
1.На сайте Госудумы висит Электронная регистрационная карта на законопроект № 270164-5
О внесении изменения в статью 134 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)"
(в части погашения расходов органов государственной власти в процессе конкурсного производства).
Включен в Календарь рассмотрения вопросов Государственной Думой на 03.11.2009
2На данный момент могу ли я подать заявление в арбитражный суд о признании себя (физлицо) банкротом?-Нет, не можете.
СпроситьПриняла ли госдума поправки к закону о несостоятельности (банкротстве), порядок выплаты долга? Который откладывается с января 2009, должны были принять в осеннюю сессию, но нигде так информации и нет.
На данный момент могу ли я подать заявление в арбитражный суд о признании себя (физлицо) банкротом? И как лучше выбрать адвоката для составления заявления и для предоставлении в суде, ведь у всех специализации разные?
Анастасия, последние изменения внесены в ФЗ "О банкротстве" 19.07.09г. Изменений очень много, но они не касаются положений о банкротстве гражданина. Если Вы имеете ввиду банкротство гражданина, не являющегося предпринимателем, то соответствующие законы еще не приняты. Если Вы предприниматель, то при наличии оснований модете подать заявление, однако имейте ввиду, что на Вас будут возложены расходы, в том числе вознаграждение арбитражного управляющего.
С уважением, Фомичева О.В.
СпроситьВ случае признания застройщика банкротом и наличия неоплаченного исполнительного листа в какой срок можно подать заявление на включение в реестр кредиторов на денежные требования. Будет еще подаваться в арбитражный суд исковое заявление на признание права собственности. Это должно быть два разных заявления в арбитражный суд или правильней все оформить в одном исковом заявлении.
Добрый день
Если заявление о признании банкротом принято арбитражным судом к производству, не надо медлить, направляйте в суд заявление о включении и вашего требования в общий реестр требований.
СпроситьЗдравствуйте.
В течение трех месяцев можно подать.
Заявление о включении в реестр кредиторов - отдельно, иск - отдельно.
Для получения более подробной консультации или подготовки документов рекомендую обращаться к любому выбранному Вами юристу сайта личным сообщением или по контактным данным, указанным в профиле соответствующего юриста.
Остерегайтесь мошенников, которые могут написать Вам личное сообщение с просьбой дать свой номер телефона, а также позвонить Вам или написать Вам личное сообщение с предложением услуг и/или приглашением на якобы "бесплатную" консультацию!
СпроситьМужа признали банкротом, реализация имущества завершена. Есть долг по квартплате. Юрист МУПа, в котором долг у мужа по квартплате, подала данные для перерасчета задолженности не с даты признания мужа банкротом, а с даты подачи заявления мужем в суд на признание его банкротом. Она (юрист) ссылается на какой-то номер закона по банкротству, в котором указано, что долг идет только до подачи заявления на признание человека банкротом в Арбитражный суд. Скажите, пожалуйста, права ли она (юрист) или все-таки перерасчет по кварплате должен быть не с даты подачи заявления в Арбитражный суд на признание гражданина банкротом, а с даты признания гражданина банкротом и ведения реализации имущества? Спасибо все ответившим.
Здравствуйте! От долгов по ЖКХ, относящихся к текущим платежам, гражданин не освобождается. Под текущими платежами понимаются обязательства, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом.
Думаю, что перерасчет должен был быть с даты принятия к производству заявления гражданина о признании его банкротом.
СпроситьДобрый день!
В соответствии с нормами части 2,3 ст. 213.28 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" 127-ФЗ - По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина. После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина (далее - освобождение гражданина от обязательств).
Таким образом, Ваш муж вправе предъявить в МУП Определение Арбитражного суда о завершении процедуры реализации имущества должника гражданина и заявление о списании задолженности по день вынесения данного Определения.
Если у Вас возникают сложности с защитой своих прав то Вы можете обратиться с заявлением в Прокуратуру в порядке ст. 10 ФЗ "О прокуратуре РФ".
СпроситьТекущие платежи в банкротстве физлица не списываются, их должник обязан платить.
СпроситьЗдравствуйте.
Она не совсем права
Статья 5. Текущие платежи. Закон о банкротствеСпросить""1. В целях настоящего Федерального закона под текущими платежами понимаются денежные обязательства, требования о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и обязательные платежи, возникшие после даты принятия заявления о признании должника банкротом, если "иное" не установлено настоящим Федеральным законом.
К вопросу 144700
Уважаемый Вячеслав Алексеевич подобные выводы мне позволяет сделать Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 15.08.2003 г. № 74:
До внесения соответствующих изменений в действующую редакцию Федерального закона от 25 февраля 1999 года N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций" Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рекомендует арбитражным судам при применении Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" в судебной практике руководствоваться следующим:
- п.3. В соответствии со статьями 181 и 182 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в отношении кредитной организации не предусматривается возможность введения процедуры наблюдения по результатам рассмотрения заявления о признании кредитной организации банкротом. В связи с этим после введения в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" (3 декабря 2002 г.) процедура наблюдения, установленная в действующей редакции Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций", при рассмотрении дел о банкротстве кредитных организаций не подлежит применению")
- п.4. При вынесении определения о принятии заявления о признании кредитной организации банкротом арбитражный суд на основании абзаца второго пункта 6 статьи 42 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" назначает дату проведения судебного заседания, на котором проверяется обоснованность требований заявителя и исследуется вопрос о наличии или отсутствии признаков банкротства кредитной организации, позволяющих принять решение о признании ее несостоятельной.
Несомненно, это известно. Все таки действующие (не отмененные в установленном порядке) нормы специального Закона о банкротстве кредитных организаций имеют большую юридическую силу перед ст.ст. 181, 182 Закона о банкротстве, как общей нормой. Я не буду приводить основания, по которым я имею другую позицию по данному вопросу, чем изложенную в Информационном письме, поскольку к Вашему вопросу это не имеет отношения. Изложу лишь общие основания:
В-первых, такие изменения в Закон еще не внесены.
Во-вторых, юридическая сила Информационного письма, надеюсь, Вам тоже известна, приведу лишь один термин из него "Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации РЕКОМЕНДУЕТ".
Очевидно и то, что в нашем "правовом" государстве суды следуют этим рекомендациям, но это уже из области целесообразности, а не законности.
Возвращаясь к Вашему вопросу, хочу заметить, что данное обстоятельство к Вашим выводам в нем не имеет отношения. Дело в том, что несмотря на этот аргумент, который продиктован необходимостью отзыва лицензии у банка, в любом случае судом правомерно вынесено определение об оставлении искового заявления без рассмотрения. В данном случае, с момента принятия судом заявления к своему производству по делу о банкротстве, кредиторы не вправе обращаться к
должнику с исками с имущественными требованиями, последние должны быть заявлены в рамках дела о банкротстве с тем, чтобы требования кредитора были включены в реестр требований и в случае признания должника банкротом были удовлетворены в порядке очередности. Иное, противоречило бы основным принципам процедур банкротства и нарушало права иных кредиторов. Думаю, что если будет внесена поправка о процедуре наблюдения, то будет скорректировано в Законе о банкротстве и данное положение.
С уважением,
очередности.
СпроситьЯ слышала, что Госдума должна принять поправки в ФЗО несостоятельности физлиц, рассматривать банкротство граждан будут опять районные суды по месту жительства банкрота с 01.10.2015 года. Правда ли это?
Здраствуйте! Пока изменений никаких нет, передали рассмотрение дел арбитражным судам.
СпроситьПриняли в 3 чтении закон о несостоятельности, вступит в силу с 1 июля 2015 года, могу я уточнить, заявление о банкродстве когда можно подавать в суд?
В июне 2006 года Арбитражным судом принято решение о признании индивидуального предпринимателя банкротом. В августе 2007 года гражданин вновь зарегистрировался в качестве индивидуального предпринимателя без образования юридического лица. В марте 2008 года ИП обратился в Арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Как должен в данной стуации поступить суд в соответствии с российским законодательством?
Суд должен поступить в соответствии с законом. Принять исковое заявление, если оно подано с соблюдением установленных требований, и рассмотреть дело по существу.
СпроситьВопрос: Гражданин официально непризнан банкротом, но подавал соответствующее заявление в арбитражный суд 2016 г. Решение суда: Арбитражный суд приходит к выводу о наличии предусмотренного абзацем 8 пункта 1 статьи 57 Законом о банкротстве основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника. Принимая во внимания тот факт, что заявлений иных кредиторов о признании должника банкротом в арбитражный суд не поступало, арбитражный суд приходит к выводу о прекращения производства по делу о банкротстве гражданина.
На сегодняшний день Сумма долга увеличилась. Можно подать Заявление вновь в арбитражный суд?
Здравствуйте, Наталья Валентиновна!
Полагаю, что в данном случае необходимо обжаловать отказное решение арбитражного суда. Главное в банкротстве-задолженность от 500 000 рублей и выше и просрочка по оплате от трех месяцев и выше.
За оказанием услуги Вы можете обратиться в личные сообщения к любому юристу.
СпроситьВряд ли возможно давать оценку решению суда, не видя его и рекомендовать его сразу обжаловать. Скорее всего прекращение было обоснованно. Отсутствие средств на судебные расходы это очень распространенное основания для прекращения рассмотрения дела о банкротстве. Вам возможно подавать в арбитражный суд новое заявление при наличии признаков банкротства и перспектив банкротной процедуры. Но я бы Вам рекомендовал не загружать суд лишними, бессмысленными бумагами, как Вы это уже делали, а сначала проконсультироваться у специалистов возможна ли, целесообразна ли в Вашем случае банкротная процедура с учетом всех обстоятельств. Ведь не зря в народе есть поговорка про "семь раз отмерь".
Арбитражный/финансовый управляющий Виталий Снытко.
СпроситьЗдравствуйте!
Как действующий арбитражный управляющий отвечаю:
1) Если в процедуре реструктуризация суд дело прекратил, то можно повторно подавать.
- по самой процедуре банкротство для экономии денег и времени Вам важно знать-- ! Пожалуйста, прочитайте внимательно! -
1) Процедура банкротства физических лиц проводится с обязательным участием арбитражного управляющего (финансового управляющего). Для суда требуется его письменное согласие.
2) При не предоставлении соответствующей СРО кандидатуры финансового управляющего, арбитражный суд обязан в течении 3 х месяцев прекратить производство по Вашему делу (п.9 ст.45 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве))".
3) Обязать суд управляющего принудительно вести процедуру банкротства не может.
4) Юристы, адвокаты берут 30-60 т.р. за составление и подачу заявления о банкротстве в суд, при этом, обычно у них отсутствует договоренность с соответствующим арбитражным управляющим и его приходится искать самостоятельно.
5)Поэтому, советую вам обращаться напрямую к арбитражному управляющему, т.к. все тоже самое арбитражный управляющий может сделать гораздо дешевле и заодно провести процедуру банкротства.
6) Кроме оплаты 25 т.р. вознаграждения управляющего за процедуру и 300 р. госпошлины, необходимо оплатить все расходы финансового управляющего, стоимость которых составит в среднем 30-40 т.р. (Согласно п.3 ст.20.6, пп.1,2 ст.20.7, п.4 ст.213.7 ФЗ №127 "О несостоятельности (банкротстве)")
7) Однако арбитражные управляющие за вознаграждение 25 т.р. + расходы не работают, т.к. объем работы в 8-12 месяцев несоразмерен с установленным законом вознаграждением. Реальная цена на процедуру банкротства в целом по Российской Федерации составляет 80-200 т.р.
8) Для экономии денег Вам необходимо ориентироваться на среднюю цену в 80-120 т.р. и по такой цене искать себе управляющего.
9) СРО арбитражных управляющих можно искать:Подробнее ➤ (здесь все официально зарегистрированные СРО управляющих указаны), на личных сайтах управляющих, на форумах - арбитражных управляющих можно искать, на данном сервисе вам управляющие отвечают как видите - с ними можно пообщаться, проверяйте внизу ответа подпись и профиль анкеты специалиста"
10) Для мотивации-ссылки на первые судебные акты о списании долга
Подробнее ➤А 45-20574-2015__20160303.pdf
11) Процедуру банкротства арбитражный управляющий может вести дистанционно из другого города без потери качества и дополнительных расходов при ряде условий.
Арбитражный управляющий Афанасьев Вячеслав Александрович
По любым вопросам банкротства для связи:
8 (921)422-34-50 (есть whats app, viber)
7bankrot7@gmail.com
СпроситьООО хочет подать заявление в суд о признании себя банкротом. Кандидатура Арбитражного управляющего для утверждения судом определяется самостоятельно ООО или суд может утвердить свою кандидатуру и самим можно не указывать? Оказывают ли Саморегулируемые организации арбитражных управляющих услуги по консультированию, составлению заявления в суд и т.д. по процедуре банкротства?
ст 37 ч. 2 "О несостоятельности"
В заявлении должника должны быть указаны:
- кандидатура временного управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, членом которой он является) или наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден временный управляющий.
СпроситьСРО таких услуг не оказывают......хотя могут дать координаты арбитражных управляющих с которыми можете встретиться.
..Ваше право просто выбрать СРО а они уже предложат в суд кандидатуру для назначения...
СпроситьВ каком порядке должен действовать гражданин для признания его банкротом и освобождения от обязательств перед кредиторами?
Запишите ответ в виде последовательности цифр без пробелов.
1. Собрать пакет документов, содержащий полную и достоверную информацию о принадлежащем ему имуществе.
2. Принять участие в описи и реализации принадлежащего ему имущества.
3. Подать заявление о своем банкротстве в арбитражный суд.
4. Направить всем кредитора копии заявления о банкротстве и копии всех приложенных документов.
5. Принять участие в заседании о признании его заявления о банкротстве гражданина обоснованным.
Запишите ответ в виде последовательности цифр без пробелов.
Подробная консультация, а тем более письменная, да еще и в виде цифр без пробелов, проводится на платной основе, обратитесь к юристу лично.
СпроситьЗабыли главное! Без чего все эти пункты увы ничтожны...
найти и обсудить банкротство с арбитражным управляющим, ведь без его согласия процедуру не введут!
Спросить