Вопрос о законности действий следователя и возможности написания жалобы на запрос детализации звонков
Вопрос такого рода. Я работала в гаражном кооперативе сторожом. В мою смену произошла кража мотоцикла из гаража! Было это в сентябре этого года! Было заведено угоовное дело. Но я в нём не фигурирую ни какк свидетель ни как подозреваемоя так как официально не была трудоустроенна. А буквально сегодня мне позвонил следователь по делу и попросил взять детализацию моих звонков на период кражи! Он попросил мой пароль от личного кабинета Мегафон и сам взял детализацию через интернет! Но при этом мне так и не присвоили статус либо свидетеля либо подозреваемой!) Вопрос законно ли действие следователя и как мне написать жалобу есть ли форма написания? Заранее спасибо!
нет не законно, следак должен был сам делать заказ к сот оператору, а не так как он сделал. напишите жалобу в прокуратуру на действия след.
Спросить
Что даст Вам сейчас написание жалобы, нужную информацию следователь получил. Причем, процессуально, он никаких постановлений не выносил. Что Вы собираетесь обжаловать? Просьбу следователя, которую Вы сами добровольно выполнили? Все, что следователь получил, нужно было ему для информации. Если сейчас он усмотрит там что-то интересное для дела, он уже официально получит необходимое ему. В том числе и допросит Вас(при необходимости). Вам следовало изначально не давать ему никакой информации.
Спросить
Была статья у человека 158. кража. Было примерение сторон. Суд был. уголовной статьи не было. Судимости тоже. Дело было закрыто. Прошло определенное количество лет. сейчас ситуация такая там где человек работал была кража денег. Человек который украл во всем признался. Сначала работали следователи отдела, этого человека кто был продавцом, шел как свидетель. На данный момент сейчас занимается следственный комитет. Так вот вызвал он свидетеля по этому делу. И следователь кричит, ты мол судим раннее, у тебя есть статья. Пойдешь под статью вместе с тем кто совершил кражу. Потом звонит следователь звонит родителям человека и говорит о том, что он был раннее судим по ст 158. можно в этом случае написать на следователя за оговор или клевету, что она не розобралась в том, что по 158 судимости не было, дело было с примерением сторон и дело было закрыто. Что она использовала свое служебное положение и оклеветала человека при родителях, что он был судим и есть судимость.
Меня вызывали по повестке Следователь, был составлен Протокол в котором так и указано что я проходу по делу как Свидетель, и в повестке было указано что я вызываюсь на допрос к следователю как Свидетель. Вопрос. Можно ли в дальнейшем из свидетеля перейти в обвиняемого? И правильно ли указал Следователь в повестке что я допрашиваюсь как свидетель, мог ли он скрыть это от меня? Ну типа что все свидетели вызываются на допрос как свидетели изначально. Уголовного дела еще не было. Везде расписывался в Протоколе как свидетель. И в каким образом меня оповестят по какой статье конкретно в отношении меня будет дело? Спасибо.
Была совершена кража гаража групой лиц. Заведено уголовное дело. Следователь говорит, что виноват только один человек. Остальные пойдут как свидетели. Так как они говорят, что познакомились в рюмочной и их просьо попросили погрузмть и перевезьи гараж.
Интересует взаимодействие следователя и свидетеля, может ли свидетель требовать заменить следователя,-следователь не уважительно ведет себя по отношению у свидетелю, и на что сослаться юридически при этом, заранее спасибо.
Куда и как обратиться с жалобой на следователя при наличии видео записи где следователь заставляет буквально свидетеля говорить не правду, на все вопросы следователя свидетель отвечает что не помнит и не может ответить точно, но при этом следователь криком и наводящими вопросами практически заставляет говорить, то что он сам хочет услышать. После же он дает свидетелю на подпись документ и тот не читая подписывает. Прав ли следователь в этой ситуации? Заранее спасибо.
Два с половиной года назад на меня было заведено уголовное дело. Меня постоянно допрашивали в качестве подозреваемой. Обвинения с меня были сняты, но допросы продолжались, но уже в качестве свидетеля. Затем два года была тишина. Сейчас я подала иск в суд на реабилитацию и опять пошли вызовы меня к следователю как свидетеля. Реально ли законно прекратить эти вызовы?
Позвонил следователь и просит сдать отпечатки пальцев, по делу прохожу как свидетель, хотя вообще не знал об этом деле до того как позвонил следователь. Взяли показания в которых указано, что я услышал за дело от следователя. Что делать, ?
Через месяц после ознакомления обвиняемого с материалами уг. дела, следователем был допрошен свидетель по этому делу, при этом стало известно, что следователь намерен производить следственные действия. Законны ли действия следователя?
У меня такой вопрос. С моей сбербанковской карты неизвестным лицом было снято 3000 долларов, для меня большая сумма. Я заявил в полицию, дело было заведено ч-з месяц, всякая бумажная работа, которая следователю необходима для отчета. Кроме этого следователь ничего не сделал, а ч-з 2 месяца дело закрыл, т.к. лицо не было установлено. Я взял детализацию, сам,принес ему. В детализации есть номер карты, на которую были переведены мои деньги, но в сбербанке мне сказали, что хозяина карты, куда были переведены деньги, скажут только полиции. Следователь даже не обратился. Вообще, кроме своих бумажек он ничего не делал. Что мне делать, и могу ли я потребовать отчет за проделанную работу у этого следователя? Спасибо.
Мой 7 летний сын был свидетелем кражи и видел преступников. Следователь привлек моего сына, как свидетеля и провел очную ставку с ворами. Я была возмущена и хочу жаловаться на этого следователя. Подскажите мне имел ли право следователь так делать?
