Ответственность начальника ПТО за несоответствие материалов в госконтракте по 44 фз
Несет ли ответственность начальник ПТО строительной подрядной коммерческой организации если при проверке госконтракта по 44 фз (судебная экспертиза) выясняется не соответствие применяемых материалов по акту выполненных работ КС-2. Т.е акты выполненных работ КС-2 не соответствуют действительности, но были подписаны и оплачены Заказчиком. Разница несоответствия более 1,5 млн. руб. В акте на списание материалов свою подпись не ставил. В актах выполненных работ КС-2 тоже не расписывался. Учетной политики в организации нет.
Спасибо.
Здравствуйте.
Да, ответственный лица в рамках обязательства понесут наказание Тут нужно смотреть документацию.
СпроситьНаша организация заключила госконтракт №2 на выполнение проектных работ. Исполнила надлежащим образом. Заказчиком были подписаны акты выполненных работ. Однако Заказчик отказываеится оплачивать работы, ссылаясь на ст. 410 ГК РФ о зачете встречных однородных обязательств и мотивируя тем, что по госконтракту №1, который был заключен ранее, наша организация якобы не выполнила работы в полном объеме. Хотя по ранее заключенному госконтракту №1 также были подписаны Заказчиком акты выполненных работ и работы по госконтракту №1 были оплачены Заказчиком. Госконтракты №1 и №2 имеют различные объекты выполнения и содержат разный предмет госконтракта. Имел ли право Заказчик отказать в оплате выполненных работ по госконтракту №2, ссылаясь на ст. 410 ГК за якобы не выполненные (акты подписаны) по госконтракту №1. Имеются ли в данных правоотношениях (по госконтракту №1 и госконтракту №2) встречные взаимные обязательства, позволяющие в одностороннем порядке Заказчику не оплачивать выполненные работы, т.е. вследствие произведенного зачета встречного однородного требования по другому госконтракту №1?
Здравствуйте! Ситуация с госконтрактами всегда достаточно сложна. Из той ситуации, которую Вы описали, оснований для применения ст.410 ГК РФ не имеется. Однако, я повторюсь, из той ситуации, которую описали Вы. Я рекомендую Вам обратиться за консультацией, для того чтобы адвокат мог изучить Ваши документы и дать Вам наиболее корректное заключение. Обращайтесь.
СпроситьЗдравствуйте. чтобы ответить на ваш вопрос - желательно видеть данные догоовры, провести их оценку.
Но по общим правилам, раз акты подписаны заказчиком, то у исполнителя возникает право требования по оплате произведенных работ.
Высылайте документы - ознакомимся - посоветуем.
СпроситьЕсли акты по обоим контрактам подписаны и работы выполнены, то нет оснований не производить оплату выполненных работ.
СпроситьЗаказчиком подписан акт выполненных работ с припиской "с учетом акта разногласий". К Акту выполненных работ был приложен акт разногласий, составленный и подписанный Заказчиком, где излагается расчет уменьшения цены работ за месяц. Написано "ПАО "..." не принимает услуги, оказанные 19.05.17 и 21.05.17, ..." далее расчет работ за эти дни, вычитают, и получилась сумма меньше, чем в акте. До акта выполненных работ и акта разногласий ими была направлена претензия об устранении нарушений, но ни слова об уменьшении цены за месяц.. Как быть? Я так понимаю, это принятие работы, но не в полном объеме? Акт подписал, но не сумма не в полном объеме.
Так вы подписали акт разногласий или нет? Если не подписали, то требуйте от заказчика полной оплаты. Если вы акт подписали, то соответственно, вы согласились с требованием заказчика об уменьшении стоимости работ.
СпроситьНе правильно понимаете. Вам четко указали, что не принимают оказанные 19.05. и 21.05. услуги. Проведите расчеты по тем услугам которые приняты, а в остальной части спор решайте в суде.
СпроситьЕлена Юрьевна, мы им отправили уже подписанный Акт на полную сумму. У нас так по договору. Мы готовим, ставим печать, отправляем. Я так понимаю, он должен был не подписывать и дать мотивированный отказ.. Но вместо этого подпись в акте на полную сумму, но с припиской...
СпроситьЗдравствуйте! Если Вы не подписали акт разногласий, то у Вас есть все шансы решить этот вопрос в суде в свою пользу. Удачи Вам и всего доброго.
СпроситьПри покупке квартиры навязали доп услугу, которую мы оплатили сразу и подписали акт выполненных работ. Через год, когда забирал свой экземпляр акта, увидел что Акты не подписаны со стороны исполнителя. Написал заявление на возврат и на их экземпляре акта написал, что акт не подписан. Получил отказ с комментарием, что акт подписан. Они проставили подпись после моего заявления. При этом исполнитель на данный момент уже не работает в организации. Деньги не возвращают, что делать?
Не подписывать все подряд. Главное, что акт подписан Вами, значит услугу Вы получили.
СпроситьМы как ИП оказывали услуги по перевозке грузов после прекращения работы с одной из организаций по акту сверки выявлена переплата (акт сверки не подписан, так как с переплатой не согласны) в акте отражены претензии по перевозкам которые оплачены в полном объеме и акты выполненных работ подписаны на полную сумму. ИП на данный момент закрывается. Сможет ли организация взыскать с нас долг и возможно ли оспорить претензии.
Здравствуйте, Ирина
Да, можно взыскать долг с физ. лица, если ИП будет ликвидировано
Насчет возможности оспорить претензии, надо видеть все документы, чтобы ответить наверняка
Желаю Вам удачи и всех благ!
СпроситьДоброго времени суток!
Акт сверки - это еще не претензия. Если Ваш заказчик соберется взыскивать долг - тогда и будете писать ему ответы. А пока нет оснований что-то оспаривать, подпишите акт с разногласиями. Если у Вас все в порядке с первичными документами и все выставленные объемы оплачены, без зависших авансов - Вам нечего бояться требований заказчика.
Удачи Вам и всех благ!
СпроситьИП на данный момент закрывается. Сможет ли организация взыскать с нас долг и возможно ли оспорить претензии.
Претензию вам еще никто не предъявлял, а без нее в суд ваш контрагент обратиться не сможет. Акт не является претензией. Обращайтесь, если потребуется помощь квалифицированного юриста.
СпроситьОтветственность Заказчика за отсутствие материалов после капитального ремонта бюджетного учреждения.
При проведении капитального ремонта бюджетного учреждения подписаны и оплачены акты выполненных работ кс 2 (в актах указанны только материалы). Фактически эти материалы отсутствуют на объекте. В соответствии с условиями контракта Подрядчик обязан обеспечить надлежащую охрану материалов, оборудования и другого имущества на территории строительной площадки от начала работ до завершения ремонта и приемки Заказчиком завершенного объекта. Какую ответственность в этой ситуации несет Заказчик?
Если докажут, что был сговор между представителями госзаказчика и подрядчиком - могут вменить этим должностным лицам соучастие в хищении (ст.158 УК РФ) или мошенничество и т.д.
СпроситьЗаказчик будет нести уголовную ответственность, квалификация будет зависеть от конкретных обстоятельств:
1) за то, что он подписал акты, хотя фактически данных материалов нет, они не использовали (превышение служебных полномочий, халатность и т.д.).
2) за то, что материалы исчезли, при условии доказанности вины Заказчика
СпроситьВозможно и привлечение к уголовной ответственности заказчика за мошенничество в госзаказе,если он знал и скрыл,что материалы отсутствуют и принял работы в таком виде.
СпроситьУ моей фирмы два Акта выполненных работ не подписанных от стороны заказчика. Новый руководитель заказчика устно мотивировал, что причина неподписания в смене руководителя у них. При этом письменных возражений заказчиком не было представлено. Акты были направлены ценными письмами с описью вложения. Счет на оплату выставлен и возражений по нему не представлено. Согласно Договора «В случае отсутствия в течение трех дней со дня получения ЗАКАЗЧИКОМ оформленного акта выполненных работ и оказанных услуг письменных возражений ЗАКАЗЧИКА по акту, акт считается подписанным и принятым ЗАКАЗЧИКОМ». Прошло уже шесть месяцев, но акты не оплачены. Судебная практика показывает, что односторонние акты подлежат оплате. Прошу разъяснить мне, если согласно условиям нашего договора данные Акты уже считаются принятыми и подписанными заказчиком, то подлежат ли они оплате в полном объеме или при подаче иска в суд Актов будет недостаточно и потребуется доказывать объем оказанных услуг.
Уважаемая Наталья, г.Анапа !
В соответствии с п.4 ст.753 ГК РФ:
Односторонний Акт о приемке выполненных работ (результатов работ) подтверждает Факт выполнения и Объём выполнения работ Подрядчиком.
В соответствии со ст.1102 ГК РФ «лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество(приобретатель) за счёт другого лица(потерпевшего), обязано возвратить последнему приобретённое или сбережённое имущество(неосновательное обогащение)».
Стоимость неосновательно приобретённого имущества в силу ст.1102 ГК РФ подлежит взысканию с приобретателя при одновременном выполнении следующих условий:
-подтверждён факт приобретения имущества(результаты работ) потерпевшего приобретателем;
-отсутствуют правовые основания для такого приобретения(отсутствует заключённый договор);
-приобретенное имущество(результаты работ) невозможно возвратить в натуре;
-установлена действительная стоимость неосновательно, полученного (результаты работ).
Поэтому рекомендую вам Обратиться в Арбитражный суд с исковым заявлением.
При этом, при обращении в Суд необходимо будет представить:
- Локальный сметный расчёт;
- Акт о приёмке выполненных работ (форма КС-2), подписанный с вашей стороны и т.д.
В ходе судебного процесса необходимо будет ходатайствовать о проведении Строительно-технической экспертизы.
Желаю вам удачи Владимир Николаевич
г.Уфа 11.02.2013г
18:50 моск.
СпроситьКак производится оплата труда работников подрядной организации при сдельной оплате труда если акты выполненных работ еще не подписаны заказчиком?
По Закону не реже 2 раз в месяц.
Для сведения, эта информация к сожалению Вам может еще не раз понадобиться: Статья 16 Трудового кодекса Российской Федерации. Основания возникновения трудовых отношений Трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. В случаях и порядке, которые установлены трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, или уставом (положением) организации, трудовые отношения возникают на основании трудового договора в результате: назначения на должность или утверждения в должности; судебного решения о заключении трудового договора; признания отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми отношениями. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен Фактическое допущение работника к работе без ведома или поручения работодателя либо его уполномоченного на это представителя запрещается. Статья 80 Трудового кодекса Российской Федерации. Расторжение трудового договора по инициативе работника (по собственному желанию) В последний день работы работодатель обязан выдать работнику трудовую книжку, другие документы, связанные с работой, по письменному заявлению работника и произвести с ним окончательный расчет. Статья 234 Трудового кодекса Российской Федерации. Обязанность работодателя возместить работнику материальный ущерб, причиненный в результате незаконного лишения его возможности трудиться Работодатель обязан возместить работнику не полученный им заработок во всех случаях незаконного лишения его возможности трудиться. Такая обязанность, в частности, наступает, если заработок не получен в результате: незаконного отстранения работника от работы, его увольнения или перевода на другую работу; отказа работодателя от исполнения или несвоевременного исполнения решения органа по рассмотрению трудовых споров или государственного правового инспектора труда о восстановлении работника на прежней работе; задержки работодателем выдачи работнику трудовой книжки, внесения в трудовую книжку неправильной или не соответствующей законодательству формулировки причины увольнения работника.
Статья 236 Трудового кодекса Российской Федерации. Материальная ответственность работодателя за задержку выплаты заработной платы и других выплат, причитающихся работнику При нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Размер выплачиваемой работнику денежной компенсации может быть повышен коллективным договором, локальным нормативным актом или трудовым договором. Обязанность выплаты указанной денежной компенсации возникает независимо от наличия вины работодателя. Статья 237 Трудового кодекса Российской Федерации. Возмещение морального вреда, причиненного работнику Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Статья 391 Трудового кодекса Российской Федерации. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах В судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям работника, работодателя или профессионального союза, защищающего интересы работника, когда они не согласны с решением комиссии по трудовым спорам либо когда работник обращается в суд, минуя комиссию по трудовым спорам, а также по заявлению прокурора, если решение комиссии по трудовым спорам не соответствует трудовому законодательству и иным актам, содержащим нормы трудового права. Непосредственно в судах рассматриваются индивидуальные трудовые споры по заявлениям: работника - о восстановлении на работе независимо от оснований прекращения трудового договора, об изменении даты и формулировки причины увольнения, о переводе на другую работу, об оплате за время вынужденного прогула либо о выплате разницы в заработной плате за время выполнения нижеоплачиваемой работы, о неправомерных действиях (бездействии) работодателя при обработке и защите персональных данных работника; работодателя - о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, если иное не предусмотрено федеральными законами. Непосредственно в судах рассматриваются также индивидуальные трудовые споры: об отказе в приеме на работу; лиц, работающих по трудовому договору у работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, и работников религиозных организаций; лиц, считающих, что они подверглись дискриминации. Статья 392 Трудового кодекса Российской Федерации. Сроки обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора Работник имеет право обратиться в суд за разрешением индивидуального трудового спора в течение трех месяцев со дня, когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а по спорам об увольнении - в течение одного месяца со дня вручения ему копии приказа об увольнении либо со дня выдачи трудовой книжки. Работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба. При пропуске по уважительным причинам сроков, установленных частями первой и второй настоящей статьи, они могут быть восстановлены судом. Статья 393 Трудового кодекса Российской Федерации. Освобождение работников от судебных расходов При обращении в суд с иском по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, в том числе по поводу невыполнения либо ненадлежащего выполнения условий трудового договора, носящих гражданско-правовой характер, работники освобождаются от оплаты пошлин и судебных расходов. Статья 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Невыплата заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных выплат 1. Частичная невыплата свыше трех месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат, совершенная из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до одного года, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на срок до одного года. 2. Полная невыплата свыше двух месяцев заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат или выплата заработной платы свыше двух месяцев в размере ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда, совершенные из корыстной или иной личной заинтересованности руководителем организации, работодателем - физическим лицом, руководителем филиала, представительства или иного обособленного структурного подразделения организации, - наказывается штрафом в размере от ста тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет, либо принудительными работами на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия, - наказываются штрафом в размере от двухсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до трех лет либо лишением свободы на срок от двух до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет или без такового. Примечание. Под частичной невыплатой заработной платы, пенсий, стипендий, пособий и иных установленных законом выплат в настоящей статье понимается осуществление платежа в размере менее половины подлежащей выплате суммы.
СпроситьНаша организация заключила договор на оказание услуг другой организации. Услуги оказаны в срок, акт выполненных работ подписан обеими сторонами. Но в договоре нет сроков оплаты после подписания акта выполненных работ (из договора: Работы считаются принятыми с сомента подписания акта выполненных работ, окончательный расчет производится после подписания сторонами акта выполненных работ). В этом случае в какой срок после подписания акта должна производится оплата заказчиком? Спасибо.
При строительстве объекта были допущены ошибки в сметной документации и в актах выполненных работ что привело к увеличении стоимости работ на 6000 тыс. руб.
Я являлся куратором объекта, и в мои обязанности входило проверка сметы, но ошибки мною не были замечены. Большой объем работ и нет возможности проверить каждую расценку. Акты выполненных работ мною подписаны не были. Подписал их мой начальник.
При проведении проверки контрольно-ревизионным управлением все нарушения были выявлены. Согласно этому наша организация пересчитала акт выполненных работ исправив ошибки, но включив другие работы, которые были выполнены, но не оплачены на ту же сумму.
Сейчас документы рассматриваются в Управлении по налоговым преступлениям, меня обвиняют в халатности. Подскажите что правомерно ли это, если акты выполненных работ мною не подписывались?
Формально вы отвечаете за эти нарушения, так как я поняла, право подписи принадлежит вам, и именно вы должны отвечать за сметы. Однако, с ваших слов, вы не подписывали документы, поэтому должен отьвечать тот человек, кто подписал документы, а именно начальник.
СпроситьУважаемый Сергей,акты ф. КС-2 составляются на основании расценок заложеннных в смету. Если смета подписана и согласована сторонами, то в действиях Вашего начальника нарушений не усматривается, т.к. акты составлены на основании сметы, которую именно Вы не проверили. Ваша ответственность будет определяться в соответствии с должностной инструкцией и трудовым законодательством. С уважением, Хомец Л.
СпроситьПодписан договор подряда и скреплен подписью и печатью юрлица, но в акте выполненных работ стоит только печать без подписи, несет ли юридическую силу Акт выполненных работ с печатью без подписи?
Здравствуйте. Акт недействителен. Оттиск печати ставят вместе с подписью на бумагах: договорах, приказах, актах. Но если без подписей документы недействительны, то без оттиска можно обойтись: печать — это не средство дополнительной защиты, а знак отличия компании вроде логотипа или фирменного шрифта.
Спросить