Возможна ли переквалификация статьи 228.1 часть 4 в суде в случае изъятия гашиша у мужа с его показаниями и медицинским освидетельствованием в подтверждение
У мужа изъяли 125 гр гашиша. У него была очная ставка с парнем который сказал, что у мужа есть дома. Муж говорит что это вот этот парень дал ему на хранение и он оттуда употреблял. Мед освидетельствование это показало. Следователь пишет статья 228.1 часть 4 Возможна ли переквалификация статьи в суде? Ведь это только слова того парня что мой муж продал ему, и состав их наркотиков совпадает, что и у того парня нашли, других доказательств нет. Ранее не судим, есть ребенок 1 год и я беременна.
Можно ведь утверждать, что и сказанное мужем - просто слова. Следствие, предъявляя обвинение, руководствуется собранными по делу доказательствами. Вменяют ему сбыт - особо тяжкое преступление, поэтому полагаю, что доказательствами это подкрепляется. Давать совет, не зная всех обстоятельств дела - это неправильно. Защитник ему должен быть предоставлен, не устраивает его работа - заключайте соглашение с другим адвокатом. Наличие малолетнего ребенка - смягчающее вину обстоятельство. Получите справку о своей беременности, передайте мужу, защитнику, чтобы ее приобщили к материалам дела, суд вправе это учесть также как смягчающее.
Спросить
Эльвира, г. Казань.
Россия г. Казань.
Эльвира
4 Возможна ли переквалификация статьи в суде?
Здравствуйте. У мужа изъяли 125 гр гашиша. У него была очная ставка с парнем который сказал, что у мужа есть дома. Муж говорит что это вот этот парень дал ему на хранение и он оттуда употреблял. Мед освидетельствование это показало. Следователь пишет статья 228.1 часть 4 Возможна ли переквалификация статьи в суде? Ведь это только слова того парня что мой муж продал ему, и состав их наркотиков совпадает, что и у того парня нашли, других доказательств нет. Ранее не судим, есть ребенок 1 год и я беременна.
Да, если было так, как Вы говорите, у Вашего мужа не должно быть сбыта. Но показания парня серьезное доказательство. Думайте, чем можно подтвердить слова мужа, а лучше привлекайте адвоката, санкции статьи очень серьезные.
Спросить
Конечно возможна, по общему правилу именно сторона должна доказать виновность обвиняемого. Он свою невиновность не обязан доказывать. Если нет конкретных доказательств сбыта, то правомерно вменение только хранения и потребления. почему и проводят постоянно контрольные закупки. Если вы все описали как есть то шансы переквалификации серьезные
СпроситьСкажите пожалуйста! Дело было заведено в 2011 году, в 2013 году парня осудили на 3 года условно за перевозку конопли, а в январе 2014 года этому же парню дали 3,4 года строго режима. Но когда зачитывали приговор, то судья сказал, что этот парень был ранее не судим, хотя в деле были его документы, которые доказывали, что у него есть действующая условка. И эта условка никак не повлияла на его приговор? Почему же судья сказал, что он не судим? Этот парень оговорил моего мужа, сказав, что муж поставлял ему наркотики, а этот парень продавал их. Хотя это мой муж покупал у него для себя. В деле было 5 засекреченных свидетелей, это правомерно? Сколько должно быть секретных людей? Эти люди секретные сказали, что они слышали будто мой муж торговал коноплей только со слов этого парня? Никаких доказательств нет. Это же оговор? У моего мужа неплохой бизнес, получается, что он просто перешёл кому-то дорогу? Мужу дали 6.6 строго. Апелляция написана, ждём суда. Как можно доказать невиновность мужа в части сбыта? Заранее спасибо!
Вот как ответить на ваш вопрос, не ознакомившись с приговором?! с такими вопросами советую обращаться к адвокату очно
Спросить
Ольга. Такое возможно, наверное на момент совершения 2 преступления, он был не судим, 1 приговор может исполняться -самостоятельно.
ПО ОРМ- засекреченные свидетели могут быть, если ОРМ законно, суд может их показания признать как за доказательство вины мужа
СпроситьМоего парня задержали и дали статью 228. часть 4. хотят. Его друга поймали с наркотиками, гашиш 45 грамм. А он сказал, что это ему дал мой парень. Поехали к нему, он испуглся и сказал да. его обыскали и нашли в кармане 2,5 грамм гашиша. Доказательств никаких нет. на очной ставке все отрицал, мол это не он дал. в тот момент от испуга сказал ДА. следствие идет тока со слов друга.. . парня на время следствия посадили. Прошло пол года и отпустили под домашний арест. Он помогал следствию, задержали еще одного парня. Мой парень не был судим. Положительные характеристики с места работы и от соседей. Суд 10 февраля. Адвокат говорит, что могут посадить. И я должна с ним расписаться. Неужели это поможет или смягчит наказание?
В уголовном деле очень много "мелочей" которые влияют на постановление приговора, если у Вас заключено соглашение с адвокатом, Вы ему заплатили деньги, по чему сомневаетесь в его словах.
СпроситьСитуация такая. Муж был задержан при обыске, у него нашли 22,5 гр конопли. Его знакомый дал показания, что он покупаел у него наркотики, а потом сбывал. Есть много свидетелей, подтверждающих покупку наркотиков у этого парня, но ни одного доказательства, что он покупал первоначально у моего мужа. Даже больше, муж утверждает, что и он покупал у этого парня. Мужа обвинили в покушении на сбыт через часть 3 30 статьи плюс организация группировки и повесили на него все преступления, в которых участвовал то парень. Разве это законно принимать во внимание одни показания, противоречащие другим, ведь доказательств нет никаких. Ведь любой сбытчик может наговорить на кого угодно...
Татьяна, добрый вечер! Суд, оценивая в приговоре всю совокупность собранных по делу доказательств, вправе одни показания признать достоверными и указать их в качестве доказательства вины, другие - оценить "критически" и объяснить их "тактикой стороны защиты". К сожалению, иное отношение судей к доказательствам встречается очень и очень редко. В основу приговора были положены не только показания "сбытчика", но и иные собранные по делу доказательства. Для оценки "законности или незаконности" приговора предоставленных Вами данных недостаточно. Необходимо ознакомиться со всеми материалами уголовного дела. С уважением, Владимир Романов
СпроситьТатьяна, добрый вечер! Каких-либо сроков на обжалование обвинительного приговора суда УПК РФ не установлено, а потому всегда есть возможность обжалования. Пытайтесь обнаружить в деле грубые нарушения УПК РФ и обжалуйте его. Удачи Вам. С уважением, Владимир Романов
Спросить
В том-то и дело, нанимали адвоката. Заплатили 150 тысяч рублей (для нас это большие деньги). Он каждый раз утверждал, что всё будет хорошо. Прошло 4 суда. Один раз нас оправдали, то есть только за употребление дали обвинение. А три другие раза 8 лет.
СпроситьМужа задержан по статья 228 часть 2, употребление и хранение наркотиков в личных целях. Был судим по этой же статье, освободился пол года назад, судимость не погашена. Возможна ли колония-поселения?
По статье 228 ч 2 через статья 30 часть 3 неоконченное хранение дали 5 лет, понимаю, был ранее судим, но не по 228, сотрудничал со следствием, ребенок, работал официально, заболевания, в наркологии на учёте, не много ли дали? Стоит ли обжаловать? Можете сказать просто ваше мнение и практику по этой статье нигде такой не видел и не слышал. Остановили при себе не было наркотиков только фото в телефоне по которой изъяли 4 грамма амфетамина.
Что значит "фото в телефоне по которой изъяли 4 грамма амфетамина"? Так изьяли амфетамин или нет?
Спросить
Я шёл по лесу за закладкой, меня остановили, обыскали, при себе у меня не было наркотиков, был телефон, в телефоне было фото закладки, меня сразу задержали, и с сотрудниками мы пошли поднимать закладку. И вынесли приговор за попытку хранения.
Спросить
Мужу инкриминируют статью 228 часть 2. При нем нашли 700 гр гашиша, но хотят объединить с другим делом где еще 2300 гр гашиша. Муж дал признательные показания. Ранее не судим. У нас двое несовершеннолетних детей. Была официальная работа. Могут ли переквалифицировать на третью часть? И какие сроки осуждения ему грозят? И какой режим осуждения?
Все зависит от конкретных обстоятельств. Если есть еще один эпизод, то вполне может быть реальное лишение свободы, лет на 5.
СпроситьВсе зависит от конкретных обстоятельств. Если есть еще один эпизод, то вполне может быть реальное лишение свободы, лет на 5.
СпроситьМоего брата обвиняют по статье 228 часть 1 при себе было 4 грамма гашиша хранение употребление! Ранее 8 лет назад был осужден по статье 119! Дали год условных! Сейчас жена беременная! Что грозит? И что будет ему за это?
В этом случае предыдущая судимость уже погашена. юридически не судим. Скорее будет условное лишение свободы.
СпроситьЗдравствуйте! Хотела бы узнать! Мой брат ему 17 лет его подозревают в воровстве и еще двоих мальчиков но нашли свидетелей и 10 человек которые видели в том доме где произошла кража других людей но брата не было! А следователь говорит что все равно найдет доказательства и сделает так что бы он был виноват! Ну ведь есть свидетели и много доказательств что его не было! Брат учится в колледже отзывы преподавателей хорошие вообще порядочный это было так не ожиданно! И еще следователь сказал чтобы брат прошел полное медицинское обследование а другим подозреваемым этого значит почему то делать не нужно! И уже все за то что он не виноват! Но следователь что то придумывает! Скажите для чего мед. осмотр и почему следователь никого не слушает только того парня который говорит что брат там тоже был хотя показания свидетелей за брата! Мальчик который говорит что брат тоже был в том доме взял бензин спиртные напитки на большую сумму и посуду и у него это все нашли! Но обвиняют еще и моего брата со слов этого парня без особых доказательств! Что можно сделать и для чего мед. осмотр.
Вам необходимо обратиться к адвокату за помощью. Что можно сделать по уголовному делу, возможно ответить только после изучения материалов данного дела.
Скорее всего брат прошел не медицинское обследование, а судебную психиатрическую экспертизу. По делам а отношении несовершеннолетних ее производство обязательно в отношении подозреваемого или обвиняемого.
СпроситьОбратитесь к юристам на 9111.ru
Они Вас точно про консультирует по данному вопросу, тем более ответов от них может быть несколько.
Спросить
Спасибо! Но адвокат сказал только на суде выскажется! А сейчас говорит чтобы родители сами искали свидетелей еще и доказательства! И мед. осмотр! Следователь сказал что не будет с братом работать без обследования! Психиатра он вообще не проходил его отправили совсем к другим врачам! Окулист лор хирург кровь с вены флюрография! Экг! педиатр вот эти кабинеты он проходил! Спасибо вам!
СпроситьМуж находиться под следствием статья 158 часть 4, ранее был судим по этой же статье только часть 3, сменили следователя и адвоката что это значит? Изначально было 20 эпизодов сейчас говорят 30, предыдущий адвокат говорит что он дает показания и подписал досудебное соглашение, могу ли я настаивать на свидании, и как стать общественным защитником?
