- Как обжаловать действия заказчика в ФАС по оценке качества оказываемых услуг?\n- Как обжаловать действия заказчика по неравному участию в конкурсе из-за различия в опыте работы организаций?

Рейтинговая оценка ставиться путем суммирования оценки за цену контракта и за оценку за качество работ, услуг и квалификазия участника конкурса. Цена контракта у нас из участников самая интересная (ниже всех), качество работ и услуг у нас документов приложенно больше, квалификация сотрудников у нас выше (на основании свидетельств), разработанна программа производственного контроля (из участников ни у кого ее нету). А нам ставят рейтинговую оценку с присуждением второго места. Мы бы хотели оспорить действия конкурсной коммисии в УФАС, нам прийдется доказывать, что мы по квалификации ничуть не хуже, но самое главное по ФЗ №94 в статье 60 части 3.2 говориться, что: Рассмотрение жалобы не проводиться в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанных в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28 ФЗ №94. Что нам делать?

Как вернуть деньги за оценку квартиры, если судом заключение об оценке признано не соответствующим нормативам оценки и назначена оценка в другой организации?

Рейтинговая оценка ставиться путем суммирования оценки за цену контракта и за оценку за качество работ, услуг и квалификазия участника конкурса. Цена контракта у нас из участников самая интересная (ниже всех), качество работ и услуг у нас документов приложенно больше, квалификация сотрудников у нас выше (на основании свидетельств), разработанна программа производственного контроля (из участников ни у кого ее нету). А нам ставят рейтинговую оценку с присуждением второго места. Мы бы хотели оспорить действия конкурсной коммисии в УФАС, нам прийдется доказывать, что мы по квалификации ничуть не хуже, но самое главное по ФЗ №94 в статье 3.2 говориться, что: Рассмотрение жалобы не проводиться в отношении результатов оценки заявок на участие в конкурсе по критериям оценки заявок на участие в конкурсе, указанных в пунктах 1 и 1.1 части 4 статьи 28 ФЗ №94. Что нам делать? Почему по ФЗ №94 статьей 60 частью 3.2 рассмотрение жалобы не проводиться по критериям оценки качество работ и услуг?

Является ли Заказчик услуги по договору оказания услуг, третьим лицом, если Исполнитель оказал услугу Заказчику, через посредника, который принимает заказ на оказание услуги, с последующей передачей информации по заказу Исполнителю?

Вопрос про конкурс с ограниченным участием. Согласно постановлению № 99 от 04.02.2015 г. участник должен подтвердить наличие опыта. Планируем участвовать в конкурсе на оказание услуг по горячему питанию. Есть опыт по поставке продуктов питания. Можно ли использовать последний в качестве подтверждения опыта, если в постановлении (п. 6 приложения к постановлению 99) написано:"наличие опыта на оказание услуг общественного питания и (или) поставки пищевых продуктов." Спасибо!

Участвовали в открытом конкурсе по 44 фз на оказание услуг. В инф. карте конкурсной документации по нестоймостной оценке указан критерий опыт работы по аналогичным работам, оценивать который необходимо по копиям контрактов за период 04-14 г.г. Со стоимостью не менее 70% от цены лота. В итоге нешей заявке был присвоен 2 номер и 10 баллов из 100. Из разъяснений организатора торгов, выяснилось что оценку прошел только один контракт, сумма которого была не менее 70%. Т. е. необходимо было предоставлять копии договоров, каждый из которых по сумме должен быть не менее 70 % от цены лота. Но формулировка была во множественном числе контрактов. Имеется ли здесь нарушении 44 фз, наших прав, действия конкурсной комиссии и как итог незаконного протокола итогов закупки? Возможно в данном случае обжаловать действия комиссии и признать акт незаконным? Как регулируется вопрос по определению и оценке по критерии опыта работы? Как доказать, что формулировка некорректная в данном случае?

Открытый конкурс №0316200017011000009 Конкурсная документация:

Стр. 30-31 критерии оценки заявок и их значимость.

Стр. 45 форма для заполнения Конкурсное предложение-условия исполнения гос. контракта, предлагаемые участником по контракту: ЦЕНА (это понятно, я ее предлагаю), а КОЛИЧЕСТВО ГОС. КОНТРАКТОВ, аналогичных прелдмету конкурса (тут не понятно)

И тут же наверху таблицы Наименование показателя критерия оценки заявок (у них свои индивидуальные критерии?) Может их интересует опыт работы? У меня большой опыт, а ООО открыла летом 2011 г. Вывод: новеньким дорога закрыта?

Можно ли отнести деятельность оценщика к выполнению работ? Ведь услуги не имеют вещественного результата, а результатом деятельности оценщика выступает определенный документ - отчет - за достоверность которого оценщик несет ответственность. Так как в законе оценка определена как услуга, то некоторые оценщики, ссылаясь на это, отказываются предоставлять отчет.

Вопрос по госзакупкам, постановление 2604 от 31.12.2021 г.

Раздел V. Оценка заявок по критерию оценки "квалификация участников закупки", ст.28, пункт г) гласит:

"последний акт, составленный при исполнении договора и предусмотренный абзацем третьим подпункта "в" настоящего пункта, должен быть подписан не ранее чем за 5 лет до даты окончания срока подачи заявок".

Получается, что здесь речь о том, что на подачу заявок, если установлен критерий "квалификация", участник может выходить только через 5 лет после того, как он закрыл предыдущий контракт?!

Наше ЧОО оказало услуги охраны по краткосрочному договору (3 мес.) объекта строительства. По завершению оказания услуг Заказчик отказался оплатить последний месяц ссылаясь на то, что непосредственно заказчик строительства проверил пост охраны и признал оказание услуг ненадлежащего качества (в чем мы не согласны!). Мы подали иск в Арбитраж, но хотелось бы предварительную правовую оценку... Спасибо.