Банк отказывается принять пролонгацию полиса КАСКО с разбивкой на платежи, требуя 100% оплату - законные действия или нарушение договорных условий?

• г. Москва

В 2014 году купил автомобиль в кредит, обязательным условием банка при оформлении договора полис КАСКО, оплата которого была сделана разовым платежем. В октябре 2015 году продлил полис КАСКО с разбивкой на три платежа по апрель 2016 года включительно. Банк отказывает в приеме документов пролонгации КАСКО говоря о том что нужна 100% оплата.

П.10 заключенного договора между мной и банком оговорено страхование на тех же условиях об форме оплаты нет ни слова. Банковские работники ссылаясь на пункт своего общего положения банка в части 100% оплаты по КАСКО выставляют штраф в размере 10000 рублей за не оформление КАСКО и не предоставление документов. Насколько законны и обоснованы действия сотрудников банка.

Ответы на вопрос (1):

так вы разбивали платеж по страховке самостоятельно-без согласования с банком или изначально условие о разбивке платежа согласовывалось?

Спросить
Пожаловаться

В 2015 году в декабре при оформлении покупки автомобиля в кредит, по условиям был получен полис страхования КАСКО и подписан договор залога в котором не увидели написанные мелким шрифтом условия, обнаруженные только сейчас при изучении документов: имущество должно быть застраховано Залогодателем на протяжении срока действия Кредитного договора (до конца 2018 года). Полис КАСКО прератил срок действия в декабре 2016 года. За невыполнение условий могут оштрафовать в размере 10000 рублей. Как правильно действовать?

В 2014 сын стал учится в ННГАСУ дистанционное обучение платное, в договоре указаны суммы оплаты по годам 2014-2015-44000 р;2015-2016-48000 р;2016-2017-54000 р 2017-2018-60000. 2018-2019-66000 Р.В результате 2014-2015-44000 р,а 2015-2016-53000 р,2016-2017-запрашивают-60000 р.

В договоре есть слова про инфляцию, но цены тоже с учетом инфляции. Насколько это правомерно и какой процент заложен в инфляции?

При оформлении ипотеки в 2014 году залог - квартира - был застрахован. По словам менеджера Сбербанка, только первый год является обязательным для страхования, не разграничивая страхование жизни заёмщика и залога. Теперь с меня требуют сумму ежегодного страхования залога, ссылаясь на то, что эти условия прописаны в договоре. К слову, ни в одном договоре нет слов ежегодное страхование залога, зато есть ссылка в кредитном договоре на пункт Обязательных условий кредитования, которые не выдались при оформлении ипотеки. Насколько правомерно требование банка, если в кредитном договоре нет ни слова о ежегодном страховании?

В октябре 2013 года взят кредит. С графиком ежемесячного погашения. Последний платёж по графику в октябре 2016 года. Последний платёж по кредиту совершён в ноябре 2015 года. Банк подал в суд (не приказ) в сентябре 2019 года как правильно рассчитать Сид? С 2015 года от последнего платежа Сид заканчивается в декабре 2018 года? Или с платежа по графику? Октябрь 2016 начало Сид и заканчивается в октябре 2019. ?

Добрый день. Подскажите пожалуйста, при оформлении ВИ в 2010 год, был также заключён страховой договор с ВСК об уплате имущественной страховки и страхования жизни (так как это было одним из условий банка). В 2013 году между мной и ВСК было заключено доп. соглашение, в котором пункт об уплате страхования жизни был исключен. В 2016 году, я забыл вовремя оплатить страховку, а работники ВСК сказали, что уже нельзя оплатить, следующий платеж только в 2017. В 2017 году когда пришёл срок оплаты очередного страхового платежа, работники ВСК, сказали мне, что опять требуется оплата страхования жизни, якобы им так сказал банк (банк кстати изменился, т.к.наш банк лишился лицензии и договора,, был передан на обслуживание в ВТБ 24). На мой письменный официальный запрос о причинах невыполнения условий доп соглашения (зарегистрированный) ответ так и не был получен. Как мне действовать в данной ситуации, законны ли действия страховой компании ВСК? Спасибо.

В октябре 2014 купила квартиру. Пенсионерка с 1 мая 2012 года.

Работаю. За налоговым вычетом обратилась в апреле 2016. Получила вычет за 2015, 2014, 2013, 2012 годы. За 2011 год не дали - сказали-прошел срок давности - 3 года, т.е. я поздно обратилась. Это верно?

Помогите, пожалуйста.

С 2005 года по 2010 дочь училась на дневном в институте, при этом оплата за обучение производилась банком по целевому кредиту. Кредит погашался с 2011 по декабрь 2016 года. На консультации в налоговой сказали, что по вычету приходите после окончательной оплаты кредита. Пришли, подали документы на вычет за 2014, 2015, 2016 года, документы приняли, а теперь говорят, что вычет не положен.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Земельный налог за год (налогоплательщик - физическое лицо) должен уплачиваться, как известно в конце следующего за года. То есть за 2017 - в конце 2018 года и т.п. Налогоплательщик, с 2014 года владеющий участком (кадастровая стоимость которого установлена в 2013 году), в 2019 году обратился в суд для уменьшения кадастровой стоимости. Суд удовлетворил его требование и уменьшил кадастровую стоимость. Переплата, кажется, должна возвращаться за три года, предшествующие году обращения. То есть, в данном случае, это 2016-2018 годы. Вопрос: возвращается переплата по начисленному за 2016-2018 годы налогу или по уплачиваемому в 2016-2018 годах (т.е. начисленному за 2015-2017 годы)? Должны ли вернуть за 2015 год?

Банк обнаружил в октябре 2014 года якобы излишне зачисленные деньги, которые поступили на вклад в начале 2010 года. Срок того вклада закончился в 2011 году. После этого открывался новый вклад (с тем же названием) с другим лицевым счетом с 2011 до 2013 года, а потом еще один с 2013 по 2015. Банк безакцептно списал в октябре 2014 года с последнего вклада сумму от 2010 года плюс проценты на эту сумму за 2010-2014 года с учетом их капитализации (хотя по условиям вклада - % перечисляются на текущий счет). Поскольку всех документов, закончившегося в 2011 году договора у меня не сохранились, - не могу ничего доказать. Прав ли банк и что делать?

Можно ли в таком случае верить банку в его предложении?. В 2012 году оформила кредит в банке Платила до августа 2014 года ежемесячно в в размере 7800 рублей, без просрочек. С сентября 2014 в связи с финансовыми трудностями в семье, появилась просрочка. В декабре 2014 года внесла сумму 25000 рублей по договоренности с сотрудником банка, который обещал снять штрафы и пени по просроченному периоду кредита, но обещания не выполнив, данная сумма ушла в оплату по штрафам и пеням и основной долг не уменьшился. В связи с финансовыми трудностями оплату кредита производила частично и в марте 2015 года банк подал иск мировому судье, был судебный приказ, который отменен был в апреле 2015 года. С апреля 2015 года до настоящего времени (декабрь 2015) в суд банк не обращался. Вчера поступил звонок из банка с предложением о новогодней акции поэтому кредиту, т.е сотрудник банка сообщил, что банк не хочет идти в суд и предлагает внести сумму поэтому кредиту в размере 25000 рублей в течение 2 недель, после поступления оплаты банк даст справку о том, что претензий к оплате кредита не имеет и я могу оплачивать этот кредит в течение 7 лет. Можно ли верить банку, в таком случае? Производить оплату или нет? На сайте банка информации о этой акции нет. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение