Суд удовлетворяет иск по договору займа, но ответчица готовится к банкротству - что делать дальше?

По моему иску о взыскании денег по договору займа с ответчика. Районный суд по месту регистрации ответчика принял решение такое-взыскать сумму в 80 тыс. рублей вместо 190 тыс. рублей. Я с этим решением не согласен! Что мне делать дальше?

Подавала в суд как сирота на получение квартиры, суд принял мой иск, ответчик обжаловал решение, сегодня было заседание в обл суде, решение оставили без изменения, что делать дальше? Когда получу жильё?

У меня такой вопрос: банк подал в суд иск по кредитному договору. На судебном заседании представитель истца сказал, что это не кредитный договор, а договор кредитования счёта. Суд принял решение иск удовлетворить. А разве истец не отказался от иска?

Истец-лохозаврик ошибочно подал иск в мировой суд, хотя сумма более 100000 рублей. Мировой суд принял иск, вынес определение о рассмотрении в упрощенном порядке. Юристы ответчика еще те лохозавры прислали отзыв на иск за пределами сроков назначенных судьей, в канцелярии все равно приобщили к делу. Судья обнаружила косяк с суммой иска, вынесла определение о переводе дела в районный суд. Подскажите пожалуйста может кто-то сталкивался непонятен теперь статус отзыва на иск.

Я подавала иск о взыскании долга по квартплате, суд удовлетворил мою просьбу, и скоро я получу решение суда. А как теперь взыскать долг с ответчика, и кто это должен делать? В иске я указала, что место проживания ответчика мне не известно, только известно место работы.

Сегодня состоялось заседание мирового суда по иску договора займа. Общая сумма займа 69 тыс. руб. Встречный иск почему-то был отклонен, хотя квитанции об оплате госпошлины. В районный суд приобщены к делу. Мировой суд снова назначил судебное заседание. Почему дело не передается в районный суд, ведь сумма иска превышает 50 тыс. рублей.

Решение суда - отказать истцу в удовлетворении иска о возврате займа и процентов по займу, удовлетворить встречный иск ответчика о признании договора займа недействительным и обязать ответчика вернуть истцу полученное по договору займа (основание - ответчик состоит на учете в ПНД, последствий своих действий не осознает, проведена психиатр. Экспертиза). Ответчику не удалось доказать безденежность займа, что расписку писал под угрозой. Каковы последствия такого решения суда для ответчика, кто должен обязать его вернуть средства по договору займа, как и когда ответчик может требовать возмещения судебных расходов.

Городской суд рассматривал в одном процессе два иска-мой и встречный ко мне. Я по обьединенному делу был истцом и ответчиком. Мой ответчик сначала приходил и активно участвовал в процессе, а спустя 5 месяцев дважды пропустил судебное заседание-суд принял определение его иск оставить без рассмотрения. По моему иску было заочное решение в мою пользу. Далее по заявлению ответчика суд отменил заочное решение приняв справку на желтом листочке от врача на один день в который проходил суд. Прошло очередное заседание и суд принял решение по моему иску в мою пользу. Ответчик 1.подал кассацию в мособлсуб 2. ходатайство об отмене определения - оставление его иска без рассмотрения.. Через два месяца городской суд отменил определение и постановил рассматривать иск ответчика отдельно дело разъединить. В настоящее время Кассация у судьи, месяц прошел после отмены определения, день рассмотрения мособлсуде так и не назван. У меня к ВАМ вопрос-суд первой инстанции принял решение которое в общем меня устраивает-расторгнул договор между мной и ответчиком, так как мне матевированно закончить рассмотрение иска ответчика и желательно без заседания суда? Предполагаю в районный суд необходимо подать ходатайство, что дело рассмотрено-иск ответчика не может рассматриваться так как договар между мной и ответчиком по моему исковому заявлению данный суд расторгнул... Прошу практика подсказать решение вышеописанной ситуации и текста ходатайства? Долгопрудный.

Подавала иск на возмещение морального и материального вреда. Было 4 заседания (1 беседа и знакомство как говориться,2 заседание по факту иска,3 заседание по факту иска и в конце адвокат хадатайствует о встречном иске на возмещение морального и материального вреда, после чего суд решает принять иск в мой иск для быстрого решения и переносит заседание на другое число, выдавая мне определение и иск в качестве ответчика уже, а не истца,4 заседание-результативное решение по данному делу, то есть всем искам, где адвокат ходатайствует о принятии 2 квитанций в дело-одна за сам иск сумма, а вторая с надписью: представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия). судья выносит решение мой иск частично удовлетворить и взыскать с них компенсацию (иск выигран мой) но и его иск частично взыскать с меня, и услуги адвоката оплатить за 2 заседания и сумму его иска. Так если в квитанции прописано что представительство в интересах Н-х людей по иску моя фамилия, который я выиграла, то почему возмещение с меня пошло за 2 заседания?

В 2008 г. состоялось решение суда по моему иску и встречному иску ответчика. Мне отказали в иске, по встречному иску ответчик заявил 4 требования, затем от 2 требований отказался. Судом его отказ принят, в остальной части иск удовлетворен. Моему представителю, который участвовал в процессе, я оплатила 2500 - составление искового заявления, 10500 - участие в судебных заседаниях. По моему ходатайству о возмещении расходов на оплату услуг представителя (я ссылалась на ст 101 ГПК РФ) суд первой инстанции из заявленных мной 13000 руб решил взыскать 5000 руб в мою пользу. Ответчик подал частную жалобу, ссылаясь на то, что мне в иске было отказано и что мое соглашение с адвокатом было составлено только для представления моих интересов по моему иску. Просил отменить решение суда. В своих возражениях на жалобу я снова сослалась на 101 ст ГПК РФ, указав также, что и мой иск и встречный иск ответчика рассматривались в одном судебном процессе, в котором принимал участие и мой представитель, следовательно, он представлял мои интересы и по встречному иску. В областномсуде меня даже не стали выслушивать, решение - частную жалобу ответчика удовлетворить, решение районного суда отменить, мое ходатайство оставить без удовлетворения. Я с этим решением не согласна, как это можно оспорить?