Скажите разве иск должен подаваться в арбитражный суд, а не в обычный по месту моего жительства?

Можно ли привлекать еще и ФРС в качестве ответчика?

Арбитр. Суд удовлетворил требования истца А. о регистрации перехода права собственности на нежилое помещение. Получив свидетельство о праве собственности, собственник помещения его продал С. Третье лицо оспорило решение. Апелляционный суд решение о переходе права собственности к А отменил. Основания отмены: спорное помещение является составной частью всего здания (технический подвал), самостоятельным объектом недвижимости не является, собственники-несколько лиц, купившие часть здания. В ходе длительных судебных разбирательств треье лицо подавало иск о признании сделки между А.и С. недействительной - в иске отказано. Истек срок рассмотрения п вновь открывшимся обстоятельствам. Заявлен иск о признании недействительным права собственности С, обязании ФРС аннулировать запись орегистрации права собственности и призании недействительным в сиу ничтожности договора купли-продажи между А и С. (в надежде на оценку соответствия сделки требованиям закона) Не уверены в правильности заявленных требований. Можно ли привлекать еще и ФРС в качестве ответчика?

Читать ответы (1)

То же если оспаривается сделка как совершенная под влиянием заблуждения?

Головоломка о подсудности: Физ. Лицо №1 продало Физ. Лицу №2 доли в уставном капитале ООО. После этого Физ. Лицо №1 обратилось в суд с иском о признании сделки недействительной как совершенной гражданином не способным понимать значение своих действий. Суд говорит, что иск должен подаваться в арбитраж. Я говорю - что в районный суд. Кто прав? То же если оспаривается сделка как совершенная под влиянием заблуждения? Прошу помочь как можно быстрее.

Читать ответы (1)

Сделка 2007 г. Признает ли суд право собственности в данном случае, ведь ответчик не против?

Обратился в суд с иском о признании права собственности на объекты недвижимости на основании договора уступки прав (цессии). Заказал паспорта в БТИ. Ответчик не против признания иска, т.к. самостоятельно зарегистрировать в юстиции данную сделку не может (сам ответчик когда покупал имущество не зарегистрировал его в юстиции). Суд всегда к чему то придирается. Сделка 2007 г. Признает ли суд право собственности в данном случае, ведь ответчик не против? Что говорит судебная практика, посоветуйте.

Читать ответы (1)

ООО обращается в суд с требованием признания регистрации права на недвижимое имущество незаконной и аннулирования записи в ЕГРП

ООО намеренно обратиться в суд по вопросу признания регистрации права незаконным, а запись в ЕГРП на недвижимое имущество анулировать. Тот, кому принадлежит право сейчас - физическое лицо. В какой суд обращаться, в районный или арбитражный? Истец - ООО, ответчик - Росреестр, третье лицо - гражданин.

Читать ответы (1)

Суд удовлетворил иск ООО «Чистый источник» и вернул встречный иск. Правомерны ли эти действия?

Помогите пожалуйста решить задачу. Задача. ООО «Чистый источник» обратилось в Арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к ОАО «Вода – источник жизни» о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех по разливу вод. ОАО «Вода – источник жизни» предъявило встречный иск к ООО «Чистый источник» и к учреждению юстиции по регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено ООО «Завод минеральных вод». Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процесса, и вынес решение об удовлетворении первоначального иска. Правомерны ли действия суда? Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?

Читать ответы (1)

Суд возвратил встречный иск.

Наша организация обратилась в арбитражный суд с иском к учреждению юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним и к организации соперника о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на производственный цех. На что организация соперника предъявило встречный иск нам и к учреждению, юстиции по регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним о признании недействительными договора купли-продажи объекта недвижимости. В качестве соответчика по встречному иску привлечено другую организацию. Суд возвратил встречный иск, поскольку его предъявление приведет к затягиванию процессами вынес решение об удовлетворении первоначального иска. Правомерны ли действия суда? Допускается ли самостоятельное обжалование определения суда о возвращении встречного иска?

Читать ответы (1)

Существует ли право сособственника на оспаривание договора дарения доли в квартире?

Третье лицо (собственник 2/3 доли в квартире) обратилось с иском в суд о признании недействительным Договора дарения 1/3 доли в квартире, доказывая что была совершена притворная сделка - т.к.Даритель по требованию отца Одариваемой подарил долю его дочери, взамен погашения долга. Суд может отказать сособственнику в удовлетворении иска потому, что признать недействительным договор дарения могут только СТОРОНЫ договора? Суд спрашивает Истца как тот считает - оспоримая это сделка или ничтожная? И поясняет что Истец не имеет права оспаривать сделку дарения. Это законно?

Читать ответы (1)

Проблемы при признании права собственности на нежилое здание в период ликвидации совхоза - анализ постановления Пленума ВС

Уважаемые юристы помогите решить задачу, в период ликвидации совхоза арбитражный управляющий признал право собственности в арбитражном суде на нежилдое здание, я его купила, как положено договор купли-продажи, акт приёма-передачи, чеки и квитанции о перечислении всей стоимости строения, обращаюсь в арбитражный суд с иском о признании права поскольку право собственности у совхоза по решению суда не было зарегистрировано, отказывают сославшись на п.62 Постановления Пленума ВС, апелляция оставляет решение в силе, обращаюсь снова с иском о признании отказа ФРС незаконным и обязании зарегистрировать переход права, судья спрашивает почему иск, почему ФРС ответчики, ничего не понимаю, что делаю не так, ведь глава 24 АПК отсылает к исковому производству, в практике есть решения п таким искам удовлетворенные?

Читать ответы (3)

Признание за покупателем юр. факта открытого владения и пользования.

Юр. лицо ликвидировано. В период деятельности ликвидируемое юр. лицо продало недвижимость, сейчас покупателю необходимо оформить право собственности (отсутствуют право устанавливающие документы) виден один путь; 1. признание за покупателем юр. факта открытого владения и пользования. 2. идем в ФРС с этим решением и получаем отказ. 3. в суд с иском о признании права собственности а ответчик уже ФРС. или есть другие пути, подскажите!

Читать ответы (3)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Скажите разве иск должен подаваться в арбитражный суд, а не в обычный по месту моего жительства?

Москва - онлайн услуги юристов