Я являюсь сотрудником ОВД, которому не были выплачены "боевые".

• г. Ростов-на-Дону

Я являюсь сотрудником ОВД, которому не были выплачены "боевые". Я обратился с исковым заявлением в суд о взыскании с Министерства внутренних дел РФ денежных средств за фактическое участие в боевых действиях на территории Чеченской республики. Данное исковое заявление рассматривалось мировым судьёй, который своим решением обязал МВД РФ удовлетворить требование в полном объёме. Представителем МВД РФ была подана апелляционная жалоба. Апелляционной инстанцией было вынесено определение: решение мирового судьи оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения; вследствие чего решение мирового судьи вступило в законную силу. Мне был выдан исполнительный лист, который я передал в финансовый орган по месту службы для получения причитающихся мне денежных средств. Однако до настоящего момента денежные средства мне не выплачены - руководитель финансового органа аргументирует это тем, что в настоящее время определение апелляционной инстанции внесён протест в порядке надзора и до вынесения ршения надзорной инстанции никаких выплат производиться не будет.

Ответьте, пожалуйста, мне на вопрос: законны ли действия руководителя финансового органа и как мне поступить в сложившейся ситуации? Заранее спасибо.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Павел! Поскольку на основании решения суда выдан исполнительный лист, он должен быть исполнен. В принципе законом предусматриваются случаи, когда исполнительное производство может быть приостановлено. Так, ст. 436 Гражданского процессуального кодекса устанавливает основания, при наличии которых судья обязан приостановить исполнительное производство. К ним относятся: смерть должника, утрата им дееспособности, оспаривания должником исполнительного документа, вынесение судьёй определения о приостановлении исполнительного производства и др. Также судья может приостановить исполнительное производство и в случаях реорганизации организации-должника, подачи жалобы на действий судебного пристава-исполнителя, а также по другим основаниям (ст. 437 ГПК РФ). По смыслу вашего вопроса не усматриваются основания, однако Вам необходимо уточнить у судебного пристава-исполнителя, в каком состоянии находится исполнительное производство. Кроме того, при назначении судом дела к рассмотрению в надзорном порядке суд обязан известить лиц, участвующих в деле (ст. 385 ГПК РФ), поэтому, если бы дело рассматривалось в надзорном порядке, Вас бы об этом известили и направили бы копию надзорной жалобы. Сам факт подачи надзорной жалобы не является основанием для приостановления исполнительного производства. Поэтому Вам в данной ситуации можно действовать следующим образом. Прежде всего, необходимо узнать, не приостановлено ли исполнительное производство, если да, то на каком основании и т. п. Если оно не приостановлено, можно подать новый иск в суд о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неправомерным их удержанием (в соответствии со ст. 395 ГК РФ). Также можно обратиться в прокуратуру с заявлением о возбуждении в отношении должностных лиц, уклоняющихся от исполнения решения суда, уголовного дела по ст. 315 Уголовного кодекса.

УДАЧИ

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7