Влияние уголовного процессуального кодекса на дела о лишении родительских прав
Почему в гражданском деле судья операется на уголовный процессуальный кодекс, дело было связанно с лишением отца родительских прав.
У нас идут суды по гражданскому делу. Ознакомившись с материалами предыдущих дел, я нашла много заявлений противной стороны, на которые могу представить доказательства того, что это были заведомо ложные показания. Вскоре нам предстоит очередное слушание в РАЙОННОМ. Могу ли я на слушании попросить возбудить уголовное дело по статье 307 УК РФ? И что после этого произойдет? Наше слушание отложат и передадут другому судье, который ведет уголовные дела? Или судья, ведущая гражданское дело, сможет одновременно с гражданским рассмотреть и уголовное?
Ничего не произойдет, поскольку вы неверно понимаете данный состав преступления. Ответственность по ст. 307 УК РФ наступает не за заведомо ложные показания истца или его представителя, а за заведомо ложные показания свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования.
С уважением,
СпроситьПо гражданскому делу истец подал заявление на имя одного мирового судьи, дело рассматривал другой мировой судья. Правомерно ли это, если да, то какие документы об этом должны быть в деле. Истец ознакомился с делом и никаких документов о передаче дела другому судье не зафиксировал.
Уважаемая Галина!
На основании ст.4 Федерального закона от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ "О мировых судьях в Российской Федерации" мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Судебные участки создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации.
Таким образом, по общему правилу, дело будет рассматривать тот мировой судья, на участке которого находится место нахождения ответчика. При этом на территории одного городского района может находиться несколько судебных участков.
СпроситьСитуация такая, нахожусь в судебных тяжбах с предприятием. Первое дело я выиграл, а по второму делу прокурор дал отвод судье, потому что в первом деле который я выиграл была жена судьи в качестве прокурора, а во втором деле сам судья является мужем того прокурора. Прокурор этого дела сослался на статью 16 гпк рф.и дал отвод судье. Дело отдадут другому судье. Прав ли прокурор?
Александр, очень трудно отвечать на подобные вопросы, не зная всех обстоятельств дела. Если отвод судье принят, значит прокурор прав.
ГПК РФ Статья 16. Основания для отвода судьи
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
(в ред. Федерального закона от 29.07.2018 N 265-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1) являлся судебным примирителем по данному делу;
(п. 1.1 введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 197-ФЗ)
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
(часть 3 введена Федеральным законом от 02.07.2013 N 166-ФЗ)
Делайте выводы.
Рад был помочь.
Спросить
Здравствуйте, Александр!
Если имеются соответствующие основания, то действия прокурора правомерны.
СпроситьВ гражданском процессе наше типовое элементарное дело среди нанимателей-военнослужащих (иск о признании права собственности в порядке приватизации) попало на досудебном этапе к судье, ведущему уголовные дела. Как объяснили в суде - в связи с нехваткой судей-цивилистов. В настоящий момент дело оставлено без движения по формальным причинам, по признанию помощника судьи - они ничего не понимают в гражданском процессе. Нужно время вникать и разбираться, для чего дело и оставлено без движения. Я в ужасе, т.к. предвижу в простейшем 3-х минутном деле многомесячные перспективы разбирательства. Посоветуйте, как от судьи по уголовным делам попасть к гражданскому? Как аргументировать? Дело ему передано председателем суда.
Никак. Никакой разницы между судьями нет. То что вам наговорили - чушь. Судьи могут менять свое направление деятельности когда захотят
СпроситьМожно ли привлечь свидетеля по гражданскому делу к уголовной ответственности за ложные показания? Причем ложные показания были даны судье и судья уличила свидетеля во лжи. Если да то как это сделать? Я ответчик. Подчеркиваю-дело гражданское.
По факту дачи ложных показаний нужно обращаться с соответствующим заявлением в территориальный отдел следственного комитета. Они проведут проверку в порядке ст.144 УПК РФ и если есть состав преступления, возбудят уголовное дело.
Спросить
Здравствуйте, согласно закону свидетель предупреждается об уголовной ответсвенности и в гражданском деле (176 ГПК РФ) , статья 307 УК РФ здесь применяется.
"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 27.06.2018)СпроситьСтатья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
Одновременно открыто гражданское и уголовное дело. Может ли судья по гражданскому делу запросить протоколы дознания у следователя по уголовному делу до окончания уголовного дела?
А какое доказательственное значение эти протоколы будут иметь? Допрос свидетелей устно производится. Виновным гражданин еще не признан. Нет оснований для указанных действий. но дело может быть приостановлено, до разрешения по существу уголовного дела.
СпроситьВ гражданском процессе ответчик подал жалобу в суд на постановление МВД, т.к. его жалоба в прокуратуре была отклонена. Сейчас дело находится у судьи, который ведет уголовные дела в какой срок он обязан дать ответ на жалобу. Т.к. без ответа на жалобу гражданское дело судья не рассматривает.
ГПК РФ Статья 257. Рассмотрение заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного и муниципального служащего
1. Заявление рассматривается судом в течение десяти дней, а Верховным Судом Российской Федерации - в течение двух месяцев с участием гражданина, руководителя или представителя органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решения, действия (бездействие) которых оспариваются.
СпроситьПростите. Прошлый ответ не верен. Если правильно понял Ваш вопрос. Но Вам вероятнее всего откажут в рассмотрении. Такие жалобы в рамках уголовного дела не рассматриваются, подаются отдельно.
Спросить
Гражданское дело. Трудовой спор.
Свидетелем даны заведомо ложные показания. Показания его положены в основу решения по гражданскому делу - имеют существенное значение для дела.
Вопрос: Кому подавать заявление о привлечении свидетеля к уголовной ответственности, кто вправе проводить расследование по таким делам.
Подчеркиваю: Дело гражданское. Заведомо ложные показания по уголовным делам - здесь все понятно - заявление подается тому следователю, который вел расследование по уголовному делу, по которому даны ложные показания. А вот по гражданским делам не ясно?
Заранее спасибо всем откликнувшимся.
Уважаемый Михаил!,
суд должен предупреждать свидетелей о заведомо ложных показаниях и предупреждать по ст.307 УК РФ.
В случае выявление таких фактов,ответственность за ложные сведения наступает по ст.307,такими дела занимается прокуратура,поскольку данное преступление считается преступлением против правосудия.Посмотрите ст.151 УПК РФ
СпроситьПорядок привлечения
Лицо,чье право ущемлено в результате ложных сведений,обращается с заявлением
Прошу привлечь к уголовной ответственности(чтобы самому не стать объектом за заведомо ложное сообщение о преступлении,лучше написать-прошу дать правовую оценку действиям и т.д.)Иванов будучи предупрежденным об ответственности в рамках гражданского дела дал ложные сведения,что опровергается ............................,Примерно так
СпроситьВ каких случаях и кто имеет право заменить судью в ходе судебного процесса (процесс по гражданскому делу более 6 месяцев), при этом прежний судья совершенно здоров и продолжает вести другие судебные дела. Какие процессуальные нормы должен соблюсти вновь назначенный судья и какие документы должны быть в материалах дела по решению о смене судьи.
Для отвода судьи должны быть законные основания.
Статья 16 ГПК РФ гласит:
1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:
1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;
2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;
3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.
2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.
3. Наличие информации о внепроцессуальном обращении, поступившем судье по гражданскому делу, находящемуся в его производстве, само по себе не может рассматриваться в качестве основания для отвода судьи.
СпроситьВ гражданском процессе ответчик подал жалобу в суд на постановление МВД, т.к. его жалоба в прокуратуре была отклонена. Сейчас дело находится у судьи, который ведет уголовные дела в какой срок он обязан дать ответ на жалобу. Т.к. без ответа на жалобу гражданское дело судья не рассматривает. Кому придет ответ.
Судья не дает ответ на жалобу, а рассматривает ее в судебном процессе, в присутствии заинтересованных сторон, то есть в присутствии того, кто жалуется и того, на кого жалуются. Хотя, если честно, я не понимаю, как в гражданском процессе могли обжаловать постановление МВД. Это, по идее, другой процесс. Видимо гражданский процесс приостановили до рассмотрения жалобы по существу. Для определения сроков принятия к рассмотрению жалобы судом необходимо понимать в рамках какого производства она подавалась: уголовного, гражданского или административного, на статьи какого кодекса Вы ссылались перед просительной частью. А потом не забывайте - примут жалобу к рассмотрению в срок, а рассмотрение может и выйти за установленный срок по уважительным причинам - то представитель заболел, то сам заявитель, то заинтересованное лицо и т.д. и т.д.
Спросить
