Суд принял обеспечительные меры в виде ареста имущества при разделе. Как снять себя с ответственности за хранение имущества без доступа к нему?
Суд принял обеспечительные меры к моему иску о разделе имущества в виде наложения ареста. Я являюсь ответственным хранителем, но в силу сложившихся обстоятельств я утратила возможность полноценно выполнять возложенную на меня обязанность (свекровь заменила замки, захватила имущество и пытается его продать). Приставы ссылаясь на недостаточность своих полномочий отказываются вскрыть гараж, который тоже является спорным имуществом, а так же снять с меня ответственность за хранение. Меня интересует вопрос-как снять с себя ответственность за хранение имущества к которому не имею доступа, все задокументированно.
По решению суда вынесено определение о наложении обеспечительных мер на имущество должника. Судебные приставы наложили арест на все имущество должника движимое и не движимое. Рыночная стоимость арестованного имущества превышает сумму обеспечительных мер примерно в 10 раз. Правомерно ли такое ограничение в виде наложения ареста на все имущество или приставы должны были сделать предварительную оценку и выделить соизмеримое по стоимости? Как можно оспорить арест у приставов?
Название компании исполнила решение суда, но обеспечительные меры все еще наложены - кто их снимает?
3 года назад на меня подали в суд, цена иска 500 тысяч рублей и паралельно написали заявление о применении обеспечительных мер на сумму иска. В итоге присуждают выплатить 200 тысяч. Пристав возбуждает 2 исполнительных производства на сумму 200 тысяч и обеспечительные меры-наложение ареста на имущество, которого у меня нет. Решение суда я исполнил, деньги выплатил. Пристав закрыл ип об наложении ареста, т.к. у меня нет имущества. Прошел месяц с дня снятия ареста, а на сайте все висит наложение ареста. Кто снимает обеспечительные меры если решение районного суда исполнено?
В течении трех месяцев являюсь ответственным хранителем имущества должника (мебель, оргтехника). Все имущество находится под охраной в моем собственном помещении. Пользоваться своим помещением не могу, так как оно занято арестованным имуществом. Приставы ничего не сделали за три! месяца для того, чтобы забрать у меня арестованное имущество и реализовать его для погашения долгов должника. Хочу отказаться от обязанности ответственного хранителя. Как это правильно сделать?
Пристав составил акт описи (ареста) имущества, ответственным хранителем является должник, арестованое имущество не является заложенным, арест в виде запрета распоряжаться и пользоваться имуществом в т.ч. единственным жильем, должнику случайно стало известно о том, что имущество передано взыскателю, хотя документы на имущества по настоящее время находятся у должника, в настоящее время действия пристава признаются незаконными в суде, каковы шансы должника в данном процессе? Какова судебная практика?
Помогите ответить на вопрос: у меня в собственности 2/3 доли недвижимого имущества. 1/3 принадлежит другому собственнику, который пользуется этим имуществом. Как документально подтвердить факт пользования имуществом? Как можно наложить обеспечительные меры в виде наложения ареста и запрет на любые регистрационные действия на недвижимое имущество, подавая иск о взыскании денежной компенсации за пользование имуществом? Спасибо.
По разделу имущества супругов мне полагается денежная компенсация от гаража. Бывший муж находится в сизо, доступа в гараж нет! Но! я подписала ответственное хранение. Сменила замки... а через 2 дня гараж вскрыл бывший муж (тогда еще был на воле)... в возбуждении уголовного дела отказали, т.к. вскрыл собственник... мне вскрыть нельзя... т.к. я попросила денежную компенсацию. Проблема в том что сейчас ключи находятся у свекрови и она делает попытки продать имущество... приставы разводят ручками... мол мы туда не можем попасть... свекровь не дает ключи... ЧТО МНЕ ДЕЛАТЬ... если свекровь продаст имущество?
В ходе судебного процесса судья принял по моему ходатайству обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество моего должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство по обеспечительным мерам. Имеет ли пристав право окончить это производство по своей инициативе, если постановление судьи никто не отменял? Леонид.
В процессе уголовного судопроизводства судья вынесла постановление о наложении ареста на имущество моего должника. Пристав не смог выполнить обеспечительное производство из-за отсутствия имущества и окончил его. Через некоторое время в ходе уголовного дела должник приобрел квартиру. После этого суд вынес постановление о признании за мной права рассматривать иск в порядке гражданского судопроизводства. Вопрос. Остается ли в этом случае в силе обеспечительные меры предыдущего судьи? Обязан ли пристав наложить, как обеспечение, арест на квартиру? Леонид.
В ходе судебного процесса судья принял по моему ходатайству обеспечительные меры в виде наложения ареста на имущество моего должника. Судебный пристав-исполнитель возбудил исполнительное производство. По обеспечительным мерам. Имеет ли пристав право в дальнейшем окончить это производство по своей инициативе, если постановление судьи никто не отменял? Леонид.
Суд первой инстанции отказал в иске и в определении написал: Обеспечительные меры, принятые на основании определения.
Арбитражного суда Смоленской области от 11.09.2015 по делу № А 62-5941/2015 в виде наложения ареста на денежные средства и иное имущество, принадлежащие обществу с ограниченной ответственностью «Урожай-2009»
(УНП 192377363), в пределах 855 000 рублей отменить.
Настоящее решение в часть отмены обеспечительных мер вступает в силу немедленно.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Это что, сняли арест до вступления решения в законную силу? У нас апелляция отменила решение и рассматривает дело по правилам первой инстанции. Задали вопрос приставам - те молчат. А если всё-таки сняли арест, то что делать? В апелляции отказали в наложении ареста повторно, так как не могли снять арест. А если всё-таки договорились? И фразу судьи "арест снять немедленно" как расценивать?
