Как безопасно забрать выигрыш в лотерее - ситуация с экспертизой билета и вопросы безопасности

Я купил моментальную лотерею! Принес лотерею с выигрышем на оплату в центр выдачи призов, Мне сказали что лотерея должна пройти экспертизу, (3 билета по 35 т. р выигрыша)! Я отдал билеты мне выдали Акт приёма билетов на экспертизу (там указаны номера билетов и их номинал и дата приема билетов)! Сказали что, позвонят по поводу экспертизы! Я через 2 недели позвонил сам, мне сказали что билеты прошли экспертизу но выплата будет только после истечения полного срока экспертизы который указан на обороте билета (составляет 60 дней) после пройденного срока (60 дней) , я позвонил мне сказали что билеты у эксперта, но выплачивать будут на следующей неделе. Я позвонил на следующей недели мне сказали выплатим завтра, послезавтра! Позвонили на следующий день сказали приходить за частью выигрышем, а остальное потом выплатят! Через 2 часа мне перезвонили и сказали что МОИ БИЛЕТЫ БЫЛИ РАНЕЕ ОПЛАЧЕНЫ-и не будут оплачены и дадут какую-то бумажку где их лотерейная компания напишет мне что эти билеты были уже оплачены! P.S.данная моментальная лотерея играет один раз и после выплаты изымается у игрока, получается они в течении 60 дней они продержали билеты, а потом в течении 2 часов они каким-то образом определили что билеты были ранее оплачены если это не возможно в это лотереи! Билеты были сданы 10 ноября 2011-срок экспертизы заканчиваются 10 января 2012 Как мне получить законный выигрыш, который я выиграл? Прошу Вас помочь Мне! СПАСИБО ЗА ПОМОЩЬ.

Впервые столкнулась с результатами экспертизы. Покупатель сделал экспертизу мебели. В экспертизе нарисованная влажность, такой просто быть не может в отопительный сезон в МКД. Стала вникать, экспертиза от Автономной некоммерческой организации. Никаких лицензий у них нет. По ОКВЭДу - деятельность общественных организаций. Фактически это какая-то получается консультационная деятельность, сделать осмотр и зафиксировать. Ее получается может выполнять любое общество/объединение? Назвался "ЦЕНТР САМЫХ ТОЧНЫХ ЭКСПЕРТИЗ" и вперед... Пиши экспертизы в свое удовольствие? Вот какая ценность такой экспертизы? Вот про влажность они просто соврали. Получается мы должны оспорить результат такой "экспертизы" новой экспертизой от новой общественной организации? И как доказать, какая экспертиза экспертнее? Только в судебном споре с проведением судебной экспертизы?

Страховая компания дала отказ по тоасологической экспертизе в пункте 1.6 данной экспертизы указано, что допускается проведение экспертизы по фотоснимкам обоих транспортных средств выполненых по правилам масштабной съемки а экспертиза сдклана по фото только моего тоанспортного средства правомерно ли это?

Вчера узнал, что меня обвиняют в краже которую я не совершал. Факт кражи был 2.5 месяца назад по словам обвинителя. Уголовное дело не заводилось, заявления не было. Обвинителем была проведена экспертиза на потожировые отложения, было установлено соответствие следов на кошельке из которого была совершена кража, и кружки, которой я некогда пользовался. Экспертизу он проводил за свой счет. Можно ли верить данной экспертизе? Возможен ли вариант фальсификации экспертизы? Может ли данная экспертиза быть доказательством в случаи заведения уголовного дела, или же она может быть лишь стартом для возбуждения, так как была проведена без соответствия норм и порядков проведения, а так же возможность фальсификации данной экспертизы? Можно ли подать встречный иск за клевету и что для этого нужно? И что вообще делать в подобной ситуации?

Был коммисован со службы по решению ввк, подавал в суд, просил о судебной медицинской экспертизе, суд назначил экспертизу за мой счет, но право выбора экспертного бюро не дал, отказал мне. Меня на экспертизу не вызывали, экспертиза вынесла решение без моего участия. Законно ли решение экспертизы, если меня на экспертизу не вызывали?

3 месяца назад по моей вине произошла авария, в которой кроме моей было повреждено еще 2 машины. На днях со мной связались юрист хозяина одной из машин и сообщил что лимита страховки (160 т.р.) не хватило, и попросил добровольно без суда доплатить сумму которую не заплатила СК + цена за экспертизу. При встречи мне дали результат независимой экспертизы, дата проведения которой спустя 1 месяц 7 дней после аварии. На эту экспертизу меня конечно не приглашали. Сумма на восстановление машины по экспертизе на мой взгляд велика, так как у этой машины повреждения были меньше всего. В СК мне подтвердили все выплаченные суммы и первому и второму пострадавшему, причем второму СК по этой экспертизе доплатила до исчерпания лимита страховки. Как лучше поступить в данной ситуации, имеет ли смысл доводить дело до суда?

Если суд назначил экспертизу, цена которой была 30 тыс, эта экспертиза по этой же цене и должна быть проведена? Пришло письмо с экспертной организации в суд, что стоимость экспертизы увеличилась почти в двое. Это законно, или это не должно так быть и мне стоить подавать жалобу?

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

Экспертиза повторная проведена без участия ответчика, извещение о проведении экспертизы было получено вечером, а экспертиза проведена утром. Представитель ответчика получил извещение вообще через 2 дня. Скажите, можно ли на этом основании оспаривать экспертизу в суде? Может ли суд не принять во внимание эту повторную экспертизу? Спасибо.

Выиграл в моментальную лотерею. Билет забрали на экспертизу, в последствии отказали в оплате выигрыша в связи повреждением билета... хотя никаких повреждений не было. У меня на руках имеется расписка о принятии на экспертизу с ксерокопией билета. Что делать? Да и билет забрали на экспертизу 19.10.2011