Мне пришло письмо об апелляции на уменьшение срока - обязательно ли я должна явиться в областной суд?

Человека осудили, он подал апилляцию. На суде вину признал, примерение сторон было. Дают ли по апилляции большей срок?

Я попала в ДТП. Административное дело было закрыто за недоказанностью вины и истечении сроков давности. Была проведена судебная экспертиза, на которой вина обоих участников вины не была установлена. Мои оппоненты подали аппеляцию на решение суда. В этой аппеляции им было отказано. Они открыли гражданское дело в другом суде. Было принято заочное решение в моей виновности на основании протокола ГИБДД и свидетельских показаний. Заочное решении я опротестовала. Было открыто новое дело, была проведена повторная судебная экспертиза (уже без автомобилей), на которой виновником не признан никто. НА следующем судебном заседании, на которое я явилась, меня обвинили. Мой вопрос: как можно обвинить человека, если его вина в происшедшем ДТП не была установлена, 2 экспертизы подтверждают, что доказать вину обоих участников не представляется возможным, и дело административное давно закрыто за недоказанностью вины.

У мужа был суд, судили по статья 112 часть 1, шли на примирение сторон, вину загладили материально и морально, муж не судим, было ходатайство от потерпевшего о примирении сторон, муж полностью признал вину, но суд осудил. Был суд мировой, подали апелляцию, в ответ от гособвинителя пришло возражение и он указывает, что якобы явки с повинной не было (мужа допрашивали несколько раз, сначала он отказался признать вину, потом мы решили идти на примирение и вину он признал, в материалах дела это есть, указано, что вину он признает полностью). Каковы наши шансы выиграть дело? Везде читаю информацию, что суд может примирить, но это не обязательно. Спасибо.

У меня сложный суд по долговой расписке. Расписка была написана, но деньги фактически не были получены. Заемщик обратился в суд первой инстанции, суд признал расписку договором займа. Я подал аппеляцию. На момент рассмотрения дела истец умер. Но дело было возобновлено его наследниками. Недавно состоялся суд, где их признали наследниками и моя апеляция автоматически ушла в краевой суд. Что мне делать?

Унас с соседом по земельному участку прошел суд первой инстанции. Сосед был истцом, а мы ответчиками. Мы выиграли суд. Сосед подал аппеляцию в областной суд. В сопроводительном письме в аппеляционный суд, которое к нам пришло как уведомление за подписью судьи первой инстанции указано, сто наша явка на аппеляционный суд не является обязательной. Что бы это значало.

У нас прошел суд, вынесли решение, после истец подал на апелляцию так как суд не в его пользу. Вопрос могу ли я не быть на заседании суда, если меня не отпускает начальник. И что надо для того, чтобы не ходить на заседание? Или присутствие обязательно?

Я (истец) выыграл суд первой инстанции по гражданскому делу. Отвтетчик подал аппеляцию и выыграл ее. Срок для подачи кассации мной пропущен. На суде на аппеляции меня не было. Аппеляционного определения суд мне не отправлял. Обязан ли суд был отправить мне по почте Аппеляционное определение? Можно ли указывать в заявлении о восстановлении срока для пождачи кассации как одно из оснований для восстановления срока?

Я подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции по делу о восстановлении на работе. Бывший работодатель подведомственен транспортной прокуратуре. Когда я и мой адвокат прибыли к заседанию в областной центр, после того, как заседание было объявлено открытым и стали устанавливаться лица, явившиеся в заседание, в зал заглянула прокурор и сообщила, что не уполномочена на участие в данном заседании, что нужно было извещать прокуратуру транспортную. Посовещавшись и изучив вопрос об извещении транспортной прокуратуры, судьи пришли к выводу, что должным образом транспортный прокурор извещён не был и отложили заседание на неделю. Только из-за отсутствия прокурора. Адвокат сделала мне 50% скидку за это заседание, но всё равно я потратил 5000 на адвоката, 500 р. за проезд в оба конца + нарушенные планы, потраченное время. Дело в апелляции я проиграл - если бы выиграл, то мне было бы всё равно, сколько было заседаний - расходы были бы компенсированы ответчиком. Но теперь получается, что затраты именно на то заседание вызваны халатностью помощника судьи, которая не известила именно транспортную прокуратуру, несмотря на то, что в суде первой инстанции по этому делу была точно такая же ситуация, в материалах дела содержится письмо городского прокурора, который известил суд первой инстанции о необходимости извещения именно транспортной прокуратуры. Но тогда дело рассматривалось в пределах города, я был без адвоката и лишних трат не было, а в верховном суде - были. Могу ли я написать заявление на имя председателя верховного суда с требованием установить виновное лицо и подать в суд на помощника судьи для взыскания затраченной по её вине суммы?

Я в прошлом году попал в дтп, второй участник дтп отказывался от вины, пришлось доказывать его вину через суд. дело выиграл, и сегодня мне пришло письмо о том что мне надо заплатить налог о получении прибыли. Вопрос какая прибыль была и должен ли я его платить, ведь это же был страховой случай.

Была драка, меня осудили, но я вины не признал, сразу амнистировали, это было 14 мая, вчера пришло письмо из суда, этот человек подал на возмещение, что делать?