Оскорбление по телефону в присутствии свидетеля - достаточно для возбуждения уголовного дела?

одной аудизаписи будет недостаточно для возбуждения уголовного дела Потребуются еще и показания свидетелей

Оскорбление не является уголовно наказуемым деянием. Это административное правонарушение (ст. 5.61 КоАП РФ).

первая запись разговора не содержит признаков оскорбления. вторая да(ст 5.61 КоАП РФ) обратитесь в прокуратуру.

Для возбуждения уголовного дела достаточно любого количества данного вещества, т.к. он входи в Список 1 Постановления Правительства РФ №681.

Здравствуйте Елена! Для возбуждения уголовного дела - да, для привлечения человека к уголовной ответственности - нет. По ксерокопии невозможно провести технико-криминалистическую экспертизу документа, то есть определить является ли он подложным. Сама ксерокопия предметом состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ не является.

Ксерокопия может быть основанием для проведения проверки по факту получения данного диплома. Если в ходе проверки сотрудники ОВД найдут оригинал и установят его поддельность - тогда у них будут основания для возбуждения УД по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Не найдут - тогда в возбуждении УД откажут, за отсутствием состава преступления.

Статья 140 Уголовного кодекса РФ. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

4) постановление прокурора о направлении соответствующих материалов в орган предварительного расследования для решения вопроса об уголовном преследовании.

Да, может являться.

Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела

1. Поводами для возбуждения уголовного дела служат:

1) заявление о преступлении;

2) явка с повинной;

3) сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников;

Описаные ВАми деяния подпадают под действие уголовного кодекса

Статья 129. Клевета

1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на тот же срок.

2. Клевета, содержащаяся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

3. Клевета, соединенная с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 130. Оскорбление

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо ограничением свободы на срок до одного года.

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -

наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет.

Статья 319. Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года.

Да, является основанием для возбуждения уголовного дела.

Борис Сергеевич, при указанном в вопросе обстоятельстве, если факт мошенничества подтвержден в результате проверки в порядке ст. 144 УПК РФ, является достаточным основанием для принятия решения о возбуждении уголовного дела согласно ст. 145 УПК РФ.

Доброго времени суток.

По факту обращения по телефонному мошенничеству проводится проверка в порядке, предусмотренном ст.144-145 УПК РФ, как и по любому другому преступлению. По ее результатам следователь\дознаватель примет решение. Зачастую так как указанное преступление сложно определить место его совершения, передается из одного отдела в другой по всей России. Но в 2019 году данные факты практически были сведены на нет, нужно возбуждать дело по месту подачи заявления.

Но исходя из обстоятельств может быть вынесено и решение об отказе в возбуждении дела. Часто такое происходит при обмане на Авито или других маркетплейсах.

Если только этот факт установлен. А если всё выглядит как перевод, сделанный держателем счёта, то могут отказать.

.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Добрый день, уважаемый Александр

Можете написать на диск либо выложить на своем канале в ютуб и предоставить суду ссылку

Обратитесь к хорошему юристу на сайте. Самореклама запрещена.

.

Удачи вам и близким!

Если вы уже находитесь на стадии судебного разбирательства, то можете заявить ходатайство о приобщении к материалам дела в качестве доказательства аудиозаписи. Подобный вид доказательства разрешён во всех процессах. Лучше предоставить на диске или флешке. Помимо этого можно сделать и стенограмму данной записи.

Можете предоставить запись на любом материальном носителе. Но если ответчик будет отрицать, что голос принадлежит ему, то придется просить суд проводить фоноскопическую экспертизу, с целью установить личность, которой принадлежит голос; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018)

""Статья 56. Обязанность доказывания

""1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным "законом".

""2. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В общепринятом смысле слово "бессовестный" не является оскорбительным, но можно настоять на проведении лингвистической экспертизы.

Сложно полагаться на разговор записанный на телефон, если сумма свыше 10 МРОТ то обязательна договорная процедура(хотя бы расписка). Запись произведенная в скрытом режиме, она не всегда может быть признана надлежащим доказательством!!!