Я - истец, и в настоящее время готовлюсь к рассмотрению в суде дела по-существу. Большая просьба прояснить мне смысл следующих положений ст. 190 ГПК - Судебные прения.
1. Судебные прения состоят из речей лиц, участвующих в деле, их представителей. В судебных прениях первым выступает истец, его представитель, затем - ответчик, его представитель.
Мой вопрос - имею ли я право на то, чтобы после моего выступления состоялись выступления двух моих представителей, которые осветят разные аспекты дела.
4. После произнесенных речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным. ...
Мой вопрос - что такое "реплика". Имею ли я право на повторное ПОЛНОЦЕННОЕ выступление, не ограниченное по времени, посвященное обсуждению аргументов ответчика.
Буду вам очень благодарен за ответ. Владимир.
Уважаемый Владимир! Поскольку Ваши представители обладают всеми правами, то они, разумеется, имеют право после Вас выступить со своими соображениями, в том числе изложить свою позицию по делу в виде уточнения или дополнения. Что касается реплики, то её время и продолжительность не ограничивается. Однако реплика должна касаться именно сказанного в речах.
С уважением
Спросить
