Проблема с НБКИ - решение суда игнорируется и другие банки отказывают в кредите - как поступить?
Есть решение суда, что я банку ничего не должен, а наоборот банк должен мне. Деньги получил. В НБКИ до сих пор числюсь должником, хотя в банк отправлял заявление о внесении изменений в КИ, но проигнорировали. В НБКИ на мое письмо с решением суда, ответили что источник формирования данных (т.е. сам банк) не ответил на их запрос, поэтому ничего менять не будут.
Вопрос 1 - какие действия предпринять, другие банки в кредите отказывают.
Вопрос 2 - почему НБКИ игнорирует решение суда, насколько это противоречит другому законодательству?
Имеется просроченная задолженность по кредитной карте, сверх лимита кредитной карты. Эту сумму Банк просить погасить целиком, на что у меня нет средств. На запрос о реструктуризации Банк ответил отказам, так как в НБКИ я числюсь должником, что является стоп-фактором для реструктуризации. Это стало стоп-фактором и в другом банке, в который я обратился. Какие действия могут мной предприянты, если я готов выплачивать долг, но на приемлимых условиях?
Валентин, Вы не можете заставить банк изменить условия договора (т.е. сделать реструктуризацию).
Вы не можете "диктовать" условия банку, Вы сами подписали все условия при взятии кредита.
Если нет никакой возможности платить - не платите, ждите суда.
СпроситьБрал кредит в банке, стал должником банку, банк подал в суд, было решение суда о взыскании долга от 30.11.2009, исполнительный лист. 31.12.2015 статья 46 часть 1 п. 4 прекращения ИП. Приставы вернули исполнительный лист в банк. После этого банк продал мой долг коллекторам. Подскажите теперь являюсь ли я должником банка, и как снять запись на сайте ФССП в банке данных исполнительных производств?
Если коллекторы выкупили долги, то должен быть оформлен договор переуступки права требования и коллекторы должны подать в суд на замену взыскателя, чтобы получить с вас денежные средства. С ними не стоит вести переговоры, пусть сначала в судебном порядке заменят сторону, тогда можно будет с ними вести переговоры.
СпроситьБанк выиграл суд по кредиту и суд (по просьбе банка) должен отправить решение туда. Какие мои действия? Ждать когда позвонит банк или оплатить самой? При самостоятельной оплате я боюсь, что долг не закроется, а только спишут проценты. В банке сумма долга намного выше, чем с меня взыскивают. Мне не смогли объяснить почему так. Подскажите, пожалуйста, мои действия. И почему решение не отправляют судебным приставам, а отдают банку? Не изменится ли сама задолженность от этого, ведь банку выгоднее взять с меня больше.
Здравствуйте, раз решение уже состяллось и вы его не оспорило, то ждите когда они подадут исполнительный лист к приставам. Пока не платите.
СпроситьУважемая Зульфия Анфисовна!
Расторгайте договор кредитования, чтобы проценты больше не росли, тогда с вас взыщут полную сумму оставшейся задолженности.
Если у вас на руках имеется решение суда, а оно должно вам вручатся под роспись, обратитесь в банк и проплатите на указанный ими счет в счет погашения задолженности именно по данному решению суда, это и будет добровольное исполнение решения суда.
СпроситьПодавал заявку на получение кредита в один банк, предоставил весь пакет документов, который требовал работник банка, решение о выдачи кредита затягивалось, проверял является ли данный человек работником банка и находятся ли мои документы в банке, подтверждали, получил отказ. Потерял время на обращения в другие банки. Через месяц пришло уведомление из другого банка о погашении просроченного платежа. Кредитный договор не подписывал, в другой банк не обращался, информация в заявке на получение кредита ложная, подписи под деланны и т.д.уже доказано службой без. банка выдавшего кредит. Работник занимавшийся мною по кредиту, оказывается работал в двух банках, и воспользовался информацией, полученной от меня, и получил незаконно кредит на мое имя в другом банке. Несут ли банки передо мной моральную, материальную ответственность, за действия своего работника.
Банки не несут ответственность перед Вами, а вот работник банка может понести уголовное наказание.
Спросить
Не совсем согласна с ответом коллеги. Банк должен нести ответственность за действия своего работника.
Статья 1068. Ответственность юридического лица или гражданина за вред, причиненный его работником
1. Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей.
Применительно к правилам, предусмотренным настоящей главой, работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ.
© КонсультантПлюс, 1992-2013
С материальным вредом - всё понятно.
Моральный вред, правда, взыскать проблематично, поскольку он взыскивается в случае причинения вреда жизни или здоровью, либо в прямо установленных законом случаях.
Жизнь и здоровье у Вас не пострадало, а вот что касается прямо установленных законом случаев, то можно попытаться применить закон "О защите прав потребителей".
Всего доброго.
СпроситьВ ноябре 2018 г. через фирму-партнера банка Тинькофф оказалась должником этого банка, платила до июня 2019, когда было решение суда о мошеннических действиях и взыскании средств по кредиту с фирмы-партнёра, в июне 2019 платить перестала. Банк получил копию решения суда и даже ответил на моё письмо, что они принимают это решение, вынесенное в мою пользу. В феврале 2020 был еще один суд, который расторг кредитный договор между мной и банком, однако в марте стали звонить из агентства Феникс с требование вернуть долг, потому что, по их словам, Банк передал им этот долг. Не понимаю, как мне поступить в этой ситуации? Ничего не предпринимать?
Ирина,
1. Обратиться через интернет в Банк с требованием прекратить с вами коммуникаци. И обратиться через сайт Фенекса (дочка Тинькофф)
2. На бумаге написать заявление о запрете с вами коммуникаций и удалении номера из базы обзвона, сходить в офис банк и Феникс (если есть) либо послать заказным письмом.
3. У каждого звонящего выяснять ФИО, организацию и записывать разговоры (Требования ЦБ)
4. Получить детелизацию звонков.
5. Если звонки будут продолжаться, а это возможно, то со всеми письмами и ответами, записями - пишите жалобу в ЦБ России.
6. Еще один вариант - ЖАЛОБА на сайте banki.ru (бывает очень эффективен)
7. Если это будет продолжаться, то необходимо со всей документацией обращаться в региональное УФССП с жалобой. У них есть спецотдел надзирающий над коллекторской деятельностью.
ДОПОЛНИТЕЛЬНО ИЗУЧИТЕ:
1. Изучите внимательно Федеральный закон "О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" от 03.07.2016 N 230-ФЗ (последняя редакция) (Подробнее ➤
Он простой и короткий, также легок для понимания.
2. Выучите ОСОБЕННО ст.7 и ст.9 данного закона
Делайте выводы.
Удачи.
СпроситьВАМ ВЧЕРА ПИСАЛА ВОПРОС ВЫ НЕ ОТВЕТИЛИ. ПОЛУЧИЛА ОТ БАНКА ДОЛГ ПО ИСПОЛНИТЕЛЬНОМУ ПРОИЗВОДСТВУ - СУДЕБНЫЕ РАСХОДЫ. БАНК ПЫТАЛСЯ СДЕЛАТЬ МЕНЯ ДОЛЖНИКОМ, ЯКОБЫ БЫЛ ПОДПИСАН ДОГОВОР ПОРУЧИТЕЛЬСТВА-СУД ЭТОТ ФАКТ НЕ УСТАНОВИЛ И БАНКУ ОТКАЗАЛ. И ВОТ ТЕПЕРЬ БАНК ПРИСЛАЛ СПРАВКУ О ДОХОДАХ И УКАЗАЛ ЧТО Я ДОЛЖЕН ОПЛАТИТЬ 13% В СВЯЗИ С ТЕМ ЧТО Я ПОЛУЧИЛ ДОХОД. НО МНЕ ЖЕ ВЕРНУЛИ мои ДЕНЬГИ. А НЕ ПОДАРОК БАНКА. ИЛИ ЧТО ТО НОВОЕ В ЗАКОНЕ ПОЯВИЛОСЬ? ВЫ ОТВЕТИЛИ ПРО НПА. ЧТО ЭТО Я НЕ ЮРИСТ И НЕ ПОНИМАЮ.
С 23.11.2015 доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде, не облагаются НДФЛ (п. 61 ст. 217 НК РФ доходы в виде возмещенных налогоплательщику на основании решения суда судебных расходов, предусмотренных гражданским процессуальным, арбитражным процессуальным законодательством, законодательством об административном судопроизводстве, понесенных налогоплательщиком при рассмотрении дела в суде).
СпроситьЕсть решением суда об отазе банку о взыскании якобы существующей задолженности по кредитному договору. В описывающей части этого решения суда указано, что договор расторгнут. Но в результативной части этого не прописано, что делать? Нужно ли обращаться в суд с заявлением о внессении изменеиний в результативную частьили это можно сделать по другому. Или вообще ни чего не делать. И второй вопрос: есть ответ на мою притензию с банка с отказом банка о возврате моих денег с вкалада до вотребования. Ни каких решений суда нет о том, что банк имеет право забрать эти деньги. Что делать?
Так в итоге суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска? Если так, то в резолютивной части так и должно быть указано - Отказать Банку в удовлетворении иска, более ничего не должно быть.
Если ваши деньги удерживаются незаконно, Вы можете в судебном порядке взыскать данную сумму с Банка
Спросить30 июня обратилась в банк с заявлением по вопросу проблемы в обслуживании посредством банкомата. Так внося деньги через банкомат, я не получила квитанцию о внесении средств, деньги на счет не были зачислены. Расследование в банке продолжается до настоящего времени. Из службы взыскания мне звонят более 100 раз в день и требую каждый раз снова и снова объяснять причину задержки внесения платежа. На мою просьбу сделать запрос внутри банка мне отказывают. Прошу помочь составить претензию банку.
Мы составим претензию в банк. Обоснованно предъявив все ваши затраты на юристов. И банк будет обязан выплатить не только эту сумму но и ваши издержки.
СпроситьПостановлением суда наложен арест и сняты деньги с текущего сщета. Банк "Русский стандарт" является кредитором при моей полной непричастности к этому банку и его кредитам. Суд вынес решение заочно, без повесток и ознакомлением с решением суда. Насколько правомерными являются действия банка и как можно решить данный вопрос? Налицо факт явного мошенничества.
Виолетта,если вынесено заочное решение. то Вы вправе его отменить. Нужен юрист, обратитесь к Вашим юристам.
О случаях ущемления прав граждан, вызванных нарушениями банковского законодательства, законодательства о защите прав потребителей или гражданского законодательства, следует сообщать в Центральный банк РФ, Федеральную службу по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека (Роспотребнадзор) или обращаться в суд.
Спросить
Уважаемая Виолетта!
На мой взгляд, Вам необходимо обратиться в ОБЭП отдел по борьбе с экономическими преступлениями в Вашем городе, а так же подать надзорную жалобу если не прошло 6 мес с момента вступления решения суда в законную силу. Еще имеет смысл написать соответствующее заявление в прокуратуру, искренне желаю Вам удачи в борьбе с банковским и судебным произволом!!!
С уважением Дмитрий Юрьевич
СпроситьИмел задолженость по кредиту перед банком ВТБ (ему долг перешел от банка Московский Банк в процессе слияния вроде как). Не суть. Через какое то время банк перепродал по цессии коллекторам ЭОС. Сам банк ко мне претензий не имеет, говорит, что нам вы ничего не должны. Но справку, как это делают остальные банки, о том, что ничего не должен банку не дает.
Вопрос: Что предпринять сейчас, чтобы убрать задолженность в БКИ именно коллекторам? Насколько я понимаю, коллекторы имеют право требовать, но не претендовать на деньги, тк договора у них нет моего. А банк претензий не имеет.
Вам необходимо подать в БКИ заявление о внесении изменений в кредитную историю. Такое право установлено ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О кредитных историях". Бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.
Решение БКИ можете обжаловать в случае несогласия с ним.
Спросить
Здравствуйте, Айрат! А причем здесь банк?! Если банк уступил право требования коллекторам по договору цессии (ст.388 ГК РФ), то подтверждение отсутствия долга нужно брать у нового кредитора. И пока им долг не погасите, в БКИ будет числиться просроченная задолженность согласно требованиям Федерального закона от 30 декабря 2004 г. N 218-ФЗ "О кредитных историях". Так что договаривайтесь с новым кредитором. Понятно, что банк не имеет претензий. Ему-то ведь Вы ничего уже не должны в силу уступки им права требования.
Причем согласно пункту 3 статьи 382 ГК РФ «если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. Обязательство должника прекращается его исполнением первоначальному кредитору, произведенным до получения уведомления о переходе права к другому лицу».
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 385 ГК РФ «должник вправе не исполнять обязательство новому кредитору до предоставления ему доказательств перехода права к этому кредитору, за исключением случаев, если уведомление о переходе права получено от первоначального кредитора».
Спросить
Здравствуйте, Айрат!
Если у вас имелась хоть одна просрочка по кредиту, не важно в период того, как с банком были договорные отношения или с коллекторами ЭОС, то сведения о просрочке вносятся в БКИ и хранятся в них длительное время.
В соответствии со ст. 7 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ,
Бюро кредитных историй обеспечивает хранение кредитной истории в течение 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории. Кредитная история аннулируется (исключается из числа кредитных историй, хранящихся в соответствующем бюро кредитных историй):1) по истечении 10 лет со дня последнего изменения информации, содержащейся в кредитной истории;
2) на основании решения суда, вступившего в силу;
3) по результатам рассмотрения указанного в части 3 статьи 8 настоящего Федерального закона заявления субъекта кредитной истории в случае, если по результатам рассмотрения такого заявления принято решение о полном оспаривании информации, содержащейся в его кредитной истории.
Таким образом, кредитная история в БКИ будет храниться 10 лет, согласно ФЗ.
Если у вас не было просрочек, то внесение сведений в БКИ можно оспорить в судебном порядке.
Вам проще будет исправить кредитную историю, взяв несколько раз микрозайм в МФО и погасив вовремя, так как судебная практика не скажу, что положительная по таким спорам.
Причем сейчас многие МФО выдают займы клиентам, впервые обратившимся без всяких процентов и переплат.
Всех благ Вам!
Спросить
Здравствуйте, Айрат.
В данном случае все зависит от того есть ли просрочка у Вас или нет. Если не было бы просрочки - то можно было бы обратиться в БКИ с заявлением об исправлении кредитной истории. И БКИ убрал бы с Вас долг.
Но если есть просрочка и долг передан коллекторам, то затребуйте документы уже у коллекторов. На каком основании им был передано право требования и где договор. Также у Вас есть право оспорить этот долг в суде
ст.7, ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 30.12.2004 N 218-ФЗ (ред. от 08.06.2020) "О кредитных историях".Спросить
Хочу уточнить, весит действующая просрочка по кредиту. Но я хотел бы оспорить наличие самой задолженности этим коллекторам. И убрать записи из бки.
Спросить
Добрый день. Очистить кредитную историю в БКИ Вам не удастся так как имеется просроченная задолженность. Коллектора выкупили долг, и от этого наличие долга не аннулировалось.
СпроситьДаже, если вы размер задолженности оспорите, то из БКИ запись не уберут в течение 10 лет, в соответствии со ст. 7 Федерального закона "О кредитных историях" от 30.12.2004 N 218-ФЗ.
Другое дело, если вы сможете оспорить абсолютно всю сумму, если у вас нет долга совершенно, тогда запись в БКИ может быть признана незаконной.
Ну а что касается самого банка, а также договора передачи долга, то Банк вправе был заключить договор с третьими лицами, тем более, если вы давали в документах при заключении кредитного договора - согласие.
СпроситьКредитный договор перепроверил, и там только право требования третьими лицами, т.е. они могу требовать как вид оказания услуг банку, но не претендовать на деньги. И доказать, что я им должен они не смогут, т.к. у них нет оригинала договора. Я уже выигрывал суды с коллекторами именно по этому поводу. Видимо, придется снова идти в суд и оспаривать долг коллекторам.
СпроситьКак писал выше, согласно ст.382, 385 ГК РФ Вам должны представить оригиналы документов, на основании которых предъявляют право требования. Однако если этих документов нет, то нет и оснований с Вас что-то требовать. Можете это использовать в суде.
Спросить
