ДТП - Я виноват, водитель машины требует встречи без суда - что делать?
Было совершенно дтп месяц назад, я был виноват - выехав на левую полосу, скорость моя была 40 км'ч и при перемещении на левую полосу увидел в левом боковом зеркале машину но она была достаточно далеко, примерно метров 250-350 от меня, и я не успеев перестроиться и получаю удар в левую водительскую часть машины. И нас откинуло на обочину... Инспектор дпс заключил что я виноват - не уступив дорогу... теперь звонит мне водитель машины которая со мной столкнулась и хочет со мной встретиться и пообщаться по хорошему как сказал он без суда... я ему задал вопрос страховку вам выплатили он ответил да...но не известно всю полностью или нет... как мне быть? Какие действия предпринимать? И что говорить ему? машина его стоит около 600 а тысяч...
лимит страховой выплаты - 400 тыс. руб, если стоимость ремонта выше этой суммы, разница может быть взыскана с вас
Спросить
ПРОИЗОШЛА АВАРИЯ МАШИНЫ И МОТОЦИКЛА. МАШИНА С ОБОЧИНЫ НАЧАЛА ЕХАТЬ ПО СВОЕЙ ПОЛОСЕ НАШЛА ПРЕРЫВИСТУЮ ПОЛОСУ ДВИЖЕНИЯ И НАЧАЛА РАЗВОРАЧИВАТЬСЯ С ВКЛЮЧЕНЫМИ ПОВОРОТНИКАМИ, ВОДИТЕЛЬ УБЕДИЛСЯ ЧТО МАШИН ВСТРЕЧНЫХ НЕТ И ВЗАДИ ДАЛЕКО ЕХАЛ КТО ТО,НА УЛИЦЕ ТЕМНО БЫЛО, Т.К СВЕТ ДАЛЕКО ВОДИТЕЛЬ С МАЛОЙ СКОРОСТЬЮ НАЧАЛ РАЗВОРОТ И ПРОЕХАВ ЧУТЬ ЧУТЬ, ВДРУГ МГНОВЕННО СИЛЬНЫЙ ПРОИЗОШЕЛ УДАР В ВОДИТЕЛЬСКУЮ ДВЕРЬ, ЭТО БЫЛ МОТОЦИКЛ С ДВУМЯ ПАССАЖИРАМИ-У МОТОЦИКЛА БЫЛА БОЛЬШАЯ СКОРОСТЬ, ОТ УДАРА У ДВУХ ПАССАЖИРОВ НАСТУПИЛА СМЕРТЬ, МАШИНУ ОТ СТОЛКНОВЕНИЯ ОЧУТИЛАСЬ НА ЛЕВОЙ СТОРОНЕ ДОРОГИ-НА ОБОЧИНЕ,! МОТОЦИКЛИСТЫ БЫЛИ БЕЗ ШЛЕМОВ И ПЬЯНЫ, И БЕЗ ПРАВ. ВОДИТЕЛЬ АВТО ЖЕ БЫЛ ТРЕЗВ. подскажите что предъявят водителю авто?
По данному факту будет возбуждено уголовное дело и назначена автотехническая экспертиза, которая должна дать заключение о наличии у воителя технической возможности предотвратить ДТП.
Спросить
ЭКСПЕРТИЗА БЫЛА,МАШИНА ИМЕЕТ ТЕХ.ПОВРЕЖДЕНИЯ НА ЛЕВОЙ БОКОВОЙ СТОРОНЕ КУЗОВА В ВИДЕ ВМЯТЕНС ЗАЛОМАМИ И СКЛАДКАМИ МЕТАЛЛА ,И ЛОКАЛИЗАЦИЯ ПОВРЕЖДЕНИЙ ПРИХОДИТСЯ НА ЛЕВУЮ БОКОВУЮ ЧАСТЬ КУЗОВА АВТО,В РАЙОНЕ ЛЕВОЙ ПЕРЕДНЕЙ ТРОЙКИ.ДАННЫЕ ПОВРЕЖДЕНИЯ ОБРАЗОВАНЫ ПРИ КОНТАКТЕ С ОБЪЕКТОМ ПРИБЛИЖАЮЩЕМСЯ СЛЕВА, МОТОЦИКЛ ПОВРЕЖДЕНИЯ В ЕГО ПЕРЕДНЕЙ ЧАСТИ И ПРАВОЙ ПЕРЕДНЕБОКОВОЙ ЧАСТИ. ! ВОТ КАК БЫТЬ.
СпроситьПрипарковалсы окола магазина, зашол в магазин и услышал удар, вышел. На перекрестке машина нива не уступил дорогу машене ваз 2107 в резельтате они сталкнулись и ударили припаркованную машину. По результатам ГАИ виновником стала нива... Страховку нам расчетали по страховке нивы, но нашу машину ударила Ваз 2107. Водитель был пьяным, прав на вождения нет, страховки нет, техосмотра нет, машина не своя. Могули я что нибудь выграть, подав в суд водителя ваз 2107?
вы должны подавать на того кто признан виновным в аварии. а не на того кто вас ударил. С того кто ударил не взысщут т.к он не признан виновным.
Спросить
Здравствуйте!
Подавать надо на водителя, кто был за рулем и признан виновным. 89172893837
СпроситьПри перестроении с правой на левую полосу посмотрел в зеркало заднего вида полоса в пределах 35 метров была пуста дальше не видно так как идет пологий поворот дороги вправо не видно даже встречной полосы (это позади моей машины). тронулся. Только мое переднее левое колесо вышло на левую полосу буквально на метр. Удар в это колесо. От другой машины. Судя по удару (меня отшвырнуло обратно на прую полосу) шпарил прилично. Водитель заявил что он ехал 40 кмч. ГИБДД даже не мерили его тормозной путь просто сказали что виноват я,так как не уступил ему дорогу. Проесните пожалуйста. Может я не прав. Суважением Андрей.
Согласно п 8.4. ПДД При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа. Таким образом, при перестроении с правой полосы на левую Вы обязаны уступить дорогу легковому автомобилю, движущемуся попутно без изменения направления движения по левой полосе.
Спросить
Не совсем очевидно из Вашего вопроса. Вы трогались с места или в ходе движения перестраивались?
В том и в другом случае Вы были обязаны убедиться в безопасности совершаемого маневра.
Сотрудники ГИБДД были обязаны составить схему ДТП, измерить и тормозной путь второго участника.
СпроситьВ данной ситуации усматривается обоюдная вина. И Вы, и водитель, следовавший за Вами, должны были предвидеть наступление аварийной ситуации. Вы лично должны были учесть, что полоса в пределах 35 метров может способствовать внезапному появлению автомобиля сзади. Водитель же, следовавший за Вами, должен был в соответствии с п.10.1 ПДД предпринять меры для избежания столкновения, вплоть до полной остановки транспортного средства. Однако он не смог этого сделать, поскольку вел транпортное средствие с такой скоростью, которая не позволила ему принять соответствующие меры. Вам надлежало обжаловать Постановление (если оно вынесено) и в суда давить на то, что его вина также имеется (при этом Вам можно свою вину не признавать).
СпроситьСпорная ситуация при Дтп.
Двигалась в крайней левой полосе, трёхполосный движение. Начала перестраиваться в среднюю полосу. Мой ряд двигался очень медленно, радиус был поворота был большой. Перестроившись в среднюю полосу начала движение прямо, справа получила удар в переднюю правую часть машины. Автомобиль перестраивавшийся с левой крайней полосы задел меня по касательной задним левым колесом. Скорость авто была очень большая (о чем свидетельствует тормозной путь и место остановки авто метров 300 от месте Дтп). Как доказать свою невиновность? По схеме моя машина задним левым колесом стоит на разметке, машина немного под углом вправо. Схему не подписала.
Здравствуйте! Подавайте жалобу на постановление по делу согласно ст.30.1.-30.3. КоАП РФ в суд по месту вынесения постановление. Шансы на положительный исход дела у Вас имеются.
СпроситьУ меня такая проблема-я ехал по левой полосе за мной ехало примерно 5 машин я пропустив машину справа и убедившись что ближайшая машина выходит с поворота не менее 200 метров перестроился в правый ряд, проехал около 20 метров по правой полосе включил правый поворот и стал заезжать на парковку после чего почувствовал удар в заднюю правую часть машины и на тормозах доехал на парковку. Тормозной путь машины ударившей мою машину до удара был 18 метров и после удара он проехал еще 7 метров. Обвинили меня, в нарушения п. 8,5 пдд, что я незаблаговременно перестроился на полосу. Кто прав? Скорость он превысил, она была по моим расчетам от 80 до 100 км/ч. Кто прав?
Фактически Вы правы, но все зависит от проведенного автотехнического исследования. Если в ГИБДД все таки Вас делают виновным, то обращайтесь, проведем свою экспертизу (эксперты есть), а решение ГИБДД обжалуем в суде. Звоните помогу.\ Вам.
Спросить
кто прав, будет зависеть от показаний участников, свидетелей, записи регистратора (при наличии). на данный момент изложена лишь Ваша версия событий.
Спросить
Обжалуйте постановление об административном правонарушении. И суд исследовав все представленные доказательства определит кто прав
СпроситьНа днях мой муж по дороге на дачу попал в аварию. Двухстороннее двидение, по две полосы в каждую сторону. Он ехал по правой полосе, а машина девятка по левой. Вдруг девятка включила правый поворотник и сразу начала перестпроение. Удар (в автомобиль моего мужа пришёлся в левое заднее крыло. Мужа откинуло на обочину и чтоб избежать удара о столб он вывернув руль и встал поперёк правой полосы. После их столкновения девятку вынесло на встречную полосу... на встречной полосе пострадало ещё три машины. По правилам виноват водитель девятки, но... через час на месте дтп появляется молодой человек, который с пеной у рта начал утверждать, что муж ехал по обочине! И шёл на обгон! (он был явно знакомым водителя девятки.) Он и стал свидетелем в дтп. (скорее его можно назвать лжесвидетелем) Ко всему этому водитель девятки ехал в машине не один, а мамой, которая кричала, что мол накупили иномарок и летают! Что нам теперь делать, и как доказывать свою правоту.. Сотрудники гаи говорят, что мы не сможем доказать, что машина мужа была в правом ряду... (ведь последнее движение машины было с обочины... (но ведь его туда вынесло после удара! И как быть с лжесвидетелем...
Ирина, с этим делом надо разбираться реально - смотреть схему ДТП, повреждения автомобилей. Возможно вам поможет экспертиза... Нужно искать своих свидетелей...
И выводить лжесвидетеля на чистую воду...
Нужна помощь - обращайтесь...
Удачи!
СпроситьПопал в дтп, выезжал с грунтовой дороги на трассу, убедился, что можно выезжать, тронулся по правой полосе было разделение 3 полосы с сужением дороги, выехал сразу на 2 полосу и начал набирать скорость, взади начали догонять авто скорость примерно 70,нужно было перестроиться в левый ряд, чтобы совершить разворот на противоположную сторону трассы. Расстояние от грунтовой дороги до кармана разворота 400 метров, посмотрев в зеркало увидел газель в метрах 10, перестроился и показал поворотник, до карман оставалось 50 метров, при этом немного притормозил и начал заворачивать в карман, чтобы водитель газели продолжил движение прямо и не создавать ему помех, после заезда в карман начал резкое торможение и получил удар в левую заднюю часть машины. Сделали виноватым по причине не уступил дорогу, но не понимаю почему в кармане получил удар от газели, которая направлялась прямо, которая могла совершить проезд, если даже мы поставили его в недобное положение, он продолжил поворачивать за нами и мы получили удар. У газели повредилась передняя правая часть машины. Видеорегистратора на дороге не было. Как в данной ситуации можно доказать свою невиновность или прийти к обоюдной виновности?
Никак. Вы не уступили дорогу автомобилю, имеющему преимущество в движении. Совершая любой манёвр, Вы должны убедиться, что он не создаёт помех в движении другим участникам дорожного движения. ПДД РФ, 8. Начало движения, маневрирование
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Подача сигнала не дает водителю преимущества и не освобождает его от принятия мер предосторожности.
8.3. При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.
8.4. При перестроении водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, движущимся попутно без изменения направления движения. При одновременном перестроении транспортных средств, движущихся попутно, водитель должен уступить дорогу транспортному средству, находящемуся справа.
8.5. Перед поворотом направо, налево или разворотом водитель обязан заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, кроме случаев, когда совершается поворот при въезде на перекресток, где организовано круговое движение. Вы этого не сделали. Правонарушение, допущенное Вами, квалифицировано верно. Вопрос об обоюдной виновности водителей вообще не может быть предметом рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении. Постановление вынесено в отношении Вас, а не обоих водителей. Причин для отмены постановления, вынесенного в отношении Вас, нет.
СпроситьУ меня вопрос. 21.01.2013 в 9-00 я выезжал со двора поворачивая налево на главную дорогу. В пределах видимости (примерно 50-70 м влево) машин не наблюдалось. Я повернул налево. Когда я уже находился на своей полосе, близко со мной по встречной полосе прошла машина и уткнулась в сугроб. Я остановился, включил аварийку и вышел посмотреть не задели ли мою машину. Машина была не задета. После я подошел к машине пострадавшего которая воткнулась в сугроб. Мы с владельцем пострадавшей машины осмотрели ее машину. Следов удара ее машину об мою тоже не было. Водитель пострадавшей машины сказал, что он вызывает ГАИ. Я считая себя не участником ДТП, а свидетелем ДТП, уехал с места происшествия оставив ему мой номер телефона. Вечером в 19-00 он мне звонит и говорит, что я являюсь виновником ДТП, т.к. не пропустил его автомобиль и меня вызовут на группу разбора в ГАИ.
Подскажите, я был в своем праве оставив место ДТП или нет?
Нужно было конечно дождаться ГИБДД, т.к. второй водитель считал что ДТП произошло по вашей вине. Теперь вам грозит наказание за оставление места ДТП, но конечно только в том случае, что вы были участником ДТП. Доказывайте теперь, что вы не были участником.
Спросить
вам придется доказывать, что никаких ударов не было. все это фиксировать. А вообще, вы не имели право уезжать с места предполагаемого ДТП.
Спросить
Уважаемый Александр, по закону (КоАП РФ), вина нарушителя в совершении административного правонарушения должна быть доказана протоколом, оформленным надлежащим образом, другими материалами дела. Вина не может быть основана на предположениях. В случае, если нарушения в протоколе и другие нарушения при оформлении имеют существенный характер, Вы можете ссылаться на них при защите.
Однако, по имеющейся практике, часто слушания по таким делам проводятся довольно формально, с обвинительным уклоном. В постановлениях судьи потом стандартно пишут, что "вина доказана протоколом, другими материалами дела, оснований не доверять им нет", а объяснения и доводы лица, привлекаемого к административной ответственности "являются надуманными", "сделаны с целью избежать привлечения к ответственности". Надежды нарушителя на пропуск сроков, как правило, не оправдываются, т.к. на время пересылки дела по месту жительства нарушителя срок давности приостанавливается, а дальнейшего затягивания дела суды не допускают, несмотря на все ухищрения нарушителя.
Поэтому надо приложить очень много усилий, чтобы доказать свою невиновность. Человеку, попавшему в такую ситуацию впервые, юридически неграмотному - это практически не под силу, несмотря на кажущуюся простоту этого.
.
Спросить
в группу разбора лучше сходить, но так как не было контакта, то и вины нет вашей - такова практика. так что если уверены, что вы невиновны в дтп, так и заявляйте в группе разбора. можете письменное объяснение на имя нач гаи заготовить и передать на разборе.
СпроситьПроизошло ДТП в населенном пункте. Водитель поворачивал с дороги влево с включенным поворотником, видя в зеркало дальнего вида движущуюся машину на расстоянии 200 метров. При повороте влево, машина которая двигалась сзади на огромной скорости врезается в водительскую дверь. Водитель, который врезался был пьян, дважды лишенный прав (в настоящее время лишен) и не имеет страховки. Приехали инспекторы ГАИ, один из которых хороший знакомый въехавшего. Допрашивали водителей по очереди, сначала пьяного водителя. Который, выйдя из машины ГИБДД утверждал, что не было включено поворотников у поворачивающей машины и он что он трезвый, хотя второй инспектор (незнакомый пьяного водителя) сказал, что его проверили на алкоголь-он пьяный. Инспекторы вынесли постановление в отказе административной ответственности обоих водителей. Как быть? Как доказать, что пьяный водитель виноват?
Здравствуйте!
Вообще то на перекрестке обгон запрещен. А такое столкновение могло произойти только в результате обгона.
Существует ряд и иных обстоятельств (разметка, знаки и пр.). В конце концов, инспектора должны были определить состояние опьянения в установленном порядке. Это момент надо проверить.
В целом, следует обращаться в суд и рамках дела доказывать факт нарушение ПДД вторым участником ДТП,
СпроситьМой вопрос касательно ДТП. Машина №1 ехавшая по главной дороге (знак на перекрестке не обозначен) протаранила машину№2 ехавшую по второстепенной дороге но на которой не было знака уступи дорогу. Удар пришелся в заднее правое крыло. У девушки, которая была за рулем машины №1 прав на момент совершения дтп не было. При этом она ехала вперед, на высокой скорости хотя езда была разрешена только вправо или лево. Тем саамы не дав завершить маневр. Все это сотрудник дпс отказался вносить в протокол. На схеме происшествия этот знак также не указан. У машины№2,двое пострадавших (сотрясение гол. мозга). Что также в протоколе не указано. При всем этом, в ГАИ угрожают штрафом водителю машины №2, и отнятием прав за то, что не уступил дорогу. Подскажите, каковы шансы доказать все это, и выиграть дело для водителя машины №2?
Если все действительно так , как Вы описываете, то пишите жалобу в прокуратуру на действия сотрудника ГИБДД
Спросить
