Законность составления акта о затоплении квартиры без моего участия и возможные способы предотвращения завышения компенсации ущерба

Столкнулся с такой вот проблемой затопил соседей. При составление акта не присутствовал так как меня не кто не оповещал о причинение ущерба и постановление акта. Оповестили спустя неделю. Ущерб видел только на фото. Как мне избежать завышенной стоимости ущерба?

Я затопил соседей законен ли акт о затопление без моего присутствия? О причинение ущерба и состовление акта меня не кто не уведомлял нанесеный ущерб показывали только на фото.

Столкнулся с такой вот проблемой затопил соседей. При составление акта не присутствовал так как меня не кто не оповещал о причинение ущерба и постановление акта. Оповестили спустя неделю. Ущерб видел только на фото. Как в таком случае поступить лучше? Договариваться с собственником или обратиться в суд и требовать экспертизы причинного ущерба? На сколько я знаю они почти устранили все следы потопа. Как тогда будут оценивать ущерб?

Сосед залил квартиру. Составлен акт в присутствии работника ЖКО, собственника квартиры и соседей с нижнего этажа, тоже попавших под затопление. Виновника затопления на момент составления акта дома не оказалось. Через 2 дня акты о затоплении работником ЖКО были выданы. Виновник затопления его не признал, ссылаясь на его отсутствие в момент составления, хотя всю картину происшедшего ночью видел и даже принимал участие в уборке воды. Сейчас пытается изменить акт затопления и подать на меня в прокуратуру, что я в сговоре с работниками ЖКО, якобы мне завысили материальный ущерб.

Я затопил соседей. Акт о затопление состовляли без моего участия. Меня оповестили спустя неделю о том что у них есть повреждения в квартире. Законо ли это?

Я затопила квартиру (произошел гидроудар, вырвало кран холодной воды). Сын потерпевшей записал номер моего телефона и сказал, что посчитают ущерб и мне сообщат. Звонка не поступало. Через три месяца мне пришло исковое заявление о материальном и моральном ущербе. Сумма ущерба завышена в несколько раз (я осматривала квартиру после затопления). Как они определили мою вину? Акт осмотра квартиры потерпевших и акт оценки ущерба составлялся без меня. Меня никто ни о чем не извещал. Ко мне в квартиру никто не поднимался и ничего не осматривал. Могут ли такие акты составляться без моего присутствия.

Как мне теперь доказывать, что это не халатность или еще что-то.За что я должна заплатить моральный ущерб.

Спустя 2 года 9 мес получила от соседей претензию о возмещении ущерба в связи с затоплением их квартиры, произошедшем якобы 2,9 лет назад. Затопления не было, аварийный акт составлялся без меня, меня никто не вызывал и не оповещал, в мою квартиру никто приходил для осмотра, воды в моей квартире не было. При этом в акте указано, что у меня прорвало гибкий шланг водонагревателя, при этом такого шланга никогда не было (все трубы в стене)

При составлении ЖЭКом акта о затоплении квартиры, обязательно приглашать виновника затопления. Если акт составлен без его присутствия и акт ему не был вручен. Законен ли такой акт?

Я залила квартиру соседей, чья квартира была застрахована. Домоуправлением был составлен акт о залитии, и еще дефектный акт через неделю, оба в моем присутствии. Я являюсь виновной стороной, хотя авария произошла в 3 часа ночи - водопроводный кран лопнул пополам. В акте было написано, что он сорван. Теперь страховая компания требует от меня возмещения ущерба. Оценка ущерба производилась без моего присутствия. Правы ли они, и как мне поступить дальше? В принципе, я согласна возместить ущерб в пределах того, что я видела, но сумма иска мне показалась завышенной.

Затопили соседи сверху. Я не являюсь собственником жилья (квартиры), снимаю. Зафиксировал затопление с помощью фотоаппарата (потолок, стены, пол и тд). Составили акт о затоплении (я, сотрудник ЖКХ, 2-е соседей по площадке), т.к. на момент составления акта, виновника затопления не было в квартире (середина рабочего дня), в акте указали его отсутствие.

Вопрос:

Поскольку я не являюсь собственником квартиры, а являюсь съемщиком, какие еще документы потребуются, в случае судебного решения возмещения ущерба?