Хочу подать иск о признании ипотечного договора притворной сделкой и возврате уплаченных процентов и сумм в счет погашения основного долга - подлежит ли такой иск оценке?
Хочу подать иск о признании ипотечного договора притворной сделкой, чтобы банк вернул уплаченные мной проценты и суммы в счет погашения основного долга, все суммы прописаны в договоре и в чеках, ордерах по которым я платил. Такой иск подлежит оценке? Или это имущественного характера неподлежащий оценке?
И что в кредитном договоре Вы обнаружили притворного?
Мне просто интересно, первый раз в жизни взяв в руки ГК РФ и ГПК РФ Вы точно посчитали себя готовым к пониманию смысла притворности, недействительности, реституции и прочих слов? С учетом самим декларируемого непонимания какой иск подавать?
СпроситьЛучшая защите-это нападение? В ипотеке нет ничего притворного. Если настаиваете, то вам следует в иске указывать расчет процентов-иск денежного характера, поэтому оценке подлежит
СпроситьБанк в ипотечном договоре пишет, что выдаёт доллары США заёмщику на оплату покупки квартиры в РФ.
В РФ же запрещено рассчитываться при покупке недвижимости валютой.
Банк об этом знает и выдаёт заёмщику по договору доллары, а в реальности заёмщику рубли (конвертируя доллары по курсу).
Т.е. в реальности заёмщик получает на руки рубли, и рассчитывается ими за квартиру.
Разве не притворная сделка?
СпроситьВ соответствии со статьей 317 Гражданского кодекса Российской Федерации денежное обязательство должно быть выражено в рублях. В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах. В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
Руководствуясь разъяснениями пункта 13 Информационного письма Президиума ВАС РФ от 04.11.2002 N 70 "О применении арбитражными судами статей 140 и 317 Гражданского кодекса Российской Федерации" задолженность подлежит взысканию в рублях, эквивалентно сумме задолженности в иностранной валюте по ставке Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа.
ГК РФ Статья 170. Недействительность мнимой и притворной сделок
1. Мнимая сделка, то есть сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия, ничтожна.
2. Притворная сделка, то есть сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях, ничтожна. К сделке, которую стороны действительно имели в виду, с учетом существа и содержания сделки применяются относящиеся к ней правила.
(п. 2 в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
Тут нет признаков притворства.
СпроситьНет, не притворная. Не тратьте время и нервы на пустые иски.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 28 из 47 431 Поиск Регистрация