Незаконное возвращение дела на 2-м судебном заседании - какая статья УК РФ должна быть применена к судье?
Опишу ситуацию подробнее.
Статья 29.4. Определение, выносимые при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении.
Судья вопреки данной статьи. Только после 2-х письменных ходатайств на 2-м судебном заседании все-таки вернул дело в роту. Секретарь скрывала вынесенное определение, послала на неверный почтовый адрес. Определение и протолы суд заседаний искажены кардинально.
Я понимаю, что в отношении судьи 305 ук рф (это касается теста определения). Меня интересуеткакая статья должна быть применена к судье за то что он вернул дело на 2-м заседании, я понимаю - это незаконно? УК РФ или что? Статья?
В отношении судьи уголовное дело может быть возбуждено, в соответствии со ст. 448 УПК РФ п. 5- Председателем Следственного комитета Российской Федерации с согласия соответствующей квалификационной коллегии судей;
Поэтому жалобу надо писать в коллегию судей и в СК РФ
Но вина судьи должна быть доказана. Вы уверены, что имеются нарушения норм процессуального права?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 429 Поиск Регистрация