Приставы наложили арест на автомобиль, который не находился в залоге - что делать?
У меня был Авто кредит, я его платила но птс было на руках, машину эту я уже продала год назад а щас пошла к приставам они наложили на мою другую машину арест а говорят что та была в залоге у банка ну я же её продала и приставы сами мне давали постановление об отмене регистрационных действий, и я её продала, а щас поставили запрет но на другую мою машину! Что делать если это не та машина.
Я уже писала о своей проблеме! У меня висит автокредит, я его не плачу суд был без меня год назад, машина как сказали находится в залоге у банка, ну я еще год назад как продала ее мне приставы давали постановление об отмене регистрационных действий и другой хозяин ее оформил после на себя,, а щас я решила продать другую машину но оказалось что она арестована приставами, я к ним обратилась но они сказали что эта машина в залоге у банка хотя это совершенно другая машина и марка машины тоже другая не та что преобреталась автокредитом! Подскажите как мне снять арест с моей машины.
Ситуация с арестом автомобиля после погашения кредита и переписки на сына - вопросы к приставу и ГАИ
У меня была взята машина в кредит, были просрочки. Банк подал иск, наложили арест. Заняла и отдала долг банку, банк вернул ПТС, на след день зашла в ГАИ, сказали машина чистая продавайте, я зашла еще в другое ГАИ там тоже чистая сказали. Переписала на сына. Пристав был удивлен как это я продала ведь он арест не снимал. В это же время поступил еще исполнительный иск после суда приставу по другому банку, там залога небыло. Пристав говорит т. к. арест не снимался, значит продажа не действительна и пристав арестовала сына машину. Вчера зашла в ГАИ говорят машина на аресте. Может ли пристав арест перенести на другой исполнительный. Могут ли забрать машину у сына. Как мне написать жалобу на ГАИ и пристава?
Если пристав арест не снимал, то и не снимал. Только пристав может налагать или снимать аресты. ГАИ тут не причем. Пристав может арестовать и по другому исполнительному или просто оставить арест. Сделка в нарушении закона ничтожна. Посему судиться будут с вами. Вы хотели схитрить, но это обычная схема (сын-мать, отец-сын и т.п.) и всем известная. Посему не тратте время на жалобы, а погасите свои долги и все.
СпроситьДолг у бывшего мужа за алименты 350000 1,5 года назад пристав наложила запрет на регистрационные действия, далее арест на имущество должника (в имуществе 2 машины) , потом должник сам даёт показания, и они имеются в исполнительном производстве что он одну из машину продал, другая сгорела. Подчеркиваю, в постановлении о запрете на регистрационные действия четко написано, имущество на которое накладывается арест (обращается взыскание) и описываются машины... может опечатка? ... Далее 1,2 мес пристав бездействует... сейчас я подала заявление о привлечении его по статье 312... Пристав пугает меня статьей 306, но я была уверенна что машина в аресте, об этом говорил сам должник (имеются смс Сообщения) ... а так же прописанно это в постановлении об запрете что накладывается арест! Так же она сама именно это говорила... я спрашиваю-какие действия произведены? Она - запрет на регистрационные действия и вынесено постановление об аресте имущества должника (что я должна была подумать? ) позже дознаватель мне разъяснил что для того чтобы машина была в аресте, должен быть составлен акт об аресте именно этого авто и опись... законна ли продажа авто в этом случае? Должен ли был пристав объявить машину в розыск после того как должник сообщил об ее продаже? И могут или они меня привлечь по 306 так как я была уверенна что машина в аресте (не имела возможность его оговаривать так как была твёрдо уверенна что она в аресте!) 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'
Добрый вечер
Ваш пристав бездействовала, ограничившись запретом на регистрационные действия. Арест имущества подразумевает его опись и как правило запрет эксплуатации, очень часто сопряжённый с фактическим изъятием специализированному хранителю, который впоследствии занимается принудительной реализацией арестованного имущества (агенты Росимущества) по отдельному постановлению пристава.
Если бездействие пристава-исполнителя привело к утрате имущества, ущерб взыскателю должна возмещать казна, но все это гипотетически в России.
Обратитесь в личку, нужны будут все материалы исполнительного производства, чтобы максимально стимулировать вашего пристава-исполнителя.
Спросить
Здравствуйте, Ксения!
Не совсем понятно, почему Вы подали на пристава по статье 312 УК РФ.
Ведь по существу пристав может быть во-первых и не виноват, в том, что автомобиль продан, поскольку наложение ареста никак не препятствует недобросовестному владельцу такого ТС продать его без оформления просто за наличный расчет.
Во-вторых, на мой взгляд, статья 312 УК РФ, это слишком глобально. Приставы зачастую не исполняют решения суда, так как у должника попросту отсутствует какое либо имущество для его исполнения. Для привлечения на этом основании к уголовной ответственности возможно, если у пристава есть именно умысел на препятствие исполнения решения суда.
СпроситьПокупал машину она была в аресте на регистрационные действие был на руках акт об отмене регистрационных действий поставил на учёт на себя сказали через 3 месяца снимут арест но не сняли машину продал а она так же в аресте что делать?
В банке брала машину в кредит, были просрочки, банк подал иск, суд наложил арест на авто. В скором времени долг за авто был погашен мной. Но было еще одно исполнительное по другому банку, но без наложения ареста на авто. Заплатив долг тут же я продала машину сыну. На основании статьи 144 части 3 (при удовлетворении иска ПРИНЯТЫЕ МЕРЫ ПО ЕГО ОБЕСПЕЧЕНИЮ СОХРАНЯЮТ СВОЕ ДЕЙСТВИЕ ДО ИСПОЛНЕНИЯ РЕШЕНИЯ СУДА) решение я исполнила, долг банку заплачен, банк претензий ко мне не имеет. Суд позже вынес определение о снятии ареста, но машина была уже продана сыну. Но я действовала на основании закона ст 144 п 3. Да и в Гаи сказали можно переписывать ареста никакого нет. Через 7 месяцев сын дарит машину бабушке проживающую не с нами. Может ли судебный пристав вынести постановление о наложении ареста и регистрационных действий самостоятельно ссылаясь на мнимую сделку на бабушку? В постановлении указано, что сделка по продаже была мнимая 2 раза т.к. был еще исполнительный лист от другого банка, но другой банк об авто и не знает. В ГАИ в обоих случаях сказали машина чистая, можно произвести продажу, ареста нет. А на самом деле пристав или Гаи не занесли в БАЗУ, что машина арестована, если бы в ГАИ мне не разрешили продать, я бы подождала постановления об отмене, но они меня сбаламутили.. Завели уголовное дело на меня по 312 статье, но потом отменили. И тут же под роспись бабушке принесли постановление о запрете регистрационных действий. Сейчас приставы хотят отправить во второй банк письмо, о мнимой сделке, чтоб они подавали на меня в суд. Но они и не подозревают, что у меня была машина. Мне кажется надо подать бабушке на приставов в суд об отмене постановления об отмене. На каком основании они наложили арест на чужое (бабушкино) имущество, бабушка и знать не знает о каких то долгах моих. . Я многодетная мама и бороться с приставами сил нет уже. Считается ли сделка мнимой? Если бабушка и сын мне заняли денег погасить за машину. У Бабушки есть квитанции из Банка о снятии в это время денег и я тут же оплатила. Если бы у меня были свои деньги я не довела бы это все до суда. Лучше бы я не платила всю сумму за машину и она была бы в залоге у первого Банка и остальные не смогли претендовать. Платила б себе понемногу после суда. Хотела как лучше. Помогите как мне защитить себя и машину, ведь кормилица она. Подскажите ваше мнение. Спасибо.
Очень объемный вопрос. связанный с изучением документов. Обратитесь к очному юристу.
СпроситьЗдравствуйте, вопрос о запрете регистрационных действий на авто, машина была взята в кредит, ПТС в залоге у банка. Банк передал это приставам так как долг 220000, если оплатить этот долг, через сколько снимут запрет и где искать ПТС?
Здравствуйте банк не может самовольно передать приставам какие-либо документы на исполнение без вступившего в законную силу решения суда Согласно которого с вас будет взыскана задолженность и обращено взыскание на залоговое имущество таким образом если банк обратиться в суд с исковым заявлением то все документы включая ПТС будут переданы судебному приставу-исполнителю для совершения исполнительных действий в рамках возбужденного исполнительного производства на основании решения суда запрет на регистрационные действия с автомобилем также накладывает либо судебный пристав-исполнитель своим постановлением либо суд в рамках рассматриваемого иска поданного банком иными словами Вам необходимо уточните ваш вопрос На какой стадии В настоящее время у вас спор с банком по автокредиту.
СпроситьЯ должник перед банком ТРАСТ на 109 000 рублей. Мою машину стоимостью 1,5 млн. руб. находящуюся в залоге у банка ГАЗПРОМБАНК арестовывает пристав по исполнительному листу. По требованию банка пристав снимает арест с машины и запрет регистрационных действий. Я в тайке от банка переоформляю машину на другого человека. Банк ТРАСТ подает иск на судебного пристава, за то что она сняла запрет регистрационных действий и по базе ГАИ машина теперь не в залоге. Банк ТРАСТ хочет взыскать мой долг 109 000 руб. с судебного пристава. Законно ли это? И как поступить приставу, так как суд назначен уже на 10 апреля 2014 года?
И как поступить приставу, так как суд назначен уже на 10 апреля 2014 года?
Брать в дело адвоката и доказывать свои аргументы почему он снял запрет. полагаю что не докажет.
Спросить
доказать будет сложно, не рискуйте
нет не законно, пристав отв-ти нести не будет, т.к. по их требования нимается арест
Арест снят вы вправе делать с имущество, все что захотите
Обременения на машине вес равно будут, т.к. она в залоге Только, если погасите долг перед банком
в ГАИ при снятии с учета скажут есть ли обременения или нет. У меня к примеру на машину стоит запрет на рег.действия, но ПТС на руках, а машина в залоге у банка..... поэтому если ПТС показывают не факт что она не обременена залогом.
Спросить
Для грамотной защиты в суде обычно в качестве представителей нанимают юристов или адвокатов.
Спросить
для взыскания убытков необходимо доказать суду: 1) нарушение закона (или обязательства по договору); 2) убытки и их размер; 3) причинно-следственную связь между нарушением и возниккшими убытками.
Как следует из вопроса банкт ТРАСТ имеет право взыскать с Вас задолжнность путем обращения взыскания на иное имущество (т.е. банком ТРАСТ не доказаны убытки).
Так же не усматривается причнно-следственной связи между возможным нарушением закона приставом и убытками.
ТАКИМ ОБРАЗОМ, ВОЗМОЖНОСТЬ ВЗЫСКАНИЯ УБЫТКОВ С ПРИСТАВА БУДЕТ ЗАВИСЕТЬ ОТ ПРЕДСТАВЛЕННЫХ ДОКЗАТЕЛЬСТВ И ПРОФЕССИОНАЛИЗМА СОТРУДНИКОВ БАНКА ТРАСТ.
ПРИСТАВУ НУЖНО ГОВОРИТЬ, ЧТО УБЫТКИ С НЕО НЕ МОГУТ БЫТЬ ВЗЫСКАНЫ ТАК КАК ОН: 1) ДЕЙСТОВАЛ ЗАКОННО 2) РАЗМЕР УБЫТКОВ БАНКОМ ТРАСТ НЕ ДОКАЗАН 3) ОТСУТСТВУЕТ ПРИЧИННО СЛЕДСТВЕННАЯ СВЯЗЬ МЕЖДУ ПРЕДПОЛАГАЕМЫМ НАРУШЕНИЕМ ЗАКОНА ПРИСТАВОМ И ВОЗНИКШИМИ УБЫТКАМИ 4) ВИНА ПРИСТАВА ОТСУТСТВУЕТ.
Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ
(ред. от 28.12.2013)
"Об исполнительном производстве"
Статья 119. Защита прав других лиц при совершении исполнительных действий
2. Заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском о возмещении убытков, причиненных им в результате совершения исполнительных действий и (или) применения мер принудительного исполнения.
"Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ
(ред. от 02.11.2013)
Статья 16. Возмещение убытков, причиненных государственными органами и органами местного самоуправления
Убытки, причиненные гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, в том числе издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежат возмещению Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием.
Статья 16.1. Компенсация ущерба, причиненного правомерными действиями государственных органов и органов местного самоуправления
(введена Федеральным законом от 30.12.2012 N 302-ФЗ)
В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, ущерб, причиненный личности или имуществу гражданина либо имуществу юридического лица правомерными действиями государственных органов, органов местного самоуправления или должностных лиц этих органов, а также иных лиц, которым государством делегированы властные полномочия, подлежит компенсации.
Статья 15. Возмещение убытков
1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Спросить
В данном случае такая ответственность вполне может возникнуть у судебного пристава согласно ГК РФ.
Статья 1069. Ответственность за вред, причиненный государственными органами, органами местного самоуправления, а также их должностными лицами
рассылкаRSS
Вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.
СпроситьЕсли пристав снял арест по требованию другого банка, у которого авто в залоге, то его действия законны. Но вот как вы смогли продать заложенное имущество - сделка ничтожна, возврат авто банку может состоятся по иску банка
Спросить
Действия пристава были неправомерными, поскольку само по себе нахождение имущества в залоге у банка не препятствует наложению запрета на регистрацию сделок с ним.
Возможность взыскания убытков, причиненных решениями (действиями или бездействием) государственных органов или их должностных лиц, прямо предусмотрена законом (ст. 1069 ГК РФ).
Пристав может ссылаться на то, например, что отдельно постановление судебного пристава-исполнителя о снятии ареста обжаловано не было. Следовательно, не признано незаконным. Имеется возможность погашения долга за счет имущества самого должника. И тд. В любом случае, для формирования позиции нужно все материалы изучать, в том числе и доводы банка. Иск должен быть предъявлен не непосредственно приставу, а видимо, к ССП.
Если Вы продали автомобиль, находящийся в залоге у банка, в отношении Вас может быть возбуждено уголовное дело по мошенничеству в сфере кредитования.
Спросить
Здравствуйте, Евгений!
Да, Банк ТРАСТ может взыскать с судебного пристава-исполнителя возмещения убытков. Основанием является следующие нормы:
В соответствии с п. ст. 90 ФЗ «Об исполнительном производстве“ вред, причиненный судебным приставом-исполнителем гражданам и организациям, подлежит возмещению в порядке, предусмотренном гражданским законодательством РФ.
В соответствии со ст. 16, 1069 ГК РФ, вред причиненный в результате незаконных действий государственных органов либо должностных лиц этих органов, подлежит возмещению за счет, соответственно, казны Российской Федерации.
Статья 1071 ГК РФ устанавливает, что в таких случаях от казны выступают соответствующие финансовые органы, если в соответствии с п. 3 ст. 125 ГК РФ эта обязанность не возложена на другой орган, юридическое лицо.
Пунктом 3 ст. 125 ГК РФ установлено, что в случаях и в порядке, предусмотренном федеральными законами, указами Президента РФ и постановлениями Правительства РФ, нормативными актами субъектов РФ и муниципальных образований, по их специальному поручению от их имени могут выступать государственные органы.
Согласно п. 10 ст. 158 Бюджетного кодекса РФ по искам о возмещении вреда, причиненного незаконными решениями и действиями /бездействием/ соответствующих должностных лиц и органов, от имени казны Российской Федерации в суде выступает главный распорядитель средств федерального бюджета по ведомственной принадлежности.
Указом Президента РФ от 13.10.04 г. N 1316 утверждено Положение «О Федеральной службе судебных приставов“, в соответствии с пп. 8 п. 6 которого Федеральная служба судебных приставов России осуществляет функции главного распорядителя средств федерального бюджета. Федеральным законом от 23.12.04 г. N 174-ФЗ соответствующие изменения были внесены в ФЗ «О бюджетной классификации“ и Бюджетный кодекс РФ, действие которых распространяется на отношения, возникающие при составлении и исполнении бюджетов всех уровней, начиная с бюджетов 2005 г.
Удачи Вам!
Спросить
В ваших действиях нет вины, Вы машину продали законно, пристав тоже снял запрет по требованию банка, какие могут быть претензии?
Пристав сможет защитить свои интересы, не озадачивайтесь.
СпроситьСогласно ч. 3.1 ст. 80 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Возможность наложения судебным приставом-исполнителем ареста и включения в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не имеющих преимущества в удовлетворении требований по отношению к залогодержателю этого имущества, влечет нарушение права залогодержателя на обращение взыскания и преимущественное получение удовлетворения из стоимости заложенного имущества, а также препятствует добровольной реализации залогодателем предмета залога по соглашению сторон и передаче предмета залога в собственность залогодержателя в случаях, установленных законом.
При таких обстоятельствах, наложение судебным приставом-исполнителем ареста и включение в опись имущества, являющегося предметом залога, по требованиям взыскателей, не имеющих преимущества в удовлетворении требований по отношению к залогодержателю этого имущества, противоречат закону. Исходя из изложенного пристав был прав, сняв арест с машины и запрет на рег.действия. Банкт Траст проиграет это дело, а приставу следует руководствоваться в рамках своей защиты вышеприведенными положениями закона. А у Вас наступает ответственность перед Банком ГАЗПРОМБАНК за реализацию автомобиля без его согласия в рамках заключенного договора залога.
СпроситьПродала авто пол года назад, а сейчас мне звонят пристова и говорят что машина в аресте за неоплаченный кредит перед банком. Машина в залоге банка не была.. Что делать?
Вы можете обратиться с Претензией (2 экземпляра), главное чтобы на Вашем экземпляре продавец машины поставил подпись, если откажется принимать, то можете направить заказным письмом с уведомлением и описью.
Затем Вы можете обратиться с Исковым заявлением в Суд.
СпроситьСтатья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд
1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.
2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.
3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.
Статья 151 Гражданского кодекса Российской Федерации. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Добрый вечер! Если Вы продали авто, то Вы не имеете к этому кредиту и аресту никакого отношения, если отдали покататься по доверенности - можете выплачивать кредит и забирать машину. Удачи Вам!
СпроситьКто должен быль ответчиком и заинтересованным лицом и составлять исковое заявление или административное исковое заявление при оспаривании действий судебного пристава-исполнителя и об отмене запрета на совершение регистрационных действий в отношении автомобиля в суде в такой ситуации. Приобрели машину у организации по дкп. Вписались в птс. Пошли ставить на учет в гаи, а на машину за день до этого приставы наложили запрет на регистрационные действия (дата запрета позднее даты дкп). Ранее в свидетельство о регистрации был временно вписан лизингополучатель - временная регистрация на срок лизинга (но собственником машины была лизинговая компания). Лизингополучатель никогда как собственник не был вписан в птс. Лизингополучатель-должник, и в отношении него возбуждено исполнительное производство.
Обратились с жалобой к приставам-отказ. Заранее спасибо!
Наложение ареста, ограничение регистрационных действий. Продал когда-то машину, её сразу не перерегистрировали (узнал об этом почти через год)
а через пол года на неё наложили арест-ограничение регистрационных действий (долги по кредитам). Сейчас кто-то ездит на машине, а штрафы ходят мне. Можно что-то сделать с этим? (Машина была продана до арестов) В ГИБДД говорят что могут только адм. протокол составить на покупателя, т.е. машину не списать пока приставы не снимут запрет. Спасибо.
