Судебное разбирательство по несоблюдению норм забора между соседними участками - отказ ответчика и допустимость его заявления в суде
У нас подано исковое заявление в суд по причине несоблюдение норм забора между соседними участками по меже (высота забора и материал) ответчик в судебном заседание не согласна с границами имеет ли право судья начать ее заявление не закончив наше исковое заявление.
---если это встречное исковое заявление. то оно будет разбираться также в этом процессе. и суд обязан выяснить все за и против по этим искам.
СпроситьЕсли это встречное требование, то суд рассмотрит в одном процессе как встречный иск, а так это отдельное исковое производство...
Спросить28 ноября подано исковое заявление в мировой суд. На 27 декабря назначено судебное заседание. Ответчику направлялось истцом исковое заявление, а также судом повестка. Кроме того, секретарь судьи пыталась дозвониться до ответчика.
Соответственно есть вероятность того, что ответчик не явиться на судебное заседание.
Вопрос:
Насколько вероятно, что судья перенесет судебное заседание не проведя предварительное заседание с истцом 27 декабря?
Какой (высота и материал) должен быть забор по меже между соседними домами, наш дом расположен на расстоянии 2 метров от межи. Их дом 6 метров.
Исковое заявление подано в кратком виде, а на судебном заседание будет подано Пояснение к исковому заявлению которое будет обосновать заявленные требования в иске со ссылками на нормативные правовые акты.
Вопрос, может ли судья перенести судебное заседание, если ответчик не явился на суд, для ознакомления ответчиком данного пояснения? На основе каких норм права?
Спасибо.
Ситуация: На судебном заседании истцом физическим лицом, было дополнено исковое требование. Ответчик (юр лицо) на суд не явился.
Суд в этом случае отложит судебное заседание.
Вопрос. Суд обязан выслать почтой ответчику новые исковые требования?
Спасибо, прошу нормы права привести.
Какие доказательства должен представить суду истец по исковому заявлению на снос забора между участками. Есть письмо из районной администрации, что высота забора между участками в Московской области не может превышать 2 метра (есть такой закон). Есть копии документов, кто собственники участков. Высота забора, установленного соседями, составляет 3 метра. Надо ли делать для суда какую-либо экспертизу по высоте забора и из чего он сделан. Между участками уже стоял и стоит забор 1.8 м. Надо ли делать экспертизу первого забора, что он в хорошем состоянии допустимой высоты. Новый забор поставлен вплотную к уже стоявшему. Надо ли доказывать, что он поставлен вплотную или достаточно фотографий?
Какой высоты и светопропускаемисти должен быть забор между участками в сельском поселении? И какие снип регламентируют высоту и материал забора.
Повторюсь - в селе а не на даче. Спасибо.