Наши ответы:\n- На печать УФСКН.\n- На печать областного управления ФСКН.
Постановление проведения ОРМ проверочная закупка вынесено начальником МРО УФСКН, заверено зам. начальником областного управления ФСКН. Печатью какого из этих органов должно заверяться данное постановление? Спасибо.
В отношении моего брата была проведена проверочная закупка наркотических средств. На основании постановления о проведении проверочной закупки подписанного начальником областного УФСКН. Является ли законной подобная проверочная закупка, или она должна быть подписана начальником УВД?
Уважаемый Александр!
Рсследование дел о незаконном обороте наркотических средств относится к компетенции УФСКН. Необходимо грамотная защита по уголовному делу.
Срочно позвоните мне по тел: 2-911-226, 8-9040554490.
С уважением, Михаил.
Спросить
Да проверочная закупка проведена законно. Постановление о проведении проверочной закупки утверждаетсяначальником органа, осуществляющег опетивно-розыскную деятельность. данном случае ОРД поводило УФСКН - это самостоятельная структура, действующая параллельно с другии правохранительными органами.
СпроситьМРО УФСКН имеет ли право выносить постановление проведения ОРД проверочая закупка.
Здравствуйте, Наталья. Конечно имеет.
144-ФЗ "Об ОРД", Ст. 8 :
Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Соответственно начальник МРО утверждает постановление, а выносит его оперуполномоченный (но чаще начальник оперативного отдела)
СпроситьДобрый вечер! Подскажите, пожалуйста, если в ОРМ "Проверочная закупка", проведенном районным ОМВД, участвовал сотрудник областного УМВД, то кто должен был утверждать постановление о проведении ОРМ, руководитель районного ОМВД или областного Управления? Спасибо.
Елена, дорого времен суток. Постановление должен был утверждать руководитель районного ОМВД, так как само постановление и ОРМ проводилось районным. А вот план ОРМ должны были согласовывать с руководителем сотрудника областного управления. Всего вам наилучшего.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае определенно по данному обстоятельству проводилось руководителем районного ОМВД. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!
СпроситьМожет ли оперуполномоченный НОН выносить постановление о проведении ОРМ Проверочная закупка, согласно которому утверждено проведение ОРМ Проверочная закупка?
Постановление о проведении ОРМ "Проверочная закупка" утверждено заместителем начальника по оперативной работе УВД. Вынесено надлежащим лицом? Должны ли в постановлении и в рапорте быть какие то печати?
Здравствуйте, нет не должно там быть никаких печатей, начальник, либо его заместитель утверждает данное постановление и проводятся ОРМ.
СпроситьЧто может служить основанием для проведения ОРМ проверочная закупка? Достаточно ли звонка анонима сотруднику ФСКН, давшего свое согласие на проведение проверочной закупки? Вопрос, как быстро в этом случае готовятся документы для проведения проверочной закупки? Исходя из обвинительного приговора, минут за 15 что ли?
Достаточно звонка анонима, может быть проведена сразу, по такому основанию вы приговор "не сломаете"
СпроситьВ отношении человека было проведено ОРМ проверочная закупка. Как установить законность проведения ОРМ, если знаешь, что оснований для его проведения нет? Человека спровоцировали. Для проведения ОРМ должны ведь быть веские основания? Их нет и быть не могло! Во время задержания должно быть предъявлено постановление о проведении ОРМ? Если человек несведущ в юридических вопросах, его ведь просто могут обмануть, задержать, и спустя какое то время после задержания сфабриковать постановление о проведении ОРМ? Это беспредел полицейских! Можете привести список требований, которые должны быть соблюдены при проведении ОРМ проверочная закупка, при нарушении соблюдения которых мероприятие незаконно? Подпись, может, могут подделать?
Здравствуйте
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВАХ И ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВАХ
Статья 49. Проведение контролируемой поставки и проверочной закупки наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров в целях оперативно-розыскной деятельности
В целях предупреждения, выявления, пресечения и раскрытия преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также установления других обстоятельств органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, имеют право на проведение:
контролируемой поставки - оперативно-розыскного мероприятия, при котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допускаются перемещение в пределах Российской Федерации, ввоз (вывоз) или транзит через территорию Российской Федерации наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов или оборудования;
проверочной закупки - оперативно-розыскного мероприятия, при котором с ведома и под контролем органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, допускается приобретение наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, а также инструментов или оборудования;
иных оперативно-розыскных мероприятий, предусмотренных законодательством Российской Федерации об оперативно-розыскной деятельности.
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
ОБ ОПЕРАТИВНО-РОЗЫСКНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ
Статья 6. Оперативно-розыскные мероприятия
При осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся следующие оперативно-розыскные мероприятия:
1. Опрос.
ка.
5. Исследование предметов и документов.
6. Наблюдение.
7. Отождествление личности.
8. Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств.
9. Контроль почтовых отправлений, телеграфных и иных сообщений.
10. Прослушивание телефонных переговоров.
11. Снятие информации с технических каналов связи.
12. Оперативное внедрение.
13. Контролируемая поставка.
14. Оперативный эксперимент.
Статья 7. Основания для проведения оперативно-розыскных мероприятий
Основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются:
1. Наличие возбужденного уголовного дела.
2. Ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о:
1) признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела;
2) событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;
крывающихся от органов дознания, следствия и суда или уклоняющихся от уголовного наказания;
4) лицах, без вести пропавших, и об обнаружении неопознанных трупов.
3. Поручения следователя, руководителя следственного органа, дознавателя, органа дознания или определения суда по уголовным делам и материалам проверки сообщений о преступлении, находящимся в их производстве.
ы других органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, по основаниям, указанным в настоящей статье.
5. Постановление о применении мер безопасности в отношении защищаемых лиц, осуществляемых уполномоченными на то государственными органами в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
6. Запросы международных правоохранительных организаций и правоохранительных органов иностранных государств в соответствии с международными договорами Российской Федерации.
Органы, осуществляющие оперативно-розыскную деятельность, в пределах своих полномочий вправе также собирать данные, необходимые для принятия решений:
1. О допуске к сведениям, составляющим государственную тайну.
2. О допуске к работам, связанным с эксплуатацией объектов, представляющих повышенную опасность для жизни и здоровья людей, а также для окружающей среды.
3. О допуске к участию в оперативно-розыскной деятельности или о доступе к материалам, полученным в результате ее осуществления.
4. Об установлении или о поддержании с лицом отношений сотрудничества при подготовке и проведении оперативно-розыскных мероприятий.
5. По обеспечению безопасности органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность.
6. О предоставлении либо об аннулировании лицензии на осуществление частной детективной или охранной деятельности, о переоформлении документов, подтверждающих наличие лицензии, о выдаче (о продлении срока действия, об аннулировании) удостоверения частного охранника.
Статья 8. Условия проведения оперативно-розыскных мероприятий
Проверочная закупка или контролируемая поставка предметов, веществ и продукции, свободная реализация которых запрещена либо оборот которых ограничен, а также оперативный эксперимент или оперативное внедрение должностных лиц органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность, а равно лиц, оказывающих им содействие, проводятся на основании постановления, утвержденного руководителем органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность.
Проведение оперативного эксперимента допускается только в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступления средней тяжести, тяжкого или особо тяжкого преступления, а также в целях выявления и установления лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивши
СпроситьМой вопрос заключается в следующем. Постановление о проведении проверочной закупки утверждено начальником УФСКН. А постановления о рассекречивании результатов ОРД, и представлении ОРД следователю утверждены начальником МРО УФСКН. Как я понимаю, согласно ч.3 ст.11 закона об ОРД, вышеуказанные постановления должны утверждаться начальником органа осуществляющего оперативно розыскную деятельность. Подскажите, пожалуйста, является ли начальник МРО УФСКН уполномоченным утверждать указанные постановления?
И ещё, если о постановления о рассекречивании результатов ОРД и постановление о предоставлении результатов ОРД следователю утверждены не уполномоченным на то должностным лицом, то является ли данное обстоятельство основанием для подачи надзорной жалобы в верховный суд в связи с вновь открывшимися обстоятельствами? Законны ли действия работников УФСКН?
Уважаемый Дмитрий! Вынужден Вас расстроить. Дело в том, что упомянутые Вами обстоятельства не являются "вновь открывшимися". Ведь их исследовал суд первой инстанции. Другое дело, если бы имелся приговор суда, согласно которому по делу даны ложные показания и т.п. Но тут не было и нарушения. Остается только анализировать приговор, кассационное определение и протоколы судебных заседаний, на основании чего готовить надзорную жалобу.
Спросить
