В определении указано, что я могу обжаловать определение, подав жалобу в городской суд через районный суд. Что это означает?

03.12.2015, 10:24

• г. Москва

Здравствуйте! Решение суда было вынесено 01.10.2014, в законную силу вступило 08.11.2014. Срок на апелляцию с 08.11.14 по 08.12.14 мною пропущен, так как о судебном процессе ничего не знала, по месту прописки, куда отправлялась корреспонденция, не проживаю больше года. О вынесенном решении узнала от судебного пристава 12.03.15. После этого путешествовала длительное время, а вернувшись написала Заявление о восстановлении срока плюс саму апелляционную жалобу 02.11.15, успев уложиться в годовой срок на подачу такого заявления. В своем заявлении четко указала что законом установленный месячный срок пропущен по причине непроживания по тому адресу (неосведомленности) и соответственно у меня не было возможности в этот срок подать апелляцию. Однако суд мне отказал в удовлетворении Заявления, рассудив что с момента когда мне стало известно о судебном решении 12.03.15 прошло семь месяцев до подачи Заявления, что такой временной промежуток огромен и что причина путешествовала не является уважительной. В определении суда содержатся грубые ошибки в датах вынесения решения, вступления в силу, и срока на подачу апелляции (01.01.14; 14.07.14; 06.10.14 соответственно). Не заметить такие грубые ошибки судья не могла. И у меня есть подозрения что сделано это умышлено. Законом установленный срок на подачу апелляции с 08.11.14 по 08.12.14 в определении не упоминалось, так же в определении не указана причина пропуска этого срока.

Вопрос- 1) правомерен ли отказ судьи в удовлетворении моего Заявления ввиду того, что рассматривался не пропущенный законом установленный месячный срок, а период между тем, когда мне стало известно о решении суда и тем, когда я написала Заявление.

2) с какой целью допущены грубые ошибки дат в определении суда? это какая то юридическая уловка?