Судья вел процесс по уголовному делу и гражданскому делу одновременно - правомочен ли он?
В феврале 2009 года моя знакомая была осуждена по ст. 196.2 и 198.2 УК РФ по событию 2004 года. Отбыла срок полностью. Теперь потерпевшая сторона предъявила гражданский иск о возмещении ущерба. Суд иск удовлетворил. Прав ли судья? Судья вел процесс по уголовному делу, он же вел и гражданское дело. Имел ли право судья вести оба процесса?
Да, всё правильно. Если она признана виновной, возникает обязанность возместить ущерб нанесённый преступлением, иск может быть предъявлен или в ходе уголовного процесса или в теч. 3 лет с момента вступления приговора в законную силу. Оспаривать тут можно только сумму ущерба.
СпроситьСкажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?
Почему же забыть?! Вы же сами, при чем совершенно верно указали срок давности привлечения к уголовной ответственности за совершение данного преступления - 10 ЛЕТ, вот из этого и исходите. Обычно, на практике, проверка финансово-хозяйственной деятельности проводится за 5 лет, предшествующие проведению проверки.
СпроситьДобрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.
Здравствуйте. Вопросы надо формулировать таким образом, чтобы они были понятны не только Вам.
Из того, что Вы сообщили - понять ничего не возможно.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
P.S. Общее предупреждение для всех! Прежде чем что-то сделать - обязательно посоветуйтесь с юристом, специализирующемся на аналогичных вопросах. Это избавит от многих проблем в будущем.
СпроситьСостоялся уголовный судебный процесс, в котором меня признали гражданским истцом. Гражданский иск вынесли в гражданский процесс. Полагается-ли в гражданском прпоцессе осужденному по уголовному делу адвокат по назначению?
Здравствуйте, Елена!
Каждый обвиняемый, и любой участник процесса может иметь на любой стадии адвоката. Будут вопросы, пишите.
СпроситьСколько лет хранятся в архивах суда гражданские дела? Возможно ли истребовать дело из архива для доказательств по сегодняшнему судебному процессу, если дело в суде первой инстанции рассматривалось в 2001 году, в Апелляционном суде рассматривалось в 2003 году, а решение Верховного суда принято в 2005 году.
Подали гражданский иск в суд на возмещение ущерба, после получения решения по уголовному делу. На что ссылаться в судебном процессе, чтобы иск удовлетворили в полном объеме.
Имею ли я право на имущественный налоговый вычет путем возврата излишне уплаченного налога за 2006, 2007, 2008 годы при покупке квартиры. Акт приема-передачи квартиры оформлен в ноябре 2009 года. Дом сдан в эксплуатацию 30 января 2008 года. Деньги за квартиру оплачены в 2004, 2005 годах. Налоговые декларации за 2006, 2007, 2008 годы подала в октябре 2009 года. В налоговой испекции отказали, мотивируя тем, что право на налоговый вычет появилось после оформления акта приема-передачи (в ноябре 2009 года), то есть с 2009 года. А в мае 2009 года я вышла на пенсию. Согласно инвестиционному договору дом должны были сдать во 2 квартале 2006 года. С уважением Цапенко Н.А.
Я сомневаюсь, что при обращении в суд с иском к налоговому органу удастся убедить суд в правомерности вашей позиции.
Предпочтительнее выглядит требование к застройщику о выплате вам неустойки за нарушение срока строительства и передачи вам квартиры.
В любом случае вам не обойтись без помощи юриста-очно, в Вязниках.
СпроситьДанный судья участвовал в гражданском процессе и вынес решение по поводу замены нанимателя квартиры не в нашу пользу, это решение мы отменили в суде кассационной инстанции. Теперь начат новый гражданский процесс лица участвующие в деле те же, но гражданское дело другое по поводу освобождения от уплаты задолженности по алиментам (аппеляция). Назначили вести процесс этого же судью. Мы ему не доверяем, можно ли ему дать отвод?
Уважаемая, Ирина согласно п. 3 ч. 1 ст. 16 Гражданского процессуального кодекса РФ от 14 ноября 2002 г. N 138-ФЗ (далее ГПК РФ), если у Вас как стороны по гражданскому делу имеются основания полагать, что судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности Вы имеете право заявить ему отвод.
Порядок разрешения заявления о отводе и последствия его удовлетворения определяются по правилам, предусмотренным статьями 20 и 21 ГПК РФ.
УДАЧИ!
СпроситьВынесен приговор по уголовному делу в 2010 г., вступил в силу, отбыл наказание, судимость снята досрочно. Потерпевший подал иск о возмещении морального и судебных расходов в районный суд. Суд моральный взыскал, в остальном отказал. Потерпевший подал заявление в мировой о взыскании судебных расходов на представителя. Судья назначила заседание, сегодня процесс. Я попросила перерыв, потому что судья отказала мне в приеме ходатайства о прекращении производства по 220 221 ГПК, заявив что у нас не гражданский процесс, а процесс в рамках уголовного дела. В суде присутствует гос. обвинитель по уголовному делу, поддерживает заявление потерпевшего. А в заявлении потерпевший называет себя истцом а меня ответчиком. Скажите, господа юристы, пожалуйста до 14.30 в 1500 процесс, права ли судья, заявляя, что это не гражданское дело а иск в порядке уголовног?
Евгений, в данном случае судья не совсем права, но руководствоваться надо ст.ст.131-132 УПК РФ. Расходы на представителя относятся к процессуальным издержкам и подлежат взысканию с осужденного. Непонятно, по какой причине суд отказал во взыскании судебных расходов при рассмотрении иска потерпевшего в гражданском порядке. Возможно, в этой части было не отказано, а оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что для взыскания судебных издержек предусмотрен другой порядок. В уголовном процессе есть и гражданский истец, и гражданский ответчик. Но в данном случае подается не иск, а заявление о возмещении судебных издержек в порядке ст.131-132 УПК РФ. Сейчас иск потерпевшего может быть рассмотрен только в гражданском порядке, как это и было. В уголовном процессе гражданский иск рассматривается в период рассмотрения уголовного дела в суде, т.е.одновременно. А сейчас - это НЕ иск в уголовном процессе, а заявление о взыскании процессуальных издержек. Но заявление рассматриваться будет в уголовном процессе, потому что процессуальные издержки связаны с уголовным делом. Тот факт, что в порядке гражданского судопроизводства во взыскании расходов на представителя отказали, Вы можете приводить, как основание для отказа во взыскании этих расходов. Однако мне представляется, что отказано не было, а, скорее всего, оставлено без рассмотрения либо прекращено, потому что для взыскания этих расходов предусмотрен другой порядок, т.е. в порядке уголовного судопроизводства.
СпроситьЕсли заявлен иск в порядке искового гражданского производства по месту жительства ответчика дело подлежит прекращению по основаниям ч. 1 п. 1 ст.134 ч. 1 ст.220 ГПК РФ.
Вынесения судебного решния по такому иску будет незаконным.
Заявление подается в порядке ст.397 УПК РФ в суд. вынесшим приговор.Им же и рассматривается.
СпроситьВопрос о возмещении расходов на представителя решается в суде. вынесшем приговор, в порядке ст.397 УПК РФ. а не в суде по месту жительства ответчика в порядке искового проиизводства.
.
СпроситьЯ вам неоднократно отвечала. Заявите свои возражения в суде.
Он и поставит окончательную точку.
СпроситьВсе-таки мне так до конца не понятно: Согласно Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 4 марта 2010 г. N 81-Д09-12 В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 309 УПК РФ вопрос о
процессуальных издержках подлежит разрешению в приговоре, где указывается, на кого и в каком размере они должны быть возложены. В случаях, когда вопрос о процессуальных издержках не был решен при вынесении приговора, этот вопрос должен быть разрешен
судом, вынесшим приговор, в порядке ст. 397 УПК РФ. Ст. 397 п.15. Но ведь эта статья Вопросы, подлежащие рассмотрению судом ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА! А мой приговор уже исполнен! Дело находится в архиве мирового суда! Какие могут быть 131 или 397? Ну разъясните мне пожалуйста кто-нибудь?! Разве не в порядке гражданского нужно рассматривать?
СпроситьЗабыл везде написать: приговорили 26.08.2010 г. к одному году условно с испытательным сроком в 10 месяцев. По моему ходатайству суд отменил условное осуждение со снятием судимости 04.03.2011 г. Решение вступило в законную силу после кассации прокуратуры в обл. суде 12.04.2011 г. Разве приговор не считается исполненым? Так при чем здесь 397?
СпроситьЗаявите письменное ходатайсто , ссылаясь на то, что я вам указала в ответе., о прекращении дела. Если будет решение обжалуйте его. Это все , что сефчас вам надо сделать.Удачи
СпроситьУточняю: судимость снята 12.04.2011г. а заявление от потерпевшего по возмещению расходов на оплату услуг представителя от 26.06.2011г. Что до сих пор приговор исполняется, ну никак не пойму.
СпроситьУважаемая, Галина Владимировна, Вы практически ответили на все мои уточнения.Пожалуйста ответьте на последнее. К моменту подачи заявления потерпевшим о возмещении судебных издержек мой пригово уже исполнен.Заявление 05.07.2011г., а судимость с меня снята 29.03.2011г. Мне одно непонятно: если приговор уже исполнен, то суд вынесший его, все равно имеет право рассматривать заявление по 397 УПК РФ? Но ведь само содержание статьи звучит ПРИ ИСПОЛНЕНИИ ПРИГОВОРА...А после исполнения? Разве суд имеет право рассматривать данное заявление вообще?
СпроситьВ апреле 2008 года у Т. была угнана машина. В мае 2008 года при совершении очередной кражи авто злоумышленники были задержаны на месте преступления. В ноябре 2008 года приговором районного суда виновные в краже были осуждены к лишению свободы. Требования о возмещении причиненного ущерба в уголовном процессе не предъявлялись. Украденная машина была застрахована (КАСКО). Страховое возмещение было получено. Имеет ли право Т. требовать возмещения причиненного ущерба от осужденных (виновных)? Заранее большое спасибо!
Глория, в такой ситуации Т. вправе требовать возмещения морального вреда, упущенной выгоды и т.п., т.е. ВСЕХ убытков (по ст. 15 ГК), связанных с угоном, за исключением стоимости авто, т.к. стоимость авто (скорее всего - за вычетом износа) была возмещена страховщиком по КАСКО.
будут вопросы - пишите
СпроситьГлория! Т.может требовать возмещение ущерба от осужденных,если их вина доказана судом и вынесен обвинительный приговор. Правда проще было бы это сделать при рассмотрение уголовного дела. Однако и сейчас может обратится в суд по гражданским делам.В соответствии со ст 61вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
СпроситьГлория! Т. может потребовать от осужденных возмещения морального вреда, если во время угона ему были причинены телесные повреждения любой тяжести (ст.1100 ГК РФ). Но он может потребовать возместить недополученную по страховке сумму ремонта, неполученной выгоды (например, использовал а/м для заработков), любого другого имущественного ущерба.Учитывая, что осужденные лишены свободы, чтобы ускорить процесс надо уже на предварительном заседании ходатайствовать о принятии заочного решения.
Валерий Наумов
СпроситьГлория, получение страхового возмещения исключает получение возмещений от виновников. Ст.929 ГК РФ: страховщик обязуется возместить убытки в застрахованном имуществе (выплатить страховое возмещение); т.о., выплаченное возмещение - ничто иное, как возмещение убытков. Ст.965 ГК РФ: после выплаты право требования, которое страхователь имел к лицу, ответственному за убытки, переходит к страховщику. То есть предъявлять требования к виновным будет не Т., а страховая компания.
Спросить