Как долго можно подать заявление об отмене решения суда при условии получения ксерокопий материалов дела?

Смысла обжаловать нет, надо в то дело подавать, которым завершилось рассомтрение дела по существу.

Подавайте новое заявление с указанием последнего рассмотренного дела.

Ирина Викторовна, вопрос в том, указали ли вы в своем заявлении кроме номера дела еще какую то информацию, из которой можно было понять, за рассмотрение какого дела вы просите возместить судебные издержки.

Насколько я понимаю, дело по большому счету одно и заочное решение храниться в том же деле, по которому вынесено и окончательное решение.

Если из вашего заявления следует, что вы просите возместить издержки за ведение всего дела в целом, указан истец и ответчик, то можно определение суда и обжаловать, так как в этом случае вам отказано по формальным основаниям.

Либо вы можете воспользоваться советов Дениса Андреевича и подать заявление заново, указать верный номер дела и представить доказательства несения судебных издержек.

Имейте в виду, что ст.103.1 ГПК РФ установлен срок подачи заявления о возмещении судебных издержек - 3 (три месяца) с момента вступления решения суда в законную силу.

Удачи.

Здравствуйте! Каким образом суд принял обычное решение, а не заочное если Вы отсутствовали на суде (если Вы ответчик по делу конечно)... В любом случае, Вам необходимо подавать апелляционную жалобу с ходатайством о восстановлении пропущенного срока... А вообще нужно разбираться, ибо не понятно каким образом принималось такое решение в Ваше отсутствие...

Нужны подробности, как собственно и желательно увидеть само решение суда...

Вам нужно подавать апелляционную жалобу на решение суда и одновременно ходатайство о восстановлении срока принятия наследства. В ходатайстве необходимо указать о том, что вы не знали о судебных заседаниях и просить суд восстановить срок для подачи апелляционной жалобы.

присутствие обязательно

Конечно, это произвол. Но возможно, суд (формально) сослался на то, что вы не просили в просительной части восстановить пропущенный срок по независящим от вас обстоятельствам. В част. жалобе на это мотивировано обращать внимание. Но если это последний шанс и сами будете ее готовить, всегда найдутся у вас процессуальные нарушения.

Заочное решение согласно части 2 статьи 237 ГПК РФ обжалуется в апелляционном порядке в течение месяца по истечении семи дней - срока подачи заявления ответчиком для отмены заочного решения в суде первой инстанции

Уважаемый Иван Валентинович.

Статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК) определены основания для заочного производства

1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

2. При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

3. В случае, если явившийся в судебное заседание истец не согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, суд откладывает рассмотрение дела и направляет ответчику извещение о времени и месте нового судебного заседания.

4. При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном судебном заседании.

Согласно статьи 236 ГПК, копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Статьей 237 ГПК установлен порядок обжалования заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судя по вашей информации, для подачи в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения, Вы пропустили уже семидневный срок.

Так что Вы вправе при наличии оснований обжаловать это заочное решение суда в апелляционный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда в суд, принявший заочное решение.

При оформлении апелляционной жалобы Вы должны помнить, что согласно статьи 327,1 ГПК, Суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства. Дополнительные доказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Статья 330 ГПК определены основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке

1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются:

1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела;

2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела;

3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела;

4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

2. Неправильным применением норм материального права являются:

1) неприменение закона, подлежащего применению;

2) применение закона, не подлежащего применению;

3) неправильное истолкование закона.

3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения.

4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются:

1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;

2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство;

4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;

5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело;

6) отсутствие в деле протокола судебного заседания;

7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения.

5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Удачи.

Суду нужны доказательства, что ответчик получил решение. Для этого сроки не установлены. А решение уже вынесено. Просто оно называется заочным.

Здравствуйте! Как я поняла суд вынес заочное решение 13 августа, а вот вступит оно в силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

Статья 237. Обжалование заочного решения суда

1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Согласно ст. 199 ГПК РФ составление мотивированного решения после обычной процедуры судебного разбирательства может быть отложено на срок не более пяти дней, и в этом случае в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, объявляется лишь резолютивная часть решения.

В гл. 22 ГПК РФ о заочном производстве нет аналогичной нормы, но в соответствии со ст. 234 ГПК РФ вынесению заочного решения предшествует общий порядок судебного заседания, что предполагает и возможность отложить составление мотивированного решения по правилам ст. 199 ГПК РФ. В таком случае предусмотренный ст. 236 ГПК РФ срок высылки копии заочного решения истцу и ответчику должен исчисляться со дня вынесения решения в окончательной форме.

Направление копий заочного решения истцу и ответчику с уведомлением имеет важное значение, поскольку с момента вручения копии решения начинает течь срок для обжалования заочного решения (ст. 237 ГПК РФ).

Однако, это никак не может ущемлять Ваше право на получение копии мотивированного решения. Ваше право вообще не ставится в зависимость от того, получит ли ответчик решение или нет, сей факт важен лишь при исчислении срока для обжалования. Поэтому обращайтесь с письменным заявлением на имя судьи с требованием выдать Вам копию судебного акта.

С Уважением, Адвокат - Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте

Так и пишите, что писем не получали

Напишите приставу заявление о приостановлении исполнительных действий, т.к. вы обжаловали решение суда. Приложите копию апелляционной жалобы с квитанцией или отметкой суда о получении.

Уважаемая Анна!

Во-первых, Вы не указали важной информации в своем очень серьезном юридическом вопросе, на основании чего судебный пристав-исполнитель наложил арест на ваш автомобиль, а это как раз очень важно для более объективного разъяснения вашего вопроса.

1 Арест такой может быть наложен на ваш автомобиль в качестве обеспечения исковых требований на основании Определения суда согласно статей 139-140 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК).

2 Арест такой может быть наложен на ваш автомобиль судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, который суд обязан истцу выдать после вступления в законную силу заочного решения.

Во-вторых, поэтому Вам теперь придется ждать, какое апелляционное определение вынесет суд апелляционной инстанции при рассмотрении вашей апелляционной жалобы. Но если Вы эту апелляционную жалобу подготовили без помощи юриста или адвоката, то шансов у Вас будет мало что-то изменить в заочном решении суда.

Удачи Вам.

Поедоставьте документы о том что подали апелляционную жалобу приставам.

Пока апелляция не рассмотрела ваше дело - решение суда еще не вступило в законную силу.

Действия приставов в этом случае - незаконны.

С уважением, Великанов Дмитрий Андреевич.

Анна, по ходатайству истца суд в порядке ст. 140 ГПК РФ может принять обеспечительные меры по иску.

Статья 140. Меры по обеспечению иска

1) наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц;

2) запрещение ответчику совершать определенные действия;

3) запрещение другим лицам совершать определенные действия, касающиеся предмета спора, в том числе передавать имущество ответчику или выполнять по отношению к нему иные обязательства;

3.1) возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет";

(п. 3.1 в ред. Федерального закона от 24.11.2014 N 364-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4) приостановление реализации имущества в случае предъявления иска об освобождении имущества от ареста (исключении из описи);

5) приостановление взыскания по исполнительному документу, оспариваемому должником в судебном порядке.

В необходимых случаях судья или суд может принять иные меры по обеспечению иска, которые отвечают целям, указанным в статье 139 настоящего Кодекса. Судьей или судом может быть допущено несколько мер по обеспечению иска.

2. При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой настоящей статьи, виновные лица подвергаются судебному штрафу в порядке и в размере, которые установлены главой 8 настоящего Кодекса. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

(в ред. Федеральных законов от 11.06.2008 N 85-ФЗ, от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.

4. О принятых мерах по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

На основании определения, вынесенного судьей, пристав обеспечивает исполнение определения.

Здравствуйте.

Вами был получен исполнительный лист? И решение суда исполнено? Ответчик может пытаться обжаловать и дальше. Подводные камни-это поворот в исполнении, если сумма будет оспорена. Чтобы ответить более подробно, надо видеть документы.

Здравствуйте, ответчик может обжаловать данные действия.

Нужно детально изучать материалы дела и делать какие то прогнозы.

Уважаемый Егор, вы что-то путаете. Судебный приказ не может выноситься после вынесения заочного решения. Судебный приказ - это в основном, бесспорное производство. Судя по описанной ситуации, присутствует спор о праве и о сумме. Так что может, приказ о другОм (основан на других документах и обстоятельствах, взыскание за другой период или подан другим истцом...)? Если же ситуация имела бесспорные основания, то, по хронологии, сначала был вынесен судебный приказ. Потом - он был отменен. Потом - подано в суд исковое заявление и внесено заочное решение в связи с неявкой ответчика в суд. По другому быть не может. Поэтому ответы на ваши вопросы такие:

1. поворота судебного приказа не существует в природе в ГПК РФ. Ответ - нет.

2. да. Лучше получить и разобраться.

3. Можно ответить при изучении документов. С ваших слов ситуация не ясна.

Всего наилучшего.

Заочное решение можно отменить в течение 7 дней со дня получения. Далее дело будет рассмотрено заново, где Вам нужно будет с помощью юриста отстаивать свои права. Обращайтесь.

Заочное решение подлежит отмене, если вы представите документы, подтверждающие причину вашей неявки в судебное заседание уважительную. В 7 дневный срок после получения вами решения. Если вы решение не получали, можно его получить и написать заявление о его отмене.

Да, в 7-дневный срок с дня его получения, так что спешите.