В районном суде было заключено мировое соглашение, подписанное представителем истца и мной, истец подал в областной суд частную жалобу, на то что соглашение было подписано с нарушениями, с просьбой отменить решение, и вновь открыть дело. Сам на заседании не присутствовал, на сайте прочитал следуещее движение по делу: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит? Суд перенаправляет дело в первую инстанцию или сам вынес решение? Спасибо!

суд направляет дело на рассмотрение в первую инстанцию, так как мировое соглашение предполагает отказ от иска и дело по существу не рассматривалось

Истец подал частную жалобу на заключенное мировое соглашение - суд отменил определение полностью и разрешил вопрос по существу

Отмена определения первой инстанции и разрешение вопроса по существу - детали решения судебной коллегии краевого суда

Суд первой инстанции вынес определение замена одного ареста на другой. Истец подал частную жалобу на отмену определения первой инстанции. Судебная коллегия краевого суда вынес определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит?

Читать ответы (2)

Суд апелляционной инстанции отменяет определение о прекращении производства - что это значит и что происходит дальше?

Суд апелляционной инстанции отменил определение о прекращении производства по делу, указав «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу « ! что это значит? Что суд самостоятельно рассмотрел материалы дела и вынес решение? Или дело будет направлена на рассмотрение в первую инстанцию?

Читать ответы (4)

Разбирательство по делу неожиданно прервалось - что будет дальше?

Районный суд вынес решение, о котором мы узнали только от приставов. Срок на обжалование был пропущен соответственно. Была подана апелляционная жалоба на решение суда с ходатайством о восстановлении процессуального срока. В удовлетворении ходатайства было отказано. Далее подали частную жалобу на определение районного суда, на днях суд вынес следующее решение: «определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу». Что это значит? Дело будет заново рассматриваться в 1 инстанции или нам восстановили срок на обжалование решения суда? Возможно ли в этом случае подать встречный иск?

Читать ответы (1)

Исхожу из предоставленной информации и формулирую предполагаемый заголовок:\nСуд отменяет определение районного

Подавала частную жалобу в городской суд на определение районного суда о возврате искового заявления в связи с неподсудностью данному суду. В частой жалобе просила отменить определение районного суда и направить иск на рассмотрение в суд первой инстанции. На рассмотрение жалобы не ездила. Суд вынес решение-определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. Это значит что сам иск уже рассмотрели? Или его будут рассматривать в городском суде? Или все таки вернут в суд первой инстанции? Благодарю за ответы!

Читать ответы (1)

Верховный суд отменил решение областного суда

Областной суд признал недействующим нормативный правовой акт представительного органа. Представительный орган подал в Верховный суд апелляционную жалобу. Вчера состоялось слушание в Верховном суде и на сайте висит информация, что Отменено с вынесением решения полностью. Движение по делу: Передано судье (консультанту) Назначение даты судебного заседания Результат в судебном заседании - Решение по существу. Скажите пожалуйста, что все - таки Верховный суд решил, отменить решение областного суда или отменить апелляционную жалобу?

Читать ответы (7)

Отмена определения о передаче дела с разрешением вопроса по существу - что это значит и как это влияет на мое дело?

Что это может значить "определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу" ? Я подавала апелляцию в областной суд на определение районного суда о передаче дела по подсудности, в апелляции я указала что недопрошены свидетели, сейчас посмотрела на сайте областного суда свое дело (я истец) , там написано, что определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу.

Читать ответы (2)

Московский областной суд отменил определение городского суда и разрешил вопрос по существу

На исковое заявление о неосновательном обогащении, городской суд вынес определение о прекращении дела в виду того, что этот вопрос не относится к гражданскому суду, а рассматривать его должен арбитражный суд. Московский областной суд рассмотрев частную жалобу, вынес вердикт: Определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. В жалобе было запрошено: 1) отменить определение городского суда полностью; 2) решить вопрос по существу и обязать ответчика вернуть незаконно удерживаемые денежные средства; Вопрос, что означает формулировка Московского областного суда?

Читать ответы (3)

Необходимость уведомления истца о рассмотрении кассационной жалобы без его присутствия и вынесении определения

Истец обжаловал в кассационном порядке в областном суде решение районного суда, но сам не присутствовал на рассмотрении кассационной жалобы. Областной суд рассмотрел кассационную жалобу истца без его участия. Должен ли в этом случае суд уведомить истца о вынесенном определении и прислать истцу кассационное определение? Спасибо.

Читать ответы (2)

В апелляции отменили определение суда 1-й инстанции. Дальнейшие действия суда?

В апелляции отменили по нашей частной жалобе определение суда 1-й инстанции, которым было отказано в принятии искового заявления. Апелляция указала: определение отменено полностью с разрешением вопроса по существу. И возвращает дело в 1-ю инстанцию. Смущает следующий момент: в соответствии со ст. 334, Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Не должен ли суд апелляц. Инстанции сам рассматривать по существу? Не станет ли возвращение в суд 1-й инстанции мотивом к отмене в дальнейшем?

Читать ответы (8)

Судебная инстанционная путаница - кто рассмотрит дело и когда?

Районный суд выдал определение об отказе в иске сославшись на то, что дело должно рассматриваться в мировом суде. Мировой суд выдал определение, что дело должно рассматриваться в районном суде. На определение районного суда была подана частная жалоба. Городской суд рассмотрев частную жалобу отменил определение районного суда с рассмотрением дела по существу. Не понимаю кто будет решать по делу и когда?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Истец подал частную жалобу на заключенное мировое соглашение - суд отменил определение полностью и разрешил вопрос по существу

Москва - онлайн услуги юристов