08.09 произошло дтп (без жертв, только помялись машины), где я полностью признаю себя виновной.
28.08.09 произошло дтп (без жертв, только помялись машины), где я полностью признаю себя виновной. 20.11.09 получили телеграмму от СК потерпевшего, с требованием возмещения им ущерба по праву субрагации. Ремонт потерпевшего обошелся в 314000 рублей, наша страховая возмещает 120000 рублей, остальное с меня. Я в принципе сгласна с этими требованиями, смущает только сумма. На экпертизу меня не приглашали, хотя на сайте СК потерпевшего четко написано, что они направляют на адрес виновного телеграмму с уведомлением, и в случае неявки виновного, проводят экспертизу без него. Можно ли как-нибудь опротестовать (или подтвердить) заключение экспертизы, на которую меня не вызвали, если машина уже отремонтирована. И вообще, какие мои действия? Заренее благодарна!
Марина, в данном случае перед поведение экспертизы уведомление было направлено в адрес Вашей страховой компании. Естественно, что скорее всего Ваша страховая, убедившись, что размер выплаты, которую ей придется осуществить, будет максимальным, далее не контролировала проведение оценочной экспертизы. Однако, Вы имеете право усомниться в ее результатах, и отказаться в добровольном порядке выплачивать причиненный ущерб. Также Закон позволяет и судье не согласиться с заключением эксперта и не принимать его во внимание, и хотя на практике это случается редко, но тем не менее, не исключено. Но для того, чтобы максимально полно представить ваши интересы в данном случае, Вам необходимо обратиться за очной консультацией в специализированную юридическую фирму. Очное ознакомлени специалиста с документами, в данном случае будет иметь решающее значение для правильной оценки ситуации.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 112 из 47 429 Поиск Регистрация