Возможность оспаривания отцовства в случае усыновления девочки до заключения брака - как защитить свои права?

• г. Видное

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Если действительно незнал, но усыновил девочку ДО заключения брака, а теперь открылись некие обстоятельства, как быть? Как оспорить отцовство?

Ответы на вопрос (3):

Обратиться в суд с иском об оспаривании всего отцовства. Желательно это делать с помощью адвоката.

Спросить
Пожаловаться

Вы пишете что удочерили девочку...

Так о каком "оспаривании отцовства" вы ведёте речь??

Статья 51 СК не имеет к вам никакого отношения

Вам нужно не оспаривать отцовство, вы же отцовство не устанавливали

Вам нужно отменять удочерения при наличии к тому оснований,но у вас их нет-

Статья 141. Основания к отмене усыновления ребенка

[Семейный кодекс РФ] [Глава 19] [Статья 141]

1. Усыновление ребенка может быть отменено в случаях, если усыновители уклоняются от выполнения возложенных на них обязанностей родителей, злоупотребляют родительскими правами, жестоко обращаются с усыновленным ребенком, являются больными хроническим алкоголизмом или наркоманией.

2. Суд вправе отменить усыновление ребенка и по другим основаниям исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

Спросить
Пожаловаться

Усыновил или установил отцовство?

Надо это понимать, - там разные правовые последствия и соответственно разный порядок последующих действий.

Вам надо обратиться очно к юристу, с документами, из которых бы можно было бы понять ситуацию.

В целом, предварительно могу сказать, что шансы на успех, при грамотном ведении дела - есть и в том и в другом случае.

Спросить
Пожаловаться

Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Не понятно, как это привязывается к оспариванию отцовства, допустим племянник знал, что это не его ребенок, узнал когда были явные признаки беременности, на позднем сроке. На развод подать было нельзя, в ЗАГСе автоматом записали на племянника и как теперь это оспорить, есть ли выход?

На меня подал в суд опекун моих детей об оспаривании отцовства Не знаю как поступить если дети окажутся не мои после проведения генетической экспертизы. Боюсь их потерять. Не откажусь от них, какой бы не был результат. Они были и останутся моими. Меня интересует следующее: Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Если я скажу, что я знал, что дети не мои, меня вычеркнут из графы свидетельства о рождении моих детей? Как сделать, чтоб не вычеркнули?

На меня подал в суд опекун моих детей об оспаривании отцовства. Не знаю как поступить, если дети окажутся не мои после проведения генетической экспертизы. Боюсь их потерять. Не откажусь от них, какой бы не был результат. Они были и останутся моими. Меня интерисует следующее: Статья 52. Оспаривание отцовства (материнства) 2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Если я скажу, что я знал, что дети не мои, меня вычеркнут из графы свидетельсва о рождении моих детей? Как сделать, чтоб не вычеркнули?

При рождении ребенка записала на гражданского мужа, не являющегося отцом этого ребенка (он об этом знал). Отношения с Юридическим отцом распались через месяц, никакого отношения к нам теперь он не имеет-я хочу изменить свидетельство о рождении - в графе отец поставить прочерк.. Юрид. отец не против. (ребенку 1 г. 11 мес.)

Согласно ст. 52 СК РФ

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Так что же мне делать, неужели ничего нельзя изменить? Я даже детские не могу оформить...

Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства, я не могу утверждать со 100% уверенностью что он является биологическим отцом, так же мною было это сказано судье, и гражданский муж знал об этом т.к когда родился ребенок изначально в графе отец стоял прочерк, позже когда ребенку было 1.4 гражданский муж решил признать отцовство, хотя я ему неоднократно говорила что что я не утверждаю это со 100% уверенностью и высказала ему что возможно он не является ее отцом, тем не менее его это обстоятельство не смутило и он решил признать дочь. В суде конечно же он этого не сказал и сказал что на тот момент думал что она его дочь. Суд назначил экспертизу днк. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. А как же этот факт? Имеет ли он право оспаривать отцовство и правильно и судья поступила назначив экспертизу.

Она это подтверждает. Но меня записали отцом в св-во, т.к. прошел небольшой срок после развода. Я хочу обжаловать в суде.

Но в законе написано:

Согласно ст. 52 СК РФ –

1. Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.

2. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

3. Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.

Получается, мне было известно, что я не отец, но меня записали. Т.е. я не могу оспорить? Или как?

Прошу помочь. Прожили в браке почти 3 года, расписались на 4 мес беременности, на данный момент разводимся. Бывший муж написал иск об оспаривании отцовства.

По иску указывает цитирую, на момент заключения брака ответчица была беременна, в близкие отношения вступал 1 раз, после чего она отправилась отдыхать, после чего дала знать о своей беременности через 4 мес, и на момент близости у ответчицы были праздничные женские дни. Ребенок родился переношенный на 2 недели. Это обстоятельство подтверждает тот факт, что истец не является биологическим отцом!

Просит аннулировать запись в свидетельстве о рождении ребенка и провести ДНК.

Как действовать, могу ли я выстроить позицию, что истец знал и предполагал, что на момент нашей росписи и рождения ребенка он не является биологическим отцом, судя по его иску? Или все же он может доказать, что на момент записи ребенка на себя не знал о том, что он не биологический отец? Например предоставив свидетелей, о том что я утверждала, что ребенок его?

Если ссылаться на кодекс Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Гражданский муж подал иск об оспаривании отцовства, я не могу утверждать со 100% уверенностью что он является биологическим отцом, так же мною было это сказано судье, и гражданский муж знал об этом т.к когда родился ребенок изначально в графе отец стоял прочерк, позже когда ребенку было 1.4 гражданский муж решил признать отцовство, хотя я ему неоднократно говорила что что я не утверждаю это со 100% уверенностью и высказала ему что возможно он не является ее отцом, тем не менее его это обстоятельство не смутило и он решил признать дочь. В суде конечно же он этого не сказал и сказал что на тот момент думал что она его дочь. Суд назначил экспертизу днк. Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка. Какие доказательства я могу предоставить на суде о том что он знал что фактически может не являться биологическим отцом ребенка? На анализ днк я не собираюсь так как понимаю если окажется что все таки он не является биологическим отцом все расходы лягут на меня, а я не в состоянии оплатить. Но и утверждать я тоже не могу тот факт что не является отцом.

Вопрос об оспаривании отцовства.

Ребенок родился в браке, отцом был записан я по заявлению матери (не меня), и я знал, что ребенок от другого фактического отца.

Сейчас ребенку 2 года. Я в суде хотел бы оспорить свое отцовство, т.к.сейчас речь идет о разводе.

Вопрос - относится ли норма п.2 ст.52 СК (о невозможности оспаривания отцовства, если в момент записи лицо знало, что фактически не является отцом) не только к отцовству вне брака (п.2 ст.51), но и к отцовству в браке (п.1 ст.51) - это и есть ведь мой случай. Я считаю, что не относится.

Т.е.моя мотивация такова - да, я знал, что рождается ребенок от др.отца, но согласия на запись обо мне как отце не давал, запись сделала мать, а я все это время хотел оспорить ее, и вот через 2 года оспариваю.

Фактический отец мне известен, и я буду ходатайствовать в суде о проведении генетич. Экспертизы. Но меня смущает норма п.2 ст.52 - не отклонит ли суд мои требования на основании того, что на момент записи мне был известен фактический отец.

С уважением,

Дмитрий, г.Москва.

Мой нынешний муж является биологическим отцом. Моего ребёнка рождённого в законном браке с другим человеком. Соответственно и отцом ребёнка записан тот другой человек. Может ли биологический отец ребёнка подать в суд и оспорить отцовство?, то есть доказать, что именно он является отцом, а не тот кто им записан. Я понимаю, что об этом говорится в семейном кодексе?

1." Запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным. "

На кого он должен подать иск, на обоих родителей?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение