Осужденный гражданин выплачивает материальный долг перед потерпевшей стороной - временной период и суммы погашения не указаны в решении суда
В 2010 году, гражданин был осужден по ч 1. ст.107., также суд постановил удовлетворить требования потерпевшей стороны об удовлетворении иска о возмещении морального вреда на сумму 500 000 рублей, а также иска о возмещении материального ущерба на сумму 500 000. Ответчик положенный срок наказания отбыл. Официально нигде не работает, ежемесячно уплачивает определенную сумму потерпевшей стороне. Вопрос - в течение какого временного периода и какими суммами ответчик может погасить материальный долг перед потерпевшей стороной, если в решении суда эти моменты прописаны не были?
Никаких сроков не установлено, это зависит от материального положения должника. Однако если решение суда не исполняется, вам нужно подать письменную жалобу начальнику службы судебных приставов
СпроситьЯ подал иск в суд к единственному ответчику – частному лицу, «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Больше никакого упоминания в решении суда о компенсации морального вреда нет.
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда, ведь мне уже как бы отказали?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Вам нужно обжаловать судебное решение. Повторно с тем же требованием обратиться не можете.
СпроситьПравильно ли составлено исковое заявление в районный суд о возмещении материального ущерба в сумме 6 129 рублей и возмещении морального вреда на сумму 100 000 рублей, или нужно было подавать в мировой суд так как материальный ущерб меньше 50 000 тысяч?
Здравствуйте.
Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Нужно иск смотреть.
Спросить
Владимир
вам нужно подавать иск в мировой суд, так как имущественный спор до 50 т.р. (а у вас 6129 р) разрешается в мировом суде.
СпроситьМировым судьям был подан иск о защите прав потребителей на возмещение суммы неисполненного договора и морального ущерба (17000). По решению суда Сумма договора к возмещению, а моральный вред только частично (3000). указанный моральный вред это фактически материальный вред которым можно подтвердить квитанциями и чеками. Можем ли мы в аппелляциоонном суде потребовать увеличение возмещения морального вреда если предоставим документы о материальных затратах? (в суде перыой инстанции эти документы предоставлены не были)
Только, если обоснуете, почему не было возможности предоставить эти документы мировому.
Спросить
Добрый день. Вы можете в апелляции доказывать, что суд незаконно занизил сумму компенсации морального вреда. Но поскольку по ст. 151 ГК РФ эта сумма определяется судом по своему уразумению - перспектива обжалования весьма сомнительна
Спросить
Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 322]
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения;
3) указание на решение суда, которое обжалуется;
4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным;
5) утратил силу;
6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов.
2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции.
Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.
т.е. если сможете доказать что ранее, в мировой суд не могли предоставить доказательства, то возможно и увеличат сумму возмещения.
Спросить
На данном основании размер компенсации не увеличат, потому что моральный вред и материальный ущерб это разные вещи.
Спросить
Ячкуринских Михаил Яковлевич, юрист г. Екатеринбург: требование о компенсации морального вреда неподсудно мировым судьям. Значит это отдельной требование и должно рассматриваться районным судом вместе с другими требованиями, оплачивается госпошлина отдельно, как требование нематериального характера. На практике не имеет значения, будет ли требуемая сумма по моральному вреду включена в цену иска, все равно подсудность районного суда. Раздельная оплата госпошлины нужна для определения суммы взыскания по требованиям о взыскании морального вреда с ответчика при удовлетворении иска. Но в этом может быть и отказано!
Таким образом, указываете цену иска только по материальным требованиям, уплаченную госпошлину по тем и другим требованиям. Ясно и понятно будет судье, не оставит Ваш иск без движения для уточнения исковых требований.
Вопрос: могу ли я уточнить материальные требования по иску до 50 т. р у мирового судьи, а после удовлетворения иска в мировом суде подать иск по возмещению морального вреда в районный суд?
Вопрос: разве я должен оплачивать госпошлину за подачу иска о возмещение морального вреда в случае нарушения моих прав как потребителя?
Да, это я упустил при ответе, госпшлина потребителем не платится, исходил из общих правил. Просто указываете основание освобождения от госпошлины. Можете раздельно предъявить требования, законом не запрещено. Уточнить материальные требования можете и в суде до прений.
СпроситьЯ подал иск в суд «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда» в связи с лишением меня жилья. Суд полностью удовлетворил мои требования в части возмещения материального ущерба и полностью отказал в удовлетворении требований в части компенсации морального вреда. Резолюция суда дословно:
"Истцом по настоящему делу заявлены требования имущественного характера, свое исковое заявление истец озаглавил как «О возмещении материального ущерба и компенсации морального вреда», а потому требование о компенсации морального вреда в размере ….. рублей удовлетворению не подлежит."
Могу ли я подать отдельный иск о компенсации морального вреда?
Правильно ли я понял, что мне отказали в компенсации морального вреда только потому, что я объединил в иске требования, которые не подаются совместно?
Спасибо.
Здравствуйте. Тут многое зависит и от того сколько по делу Ответчиков, т.е. материальный вред может быть причинен одним, а моральный вред нужно взыскивать например с Министерства финансов рф.
Спросить
Абсолютно непонятно почему суд пришел к такому выводу Тем более свой вывод о том что ваше требование о компенсации морального вреда не подлежит удовлетворению суд никак не обосновал.
Закон же совсем не запрещает в одном иске объединить требование о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.Поэтому вам нужно обжаловать решение суда в части отказа в удовлетворении требования о возмещении морального вреда
Спросить
Здравствуйте. Материальный и моральный иск одновременно подавать можно, но в данном случае необходимо ознакомится с существом иска полностью. Может гос. пошлину за моральный иск 300 рублей не заплатили. Звоните.
СпроситьПервая сторона подала иск на возмещение морального вреда на вторую сторону. На первом заседании районный суд привлек третью сторону. И было вынесено решение районного суда против первой стороны, первая сторона подала апелляцию в областной суд, на котором заседании были две стороны (первая и вторая), а третьей стороны не было. Так-как суд не уведомил ее но вынес решение против третьей стороны. Как можно обжаловать данное решение и каким образом если оно вступило в силу с момента оглашения на суде. Чего можно предпринять.
Для подачи кассационной жалобы у Вас есть полгода с момента вынесения Апелляционного определения.
Оказание юридической помощи по составлению кассационной жалобы. Обращаться по тел.89109723380-Мария Георгиевна (возможен выезд на дом)
СпроситьПрошу ответа по такому вопросу:
1. Иск к полиции по ст. 1069 ГК РФ
Материальный ущерб - 21900₽ ввиду заочного решения суда на основании постановления полиции.
Моральный заявлен 125.000₽.
Может ли мировой суд отказать в принятии?
Если заявлено одно требование: о возмещении морального вреда, то такой иск рассматривает независимо от заявленной суммы только РАЙОННЫЙ суд.
Если же заявлены материальные требования и требование компенсации морального вреда, то в этом случае подсудность определяется суммой материального иска: если материальные требования до 50 000 руб., то вне зависимости от заявленной суммы компенсации морального вреда (хоть миллион) иск подается мировому судье. Если более 50 000 - то подается в районный суд.
2. Какая разница между подлежащим оценке и неподлежащем оценке материальным ущербом. В моем случае ущерб подтверждается судебным решением. Значит ли что он не подлежит оценке. И госпошлина 300₽?
Оба требования будет рассматривать мировой суд.
В вашем случае ущерб подлежит оценке. Имущественное и неимущественное требование оплачиваются гос. пошлиной отдельно - то есть пошлина с 21 900 руб. + 300 руб.
Но! Хочу Вас предостреречь, что по данному иску будет однозначный отказ, если незаконность постановления полиции, лежащего в основе судебного решения, не установлена в надлежащем порядке, а является только Вашим мнением.
СпроситьКак взыскать с ответчика материальный ущерб, если в приговоре суда это не прописано. Суд лишь признал ответчика виновной и назначил её наказание условно, а о сумме возмещения материального ущерба стороны договорились на словах в суде! Но прошел уже год и никаких сумм мне не поступало, что делать?
и не поступит вам ничего. Нужно заявлять отдельный (теперь уже) гражданский иск о возмещении материального ущерба.
СпроситьЗнакомый осужден по статье 111 часть 4. Отбыл наказание уже 2 года. Скажите пожалуйста если он выйдет по УДО то потерпевшая сторона может подать исковое требование на возмещение морального ущерба? И нужно ли спрашивать соглашения у потерпевшей стороны можно ли освободить по УДО? И если он отсидит полностью свои 5 лет, будет ли право у потерпевшей стороны подавать еще какие то иски в суд? Спасибо.
Иск о возмещении вреда, причиненного преступлением, потерпевший может подать в любое время.
При рассмотрении ходатайства об УДО - не последнюю роль играют сведения о наличии исковых требований к осужденному, а также - мнение потерпевшего.
И после того, как отсидит полностью, у потерпевшего, всё равно, будет право подавать иск о возмещении материального и морального вреда.
Спросить
Вопрос о сроке подачи ИСК на возмещение дополнительных расходов, связанных с ущербом и инвалидностью
Ситуация такая! Был утвержден Гражданским Судом ИСК возмещения материального и морального ущерба. Выплачен ещё не до конца. Ответчик переведен на Условный срок. И ещё 2 года под надзором. Но есть и ещё дополнительные денежные расходы мной!
Вопрос.
В течении какого периода времени Я имею полное право подать ИСК на возмещение этих дополнительных расходов?
Материальный ущерб такой! При групповом нападении обвинил организатора! А ущерб в том, что утвердили инвалидность и приём лекарственных средств! Ежемесячно расход 25 000 рублей, нетрудоспособность. Первый иск утвержден в феврале 2015 г.
Добрый вечер. Срок исковой давности на основании статьи 196 Гражданского кодекса составляет 3 года. Всего хорошего приятного вечера вам.
Спросить
