Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Вопрос о возможности направления претензионного письма на Председателя Верховного суда после рассмотрения кассационной жалобы заместителем Председателя

05.12.2015, 02:43

• г. Москва

Могу ли я направить претензионное письмо на имя Председателя Верховного суда, после того как заместитель Председателя Верховного суда вынес постановление об отклонении моей кассационной жалобы?

Перед этим пройдены все предшествующие инстанции. Первую инстанцию я выиграла, во второй инстанции решение, нарушая закон РФ, отменили (судейский произвол). Президиум Мособл. Суда и Верховный суд мою кассационную жалобу даже не допустили к рассмотрению. Была направлена кассационная жалоба Председателю Верховного суда, но ответ пришёл от его заместителя и посему видно, что мою кассационную жалобу даже не открывали, сославшись, что Верховный суд уже всё ранее постановил.

Читать ответы (4)

Ответы на вопрос (4):

Адвокат

Грудкин Б.В. 4.9

05.12.2015, 02:50,

г. Санкт-Петербург

Роман, половина тяжущихся в судах проигрывает свои дела. При этом большинство из проигравших абсолютно уверено в своей правоте.

Я не знаю Вашего дела, поэтому не могу ничего говорить о законности и обоснованности решений судов по нему, но точно могу сказать, что Вы уже ничего не сможете сделать в плане обжалования.

Смитритесь с этим и подумайте: (1) нет ли оснований для пересмотра дела по новым или вновь открывшимися обстоятельствами; (2) нет ли для Вас возможности защитить свое нарушенное право путем подачи иска с иным предметом или по иному основанию.

Спросить

Автор вопроса

Роман

05.12.2015, 02:59,

г. Москва

К кому я вообще в нашей стране могу обратиться относительно судейского произвола? Только не говорите, что суд неприкосновенен. Варианты есть и я это знаю, вопрос только в том кто из юристов захочет объективно ответить на этот вопрос с человеческой точки зрения, как люди более осведомлённые в возможностях воздействия на нужные рычаги в РФ, при нарушении закона со стороны суда.

Спросить

Адвокат

Грудкин Б.В. 4.9

05.12.2015, 03:29,

г. Санкт-Петербург

Роман, не существует цивилизованных государств, в которых могло бы быть признано незаконным решение национального Верховного суда.

Спросить

Юрист

Соколов Д.Г. 4.6

05.12.2015, 12:24,

г. Москва

Если не пропустили сроки - в ЕСПЧ.

Роман, как правило, для избежания таких ситуаций, надо с самого начала грамотно отстаивать свои интересы.

Может быть Вы и правы по сути, но где-то что-то недостаточно доказали, на что-то не обратили внимание в первой инстанции и всё. Первая инстанция "пропустила " это, а апелляция заметила, и "перекрутила" ситуацию не в Вашу пользу. А потом уже можно "писать жалобы", если в материалы дела уже вложить что-то невозможно... Вывод: надо в первой инстанции правильно работать.

Второй вариант: может быть Вы и вообще по сути не правы, и требуете то, что не положено.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности направления претензионного письма на Председателя Верховного суда после рассмотрения кассационной жалобы заместителем Председателя

Москва - онлайн услуги юристов