Незаконные действия участкового - допрос пятилетней внучки в присутствии отца, не согласного с такими методами

Участковый в присутствии отца без согласия отца опросил внучку 5 лет и попросил подписать.

Позвонил участковый (N1), попросил подойти в участок для опроса меня другим участковым (N2) на тему действий и поведения участкового (N1) . Стоит ли мне чего-то опасаться, или предостерегаться?

Позвонил участковый, для вызова на опрос, повестки не было. Можно ли отказаться от опроса участкового?

Приходил участковый, не представился. Сказал, что было написано заявление на избиение человека. При этом участковым было оказанное психологическое давление. Вызвали мужа на допрос и дачу объяснительной. Муж эпилептик и при давлении на него возракают вспышки ярости на данном фоне. Возможно ли в данной ситуации присутствии жены на допросе в участке? Для того чтобы можно было пресечь данное поведение со стороны участкового? Или они вправе не допускать жену к допросу?

В соответствии с п. 6 ч. 4 ст. 56 и ч. 5 ст. 189 УПК РФ свидетель вправе являться на допрос с адвокатом. В отличие от защитника подозреваемого (обвиняемого), адвокат присутствует на допросе для оказания юридической помощи свидетелю. Если Вы явились на допрос без адвоката это не препятствует допросу и не влечет признание допроса недопустимым доказательством. Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса. И тогда оно влечет обязанность следователя разрешить адвокату присутствовать при Вашем допросе. Только в случае отказа следователя явившемуся с Вами адвокату присутствовать при допросе, он нарушит Ваши права, что будет являться основанием для обжалования действий следователя и постановке вопроса о допустимости данного доказательства. Теперь вопрос: Меня как задержали как подозреваемого, было постановление на задержание и все вытекающими (собор, обыск, отпечатки, очная ставка, и протокол допроса сведетеля) ну так вот сказанное ранее мне юристом ( Ваше право на допрос в присутствии выбранного Вами адвоката есть только при Вашем реальном обеспечении присутствия адвоката на момент допроса) я не мог обеспечить себе адвоката, так был задержан, и телефона не было и звонка не дали.. Вот здесь есть нарушение УПК или нет? и как вообще такие допросы возможны, и могут ли они потом стать основными показаниям и в уголовном деле?

Как и куда написать жалобу на следователя СК,который опрос перевернул в допрос и исказил данные в материалах опроса-допроса?

В пдн в присутствии отца и работника пдн был опрошен ребенок 7 лет. когда данный опрос понадобиллся для доказательства в суде, оказалось, что там написано совершенно другое. Стоит только подпись работника опеки, хотя при допросе ее не было.

При опросе моей дочери я присутствовала первые несколько минут, побоявшись, что по состоянию здоровья, что я могу отключитьсявплоть до остановки дыхания, я побежала в больницу. Опрос был произведен без меня, показания дочери прочитать не дали, о ст.51 не предупредили, написали объяснение, велев ей все подписать, и когда я пришла, мне также в крце сказали суть дела, и подписывай, я подписала, попросив копию ее объяснения на руки, мне дали. Почитав дома я дочь были шокированы написанным, она дала свидетильские показания против себя, причем совершенно недостоверные. Можно ли сделать опрос вновь в присутствии законного представителя, не нарушая прав ребенка, который в мое отсутствие был под давлением работников милиции. Правомерно ли данная ситуация или допрос должен был быть приостановлен?

Если участковый вел опрос второй стороны в сем суть конфликта и написал не так как говорили и не прочитал, а почерк не разборчивый не понятно было что написано и попросил подписать, в следствии этого началось уголовное разбирательство что делать с участковым?

Был на допросе в качестве свидетеля, сразу дали подписать расписку о неразглашении, после допроса, попросил копию протокола, не выдали. Скажите, были ли провомерны действия следователя?