В каких случаях суд по иску нанимателя может признать и вынести Решение, что ответчик, прописанный в квартире нанимателя

Суд определил порядок пользования квартирой, находящейся в долевой собственности. Мне принадлежит одна четвертая (выделена комната). Собственник 3/4 (прописанный там и постоянно проживающий) препятствует мне пользованию. Хочу подать иск о нечинении препятствий пользования моей собственностью. Какое решение может вынести суд в отношении ответчика?!

помещением или о признании не приобретшим.

Большое спасибо.

Может суд вынести заочное решение по утрате права пользования квартирой, человек не проживает в квартире 3 года, если ответчик не приходит в суд без уважительной причины?

Помогите, пожалуйста! Муниципальная квартира. Прописан ответчик, его отец, его мать и его несовершеннолетний ребенок. Наниматель-отец ответчика! Имеет ли право на вселение и право пользования квартирой жена ответчика?! при этом, у нее в собственности 1/3 2-х комнатной квартиры ее матери! Она ссылается на то, что в спорной квартире зарегистрирован их общий ребенок, значит она имеет право на проживание в данной квартире! Все прописанные против ее проживания! На что ссылаться, чтобы выиграть суд? Заранее спасибо!

Я истец. Суд принял решение признать за мной право пользования квартирой. Знаем, что ответчик будет подавать жалобу в городской суд. Кто имеет право проживать в этой квартире до вынесения решения городским судом?

Истцы подали иск о признании меня не приобретшей право пользование, затем изменили иск и пытались признать утратившей право пользование квартирой, суд районный иск удовлетворил, а суд апелл. Инстанции отменил решение и указал, что меня признать утратившей право пользования нельзя. Могут ли сейчас истцы подать иск на меня о признании утратившей право пользования?

Если по решению суда выселена законная супруга нанимателя, по моему иску. Договор на троих, мой отец (лешен род прав)-наниматель, я и моя несовершеннолетняя дочь. Наниматель подал иск к администрации о признании правом пользования за своей супругой. Какие шансы, что иск удовлетворят?

Что означает решение суда: "Иск о признании приобретшим право на жилую площадь удовлетворить.

Признать приобретший право пользования квартирой" Какие права мне это решение дает?

Может ли один наниматель лишить права пользования квартирой второго нанимателя (оба нанимателя два родных брата), и на каких основаниях? Заранее благодарю за ответ.

Суд пришел к выводу, что ответчик чинит истцу препятствия в пользовании 0,5 долей в двухкомнатной квартире и взыскал с ответчика в пользу истца расходы по найму жилого помещения. Правомерно ли такое решение суда, если определение порядка права пользования квартирой было определено одновременно в том же иске, что и требование о взыскании расходов по найму жилого помещения? До этого определение порядка права пользования квартирой не производилось.