Скажите пожалуйста, имеет право работодатель удержать с работников сумму ремонта испорченной оборудования, если вина не доказана. Ситуация заключается в том, что я, работаю по графику сутки через трое, работала во вторник и сдала смену с исправным оборудованием. Следующую мою смену оборудование уже было сломало. Все писали об'яснительные, конечно же никто не признался. Работодатель решил сумму ремонта (40 000) разделить на всех и удержать из зп. может ли он это сделать, если меня 3 дня не было на работе? Какие документы он должен предоставить и могу ли я оспорить это лишение.?

Нет. Не имеет право. Можете оспорить и обращайтесь в Трудовую инспекцию.

Возможность работодателя удерживать сумму ремонта неисправного оборудования без доказательств вины работников

Как сохранить личное оборудование при работе в Доме Культуры?

Можно ли решить такой вопрос. Я работаю в Доме Культуры звукорежиссером. Помимо рабочего оборудования пользуюсь на работе личным оборудованием. Администрация сообщает, что в случае проверки это оборудование оприходуют и оно навсегда останется на счету у ДК. Подскажите, пожалуйста, как мне быть? Оборудование терять не хочется, а без него полноценная работа невозможна. ДК купить подобное оборудование не может.

Читать ответы (3)

С кем возложить ответственность за повреждение нового оборудования - вопросы оператора ЧПУ

Я работаю оператором ЧПУ. К нам в фирму поступило новое оборудование, а точнее плазморез. Оборудование новое, обучение проходило самостоятельно, так как раньше я работал на аналогичных станках с ЧПУ (опыт работы один год). Во время моей работы, я нанес ущерб оборудованию (сломал режущую голову). Себя виноватым не считаю, так раскрой металла проходил на заводских установках и параметрах, Что бы всего этого избежать мне нужно было изменить соответствующие режимы. Я этого не мог предусмотерть, так как опыта работы именно с этим оборудованием не было. Всю вину возложили на меня, и директор фирмы сказал оплатить ремонт, а то есть замену детали. Имеет ли они право это сделать?

Читать ответы (1)

Злостный работодатель отказывается отдать оборудование после его выкупа или частичной оплаты

Работал без трудового договора со своим оборудованием в дальнейшим с его выкупом со стороны работодателя, выплатили мелкими частями сумму стоимости оборудования или частично оплатили труд. Оборудование не отдают.

Читать ответы (1)

Работодатель требует компенсацию за утерянное оборудование - законно ли это и как обжаловать решение?

В конце года я замещала офис-менеджера. В тот период поступил реестр (документы), я подписала опись, не обратив внимания, что по реестру идет оборудование, но самого оборудования не было. Сейчас работодатель утверждает, что оборудование было утеряно и его стоимость 60 000 р хотят удержать с меня. Фото/видео подтверждения о том, что оборудование было отправлено нам, нет. Они оперируют лишь подписанной описью, и тем, что приняли его в программе. Подскажите, пожалуйста, законно ли это?! Если с меня удержат даже часть суммы, в какие органы я могу обратиться за обжалованием данного решения?! И какие шансы на успех? Заранее, большое спасибо!

Читать ответы (2)

Ростелеком требует остаточную стоимость оборудования, несмотря на расторжение договора и возврат

Мы расторгли договор на оказание услуг связи (интернет и цифровое ТВ) с Ростелекомом, возвратили оборудование, предоставленное в рассрочку (имеется акт приема-передачи, все оборудование в порядке), на на нашу претензию об отказе выплачивать остаточную стоимость оборудования, пришел ответ, что Ростелеком сможет выкупить оборудование только по цене 1900 (вместо 4644). Они ссылаются на Методику по работе с абонентским оборудованием и Процедуру выкупа). В договоре купли-продажи оборудования указано, что право собственности на оборудование переходит к покупателю с момента получения продавцом полной стоимости оборудования. Мы оплатили только в пределах 1000 рублей. Имеют ли они право требовать от нас остаточную сумму, если приняли от нас оборудование?

Читать ответы (1)

Вправе ли Покупатель при таких обстоятельствах предъявлять претензии по качеству переданного оборудования?

При заключении договора поставки Покупатель был уведомлен о том, что оборудование долгое время находилось в эксплуатации, а потому гарантийный срок по его качеству установлен быть не может, в связи с чем оборудование было продано по остаточной стоимости. На момент передачи оборудования, оно находилось в исправном состоянии, в акте приемки-передачи Покупатель указал, что претензий к передаваемому оборудованию не имеет. Через несколько месяцев Покупатель предъявил претензии по качеству оборудования и предложил оплатить расходы по его ремонту. Вправе ли Покупатель при таких обстоятельствах предъявлять претензии по качеству переданного оборудования?

Читать ответы (1)

Вопросы о возможном удержании стоимости оборудования и компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении

Во время моего учебного отпуска, в филиал поступил реестр с оборудованием для розничного магазина. Девочка меня замещающая приняла реестр (документы) и подписала опись, но самого оборудования не было. Сейчас головная компания утверждает, что оборудование потеряли мы и его стоимость 60 000 р. Видео подтверждения о том, что оборудование было отправлено нам, нет. Они оперируют лишь подписанной описью, и что мы приняли его в программе. Эту стоимость они хотят удержать с меня и девочки, что работала в тот период. Подскажите, пожалуйста, имеют ли они право удерживать данную сумму с меня, если в тот период не работала. Есть приказ об отпуске и справка-подтверждение из института. Также, подскажите, если в компании з/п состоит из белой и "черной" (мотивации) части. При увольнении, куда будет начислена компенсация за неиспользованный отпуск, почти 60 дней? Имеют ли они право удержать данную сумму при увольнении, в качестве возмещения ущерба? Если, даже часть суммы, они с меня удержат, в какие органы я могу обратиться за обжалованием данного решения?! Также, есть ли шанс, у той сотрудницы, оспорить данный штраф и вернуть удержанную сумму? Заранее, большое спасибо!

Читать ответы (1)

Вопросы использования арестованного оборудования должником при продаже и производстве пива

Пристав-исполнитель произвел арест оборудования должника, мать должника попыталась снять с ареста это оборудование, не имея никаких документов на него. Апелляционный суд оставил арест оборудования в силе, но в акте ареста указано, что должник имеет право на арестованном оборудовании производить пиво. По закону пристав-исполнитель обязан в течении двух месяцев произвести все действия с арестованным оборудованием по продаже данного оборудования, но как производить действия, если на нем производят пиво? До какого момента должнику можно использовать арестованное оборудование в своих целях? Оценка произведена, торги идут, а должник работает на арестованном оборудовании? Жора жарь рыбу! Так рыбы нет? Ты жарь, а рыба будет!

Читать ответы (2)

Какую сумму может удержать работодатель с работника за испорченное дорогостоящее оборудование из заработной платы за ремонт?

Какую сумму может удержатьработодатель с работника за испорченное дорогостоящее оборудование из заработной платы за ремонт?

Читать ответы (2)

Спор о возмещении ущерба - Может ли руководитель взыскать ущерб, возникший из-за поломки оборудования, на электромонтера?

Я работаю электромонтером в частном предприятии, обслуживаю оборудование. На этом оборудовании произошла поломка по вине работников. Я поломку устранил и известил руководство служебной запиской. Работники от своей вины и возмещения ущерба отказываются, и руководитель решил взыскать с меня, якобы, со слов работников, вина моя. Материальной ответственности я не несу, как впрочем и работники. Вопрос: вправе ли руководитель взыскивать с меня ущерб, учитывая что оборудование работает согласно схеме и ПУЭ? Желательно ссылку на документ. Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможность работодателя удерживать сумму ремонта неисправного оборудования без доказательств вины работников

Владимир - онлайн услуги юристов