Юридическая сила расписки без нотариального оформления - стоит ли обращаться в суд?
10 лет назад моя мать дала в долг (под проценты) большую сумму денег, при этом расписка была оформлена не нотариально, но в присутствии 2 свидетелей. Деньги ей не вернули... Я хочу узнать имеет ли эта расписка какую-либо юридическую силу, стоит ли вообще обращаться в суд по этому делу?
Уважаемая Дарья!
Вообще - в соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ - расписка - вполне достаточный документ для обращения в суд с иском о взыскании долга. Однако, существует общий срок исковой давности - 3 года. В том случае, если в расписке указан срок, до которого должны быть возвращены деньги и с этой даты прошло три года, то Ваша мама пропустила срок исковой давности. Обратиться в суд можно, но если должник заявит о пропуске этого срока, суд откажет в удовлетворении иска. Если же дата - не указана, то Ваша мама может обратиться с письмом к должнику, в котором потребовать от него возврата долга до какого-то конкретного числа на основании той расписки. В этом случае отсчет срока исковой давности будет производиться от даты предъявления претензии на основании ч. 2 ст. 314 Гражданского кодекса РФ, в соответствии с которой "обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства".
Желаю Вам удачи!
С уважением, Дмитрий Константинович.
Спросить
В 2008 году дала деньги в долг под расписку. Деньги до сих пор не вернули. Хочу подать заявление в суд. имеет ли эта расписка юридическую силу если была написана 6 лет назад?
Здравствуйте, Татьяна.
Общий срок исковой давности 3 года.
В суд Вы подать можете, но если в суде ответчик заявит о применении срока исковой давности-дело будет прекращено.
Не факт, что заявит.
Попытайтесь
Спросить
Я дала большую сумму денег в долг другу, взяв при этом с него расписку. Однако вот уже несколько лет он не возвращает деньги. Подскажите пожалуйста могу ли я подать на него в суд? Имеет ли расписка юридическую силу, если она нотариально не заверена?
расписка имеет юридическую силу даже если она не заверена у нотариуса. Не забывайте про срок исковой давности. Оговаривался ли срок возврата денежных средств?
Спросить
Расписка имеет силу договора займа. Нужно еще изучить расписку по поводу сроков возврата. И продумать этот момент. Ведем такие дела, обращайтесь, расходы также будут взысканы с ответчика
Спросить
важно указан ли срок возврата. Если нет, то нужно уведомить сначаала о том, что вы просите вернуть долг. через месяц в суд. Если срок указан, то если не прошло три годка, то сможете выиграть. При необходимости обращайтесь, это моя основная специализация и имеется большая положительная практика.
Спросить
Подать в суд на заемщика можете.
Но надо бы взглянуть на саму расписку, поскольку от ее правильного/ неправильного составления во многом зависит успех Вашего дела в суде.
Если есть вопросы обращайтесь, отвечу. Работаю без предоплаты.
СпроситьУ Меня такой вопрос: Мой знакомый, хочет взять у меня денег в долг (600 т.р) под проценты. Какую лучше расписку сосиавлятьИ будет ли иметь юридическую силу расписка от руки, без свидетелей? Или нотариально заверенная имеет больший вес в этом?
Здравствуйте!
Расписка, составленная в простой письменной форме, также будет иметь силу (ст. 808 Гражданского кодекса РФ).
Но лучше заключить договор займа и удостоверить его у нотариуса.
СпроситьРаботал на фирме где взял без спроса крупную сумму денег и потратил её. Непосредственный руководитель помог мне по доброте душевной и вернул все деньги на фирму, при этом взял с меня расписку, в которой сказано что я взял эти деньги у него в долг. Расписка была написана в присутствие свидетеля. И в ней также было сказано, что если я не верну деньги до определённого числа со следующего дня будет считаться процент в виде 0.5% от суммы долга. Вопрос: Какую юридическую силу имеет эта расписка, и вправе ли он рассчитывать на эти проценты?
Здравствуйте, в праве. суд удовлетворит его требования если не заплатите добровольно.
СпроситьСвидетелей при передачи денег и составлении расписки не было.
что-то не совсем понятно с вашим вопросом, вы пишите, какую юридическую силу имеет расписка..... и в то же время далее - свидетелей не было. составление расписки не было, расписка, в которой указано, что одно лицо получило от другого лица определенную сумму денег, написанная рукой должника, с указанием паспортных данных /№ паспорта, кем и когда выдан, фио, дата рождения, место регистрации/, с указанием даты возврата денег - имеет юридическую силу, такую расписку не обязательно заверять у нотариуса и свидетели не нужны, если должник не возвращает деньги в указанный срок, суд принимает заявление о возврате долга, расписка является основным доказательством по делу, решение выносится в пользу истца, если расписки не было, то свидетельские показания судом не принимаются как доказательства, истец проигрывает дело
СпроситьДали в долг сумму денег знакомому под расписку от руки, по истечении срока денег так и не вернули, и вообще не хотят возвращать, могу ли я обратится в суд для взыскания суммы денег которую одолжил?, имеет ли юридическую силу расписка написанная от руки?
Как правильно составить расписку, давая деньги в долг знакомому под проценты? Имеет ли расписка, нотариально не заверенная, юридическую силу?
Заверять у нотариуса не обязательно, расписка без заверения имеет юридическую силу. Обращайтесь составлю.
СпроситьЯ дала расписку при получении денег в долг, расписка написана мною в произвольной форме без заверения нотариусом, просто стоит моя подпись. Долг я выплатила, но расписку мне не вернули, а сказали, что ее порвали. Я беспокоюсь, может ли этот человек потребовать от меня вновь деньги, сказав, что я ничего не отдавала? Какую силу юридическую имеет данная расписка и есть ли какой срок ее действия. Спасибо.
Срок исковой давности - 3 года. Если вы не требовали расписок в получении сумм в погашение долга, то не исключена вероятность обращения кредитора в суд с иском о взскании с вас сумм по долговым обязательствам. С уважением,
Спросить
ДА имеет. Расписка признается как форма договора займа. Наличие свидетелей тут не имеет значения. Если дело дойдет до суда, показания суда не будут учитываться, хотя они и могут быть заслушаны.
Спросить
Здравствуйте. Расписка о получении денег имеет силу если она составлена правильно. И тогда уже не важно кто и кому их дал. Свидетели тут не обязательны.
Спросить
Расписка это письменное подтверждение о том что между вами был заключен договор займа. Так как Займодавец должен был составить договор в письменной форме, что как я понимаю он не сделал, на суде в подтверждении своих исковых требований, он может ссылаться лишь на письменные доказательства, чем будет являться расписка.
СпроситьВ 2013 г. я у свекрови заняла большую сумму денег и написала ей расписку. Деньги вернула, но расписку она не отдает (говорит, что забывает). У меня есть копия этой расписки. В данный момент с мужем развожусь. Вопрос: Имеет ли такая расписка юридическую силу и как вариант могу ли я попросить, что бы свекровь написала на копии расписке, что деньги вернула в полном объеме и претензий не имею-и это будет иметь юридическую силу? Как правильно поступить?
Либо заберите расписку либо пусть на вашей копии напишет что деньги получила и претензий не имеет.
Спросить
Здравствуйте! да, лучше попросите, чтобы вам написали "что деньги вернула в полном объеме и претензий не имею".
Спросить
Расписка имеет силу если она составлена грамотно. Как вариант решения проблемы - просить написать в присутствии свидетеля что деньги возвращены, указать данные свидетеля который мог бы в случае спора подтвердить что действительно вы вернули всю сумму. Закон не требует такой расписки, однако это не запрещено и поможет вам всуде
Спросить
Здравствуйте, Екатерина.
Да, можете сделать таким образом или пусть вернет Вам расписку.
Спросить
