Анализ правильности действий врачей в случае ненужного хирургического вмешательства - возможность искового заявления и шансы на возмещение ущерба
Меня интересует на сколько правильно и четко сроботали врачи в сылке дующем случае:
Процента доставляют по скорой с диагнозом острый аппендицит с перинттритом, в течении более 1,5 часов специалисты приемного отделения не могут подтвердить или опровергнуть диагноз при всех симптомах воспалительного процесса в организме больного.
Которого госпитализирует в хирургию, где дижурный врач отправляет пациента на Опирацию (лапроскапию) под общим наркозом, а самому больному, что он не знает, что с ним и поэтому его надо резать.
В процессе Опирацию первоночальный диагноз не подтверждается, более того данное воспаление не требовало хирургического вмешательства (воспалительный процесс в лимфоузлах кишечника)!
Возможно ли предъявить иск на возмещения ущерба приченненого пациенту в связи с не корректным и не нужным хирургическим вмешательством, а так же моральный ущерб?!
Каковы шансы?
Заранее благодарю.
Все не так просто. Вред здоровью если есть, то это придется доказывать при помощи экспертизы в суде. Ваш случай сложный и неоднозначный. Очень тяжело будет.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 65 из 47 431 Поиск Регистрация