Как правильно написать жалобу на стоматологов-протезистов и к кому ее обратить

14-15 гг. Мне стоматолог терапевт подготавливал зубы к протезированию. По прошествии 6 лет, умение слетел мост т.к. отломился зуб под коронкой. В другой стоматологии мне сказали, что надо удалять три зуба т.к. в предыдущей поликлиники не правильно лечили и испортили мне три зуба. Теперь их только удалять. Как подать заявление е в суд в прокуратуру.

3 месяца назад поставила на передние зубы 4 коронки за 120 тыс., перед этим в этой же клиники лечила эти же зубы и готовили к протезированию, на двух зубах удаляли кисту, а третий зуб только лечили лекарством так как были болевые ощущения (лет 10 назад мне уже на нем удалили кисту) Поставили коронки и этот зуб меня стал беспокоить. Пришла в клинику сделали снимку ортопед заверил что все в порядке, а хирург увидев снимки сказал что там киста и уже зуб не спасти. Ортопед сказал не простывать и в будущем удалите и поставите имплант, но если удалять то убирать коронку и с соседнего зуба, т.е., и потребуется ставить новую, сколько лет простоит зуб никаких гарантий нет, деньги заплачены. Могу ли я вернуть деньги за эти две коронки которые мне придется скоро снимать и удалять зуб?

Я лечила зубы в городской стоматологии в бесплатном кабинете. Врач стоматолог, уговорила меня снять металлокерамическое протезирование (мост: две коронки с искусственным зубом посередине), уверяя меня, что под искусственным зубом проседает десна. Она сама сняла мне протезирование, когда она просверлила мой искусственный зуб, то удивилась тому, что оказывается там нет зуба... (я не знаю, может она думала, что это три подряд коронки?). Но она в уже в любом случае успокаивала меня тем, что знает, что делает. В итоге, она отправила меня в частный кабинет, где как оказалась, она работает по совместительству к своему протезисту, которая сказала мне безумную цифру за новое протезирование. Я вышла оттуда, зашла в другую стоматологию. Протезист мне сказал на мою историю, что мне надо писать в Минздрав, потому что меня просто развели. Потому что стоматолог не имела права снимать протезирование без консультации с протезистом. Что это все было сделано специально. Я понимаю, что после драки кулаками не машут. И, к тому же, если врач стоматолог действительно сняла протезирование, то может потому что, как врач посчитала это нужным. Я буду очень благодарна вам за ответ.

Лечила зубы, поставили мост на три зуба. Но под ним образовался свищ. Мост пришлось пилить, зуб удалять. По гарантии всё сделали бесплатно. Требовать ли возврат денег? Ведь установленный мост так и не "поработал"?

Прошу дать консультацию по обслуживанию в страховой компании. Мой работодатель заключил договор по ДМС. В страховой программе указано, что я могу по своему полису сделать подготовку к протезированию и протезирование зубов. Подготовку мне оплатили, а за протезирование отказываются платить. Они мотивируют это тем что пункт программы о протезировании и подготовке к нему работает только в случае получения травм, но это дополнение они внесли самостоятельно без изменения страховой программы неделю назад. Возможно ли мне самостоятельно судиться со страховой компанией или это обязательно должен делать моя компания, заключившая договор?

Какова перспектива выиграть дело против частной стоматологии. Два года назад было проведено протезирование, варианты протезирования не обсуждались, т. е. я пришла на консультацию, врач ортопед написал мне план, других вариантов не предложил, никакие риски не обсуждались. Поскольку врача рекомендовали как высокопрофессионального, а я стоматологом не являюсь, в рекомендациях врача сомнений не возникло, оплатила протезирование а также подготовку к нему т. е. мне обточили целые ЖИВЫЕ функционирующие зубы чтобы поставить мосты. Сделали, сказали что через 2-3 недели я к конструкции привыкну и перестану ее замечать. Привыкнуть у меня не получалось, через 2 месяца пошла к стоматологу-терапевту на чистку и пожаловалась на дискомфорт, оказалось что не все аккуратно было сделано во время протезирования. Был приглашен врач-ортопед, который был очень недоволен и не мог вспомнить ни меня ни свою работу (через 2 месяца). Стали разбираться - оказалось что перед протезированием ортопед должен был направить меня на ортодонтическое лечение, т. е. собрать и выровнять остальные зубы. Главный врач присутствовавшая на разборках согласилась что надо все переделать. Мосты сняли и дали гарантийное письмо, в котором написано буквально следующее: после ортодонтического лечения Исполнитель обязуется провести протезирование в районе (таких-то зубов) за свой счет. Ортодонтическое лечение проведено, кроме того проконсультировалась у 4 ортопедов в разных клиниках чтобы услышать непредвзятое мнение. Все как один сказали что протезирование было рискованным: в моей ситуации можно было делать либо имплантацию, либо съемный протез, и раз уж врач поставил мосты то он должен был быть уверенным в своей работе на 200 процентов. Теперь тот ортопед который проводил протезирование, отказывается со мной работать (да и я не хочу), а руководство клиники предлагает сделать протезирование имплантами у другого врача в их же клинике за деньги, но со скидкой которая гораздо меньше той суммы что я оплачивала. Мое требование было восстановить за счет клиники те ранее здоровые зубы которые были испорчены при неверном протезировании, и зачесть оплаченную ранее сумму в счет имплантации. Руководство всячески затягивает процесс, договорится по хорошему похоже не удастся, поэтому собираюсь обратиться в суд и потребовать вернуть деньги. Могу ли я рассчитывать на: 1-возврат денег за протезирование 2-возврат денег за подготовку к протезированию (обточку и удаление нервов из здоровых зубов) 3-моральную компенсацию (в каком размере?) 4-компенсацию разницы цен (за два года цены выросли, и на ту сумму что я заплатила я не смогу сделать такое-же протезирование даже в этой же клинике) 5-возмещение затрат на адвоката если мне придется воспользоваться услугой, 6-что-то еще 7-возмещение стоимости экспертизы если она потребуется У меня есть:-чеки об оплате протезирования, -чеки об оплате подготовки к протезированию,-гарантийное письмо клиники подписанное гендиректором,-снимки до протезирования и после. В последний свой визит в клинику обратила внимание что на моей карте стоит надпись дубликат, где оригинал объяснить не смогли.

Моему сыну в 10 лет удалили коренной зуб год назад. Три месяца ходили лечили, врач сказала, что зубы в плохом состоянии, но талончик давала раз в неделю, лечила один зуб по 3 недели, в итоге опухла щека, гной, врач сказала, что нужно срочно удалять, пришлось удалить, деньги за удаление не взяла. Но за 3 месяца мы еще не вылечили зубы и пошли опять продолжать лечение, но она отказала, сказав, что у них нет лицензии и детей они не лечат. Понимаю, что надо было сразу предъявить претензию. Хочу спросить, могу я подать в суд, спустя столько времени и стоит ли?

После удаления 2 зубов у меня возникла необходимость протезирования. Стоматолог-ортопед районной стоматологической поликлиники после осмотра предложила установить два моста и направила на подготовку (депульпирование) рядом расположенных 4 зубов. По завершении подготовки выяснилось, что схема протезирования была ошибочной, один мост поставить невозможно (на один зуб нельзя поставить коронку, а другой, вполне крепкий, после манипуляций пришлось удалить). Как альтернативу предложили установку имплантов. Я написал заявление на возврат потраченных средств в полном объеме (30 000 рублей). Заключение врачебной комиссии поликлиники (по сути заинтересованная сторона спора) - вернуть лишь сумму за подготовку удаленного зуба (2600 руб). Получается, что мне теперь предстоит протезирование по другой схеме и в большем объеме, соответственно гораздо дороже, чем было бы изначально + затраты на ненужную подготовку. Что в этой ситуации можно предпринять? Есть ли возможность взыскать с поликлиники потраченные впустую средства?

В 2013 году по региональной программе встала на очередь для бесплатного протезирования зубов, как ветеран труда. В настоящий момент прохожу это самое протезирование, зубы вылечены, обточены под коронки. Сегодня мне должны были поставить коронки, но мне сказали, что вышел указ, по которому теперь что-то там проверяют в областном городе (может, смету на стоимость протезирования; или действительность звания Ветерана; или то, что я являюсь инвалидом - я точно не поняла; но я уточнила и мне ответили, что не только у меня, но и у всех протезирующихся). Сегодня на сайте я прочитала, что инвалидам бесплатное протезирование не положено, но при постановке на очередь для протезирования, перед началом протезирования, при составлении договора на протезирование и при подписывании мной сметы стоимости моего бесплатного протезирования меня не предупредили об этом, а я этого не знала. Если мне откажут в бесплатном протезировании, то будут правы? Спасибо.

Обратилась в клинику для протезирования зубов. Протезист посаветовал какие зубы лечить, какие удалить. Лечила в той же клинике, мосты он отказался ставить. Поставили съёмные протезы. Два месяца ездию на корекцию. Протезы не подходят. Два стоматолога из других клиник говорят надо менять протезы. Там где ставила, протезист всё их подтачивает, и говорит что не может быть, так и должно быть. Протезы носить не могу (выскакивают, натирают). Один зуб не лечили, просто запломбировали. Теперь этот зуб воспалился, нагноился. Протез уже ломался (поставила их 21.07.11 г.) КАк мне поступить, что я могу в этой ситуации сделать? На какие стотьи мне сослаться, чтобы переделали протезы. Чеки за услуги имею. СПАСИБО.