Как защититься от злоупотребления истцом в суде и избавиться от постоянных юридических расходов?

В 2005 г. назначены алименты в твёрдой сумме на содержание быв. супруге. Индексация на работе не проводилась, суд насчитал задолженность, в расчётах, проводя индексацию, получилась сумма около 12000 р. На работе, приказом провели индексацию равной этой сумме, я подал в суд на уменьшение алиментов после индексации. Суд признал приказ об индексации не действительным, в пояснительной части про индексировал и получил сумму 4600 р. в мес. в результативной части отказал в уменьшение. Следущий суд об задолженности провёл индексацию по своему и получилась сумма 13000 р. присудил ещё кругленькую сумму. Зарплаты не хватает на выплату алиментов, долг ростёт. На работе незнают как считать и вычетают по 70% от зарплаты. Как узнать сумму алиментов на данный момент? Кто может пояснить, как всё таки проводить индексацию?

2.02.1008 г. районный суд после полуторогодичного разбирательства вынес решение о частичном удовлетворении поданного ответчиком иска Истец, очередной раз не согласившись с решением суда, подал на апелляцию с просрочкой. Потом обратился в Областной суд, который оставил решение суда от 2.02.2008 в силе. Я, по незнанию, выплатила всю сумму только после получения исполнительного листа (через 2 дня) - 10.07.08. Истец подал иск на индексацию, сначала с неверной формулировкой (иск не был удовлетворен), затем вторично, неверно указав сроки вступления решения суда в силу, не 30.04.02 (решение по кассационной жалобе), а 08.02.08. Суд вынес решение с расчетом по верным срокам и посчитал услуги представителя завышенными. При этом истец в присланном перед судом письме и 2-х исковых претензиях каждый раз называл разную величину индексации. Теперь он подал на апелляцию. Параллельно представителем истца подана жалоба в мировой суд с требованием отменить решение районного суда по индексированию присужденной суммы с тем, чтобы затеять рассмотрение нового иска: по индексации суммы от самого начала судебной тяжбы, как за пользование чужими средствами. Может ли мировой суд отменять решение районного суда и может ли ответчик претендовать на индексацию суммы от начала иска, как за пользование чужими средствами? (ст. 393) Как можно себя защитить? Помогите Бога ради! Вся семья уже устала. Мы готовы были с самого начала выплатить разумную сумму, но они же не соглашаются и требуют Бог знает что. Присужденная сумма выросла только в статье расходов. Спасибо заранее. Л.

Если подано в суд заявление на индексацию присужденной по решению суда суммы, то суд сам рассчитывает эту сумму индексации или это должен делать истец. Если истц, то исходя из каких цифр и за какой период: начиная со дня, когда были нарушены права истца, или со дня, когда решение суда вступило в законную силу? Большое спасибо.

18.04.13 АС было принято о взыскании с ответчика суммы задолженности, пеню за просрочку платежа, гос пошлины, представительских услуг истца. Ответчик долгое время не платил. 23.06.14 истец подал заявление признать ответчика несостоятельным. 30.06. заявление было принято на рассмотрение и назначено судебное заседание. Так же 30.06 ответчик оплатил всю сумму по решению суда от 18.04.. Но истец при подаче заявления о признании ответчика несостоятельным понес расходы (гос пошлина, представительские расходы). Что нам, как истцу ждать 17.07? Обяжет ли суд оплатить гос пошлину и представительские расходы истца?

У меня такой вопрос - в 2001 г. было ДТП в котором меня признали виновным на основании отсутствия в.у. (которое было похищено в томм же ДТП). В 2002 г. судом была назначена сумма материального ущерба в сумме 28000. Судебными приставами не была продедена работа по взысканию суммы (официально работал, имелся автотранспорт) в 2009 г. все таки приставы нашли и взыскали с меня данную сумму. Истец подал на индексацию и насчитали сумму 33000. 1.Можно ли как то поспорить по срокам индексации. 2.Есть срок давности?. 3.Может ли сумма индексации быть выше суммы взыскания.

Уточнение к вопросу 662422. Спасибо большое за ответ. Вот подробности: первоначально дело рассматривалось в мировом суде. Иск был удовлетворен частично. Истец не согласилась с присужденной суммой и подала на рассмотрение в районный суд. Рассмотрение велось двумя судьями в 3 заседания. Истец и ее представитель не согласились ни с одним решением. После третьего заседания была подана просроченная апелляция. Сроки не восстановили. Истец подала в Областной суд. Там 30.04.08 ставили в с силе решение суда от 2.02.08. Никто не объяснил, что надо было заплатить истцу сразу после вступления решения в силу. Дожидалась исполнительного листа. Дождалась только через 3 месяца после вступления решения в силу. Дальше был суд по индексации. Истец подал в районный суд иск на индексацию, сначала с неверной формулировкой (иск не был удовлетворен), затем вторично, неверно указав сроки вступления решения суда в силу, не 30.04.02 (решение по кассационной жалобе), а 08.02.08. Суд вынес решение с расчетом по верным срокам и посчитал услуги представителя завышенными. При этом истец в присланном перед судом письме и 2-х исковых претензиях каждый раз называл разную величину индексации. Теперь он подал на апелляцию. Параллельно представителем истца подана жалоба в мировой суд с требованием отменить решение районного суда по индексированию присужденной суммы с тем, чтобы затеять рассмотрение нового иска: по индексации суммы от самого начала судебной тяжбы, как за пользование чужими средствами. Может ли мировой суд отменять решение районного суда и может ли ответчик претендовать на индексацию суммы от начала иска, как за пользование чужими средствами? (ст. 393) Как можно себя защитить? На какие законы опереться? Верно ли что нам присудили индексацию незаконно?

За шесть лет не исполнения решения суда должник получил еще один исполнительный лист по решению суда об индексации присужденных денежных сумм, пришло время вновь подавать заявление об индексации, вопрос: в заявлении истец просит суд произвести индексацию отдельно по каждому исполнительному листу или суммарно?

Добрый день! У меня была суд задолженность по коммунальным платежам. Потом я оформила реструктуризацию долга с ЖКХ. Плачу каждый месяц необходимую сумму. На сайте фссп стояла ранее сумма задолженности, сейчас вместо суммы стоит статья 46. часть 1. п.3. Что это может означать? Выплачена ли задолженность у приставов? Спасибо за ответ.

Мне пришло постановление о возбуждении исполнительного производства. В котором прописано что при рассмотрении исполнительного документа Судебный приказ №2-***, вступивший в силу 6.11.2014 г., предмет исполнения задолженность по кредитным платежам в размере 25691, 4 руб., в отношении должника ФИО, в пользу взыскателя банк ТРАСТ. Объясните мне пожалуйста, у меня в банке был кредит на сумму 300000 руб. Почему с меня взыскивают через суд только, как я понимаю задолженность по просроченным ежемесячным платежам? Если у меня в данный момент нет всей суммы для оплаты этой задолженности, токак будут взыскивать. И еще еслиприказ был от 6 ноября 2014 г., то задолженность за декабрь 2014 г, январь и теперь уже и февраль 2015 г. в эту сумму не включены и естественоо образовалась еще просроченная задолженность, я так понимаю, это замкнутый круг. Банк так и буде подавать бесконечно в суд и удерживать с меня маленькими суммаи, а основная сумма долга так и будет висеть. По какой причине банк не потребовал взыскать всю сумму долга? Правильно ли это?. Ведь как я понимаю, банк должен был рассторнуть со мной договор и выставить всю сумму задолженности, или я что-то не понимаю в этом. Объясните пожалуста. С уважением, Вера Сергеевна.