Подделанная подпись принесла победу в суде - Возможно ли после смерти человека доказать подделку и найти подписавшего? Рассматривается возможность отнесения данного случая к мошенничеству
Бумажка с подделанной подписью прошла через суды и с помощью её человек выиграл дело. В суде ни одна из сторон не заявляла об экспертизы данной подписи.
Подскажите пожалуйста, можно ли доказать сейчас после судов, что подпись подделана если человек уже умер? Что для этого надо? Можно ли найти кто подписывал? Можно ли это отнести к мошенничеству?
Нужно обращаться в следственный комитет с заявлением о представлении подложных доказательств в суд (ст.303 УК РФ) и если это подтвердится, сможете обжаловать решение по вновь открывшимся обстоятельствам.
Спросить
Вам нужно обратиться с заявлением о фальсификации доказательств в СК. Это первый шаг. Подключите адвоката, самостоятельно может быть сложно.
Спросить
Да, можно доказать, если есть достаточно образцов почерка.
Вот найти , кто подписывал практически нереально.
Спросить
Да и суды прошли с этой бумажкой и ни кто из сторон не заявил о экспертизе подписи что бы доказать что подпись подделана
Спросить
Уточните, какое у вас было дело? Предмет спора? Как так получилось, что о поддельной подписи никто не заявлял (ответчик, например)? Конкретизируйте ситуацию.
СпроситьПациентом поставлена подпись в отказе от дальнейшего лечения в больнице, человек умер. Как можно доказать, что подпись была подделана или же человек подписывал документ «не в себе». Реально ли с помощью почерковедческой экспертизы это доказать и привлечь врачей к ответственности за смерть пациента?
При помощи экспертизы можно определиться с исполнителем подписи. Все остальное не экспертные моменты.
Спросить
Почерковедческая экспертиза служит доказательством в суде. Но каждый случай индивидуален... поможет ли это в Вашем случае не могу знать.
СпроситьМеня обвиняют в подделоке подписи по статье 327 часть 3 УК Рф, которую я не подделывала! Экспертиза проводилась по подлиности подписи того человека который подписывал тот документ и показала что подпись не этого человека, а так как документ был заполнен моей рукой, то меня обвиняют в подделки подписи! Заключение экспертизы что подпись была подделана мной нет, а сказано что это и не ее подпись.
Я Вам могу посоветовать заявить ходатайство о том, чтобы у Вас взяли образцы подписи, в том числе с подражанием той подписи, которая подделана и после этого провести почерковедческую экспертизу на предмет того, могли-ли Вы поставить данную подпись. Пусть Вам не говорят, что такие экспертизы не проводятся, так как я знаю, что они проводятся. Согласен с тем, что в Георгиевске ее могут не провести, но ходатайствуйте о ее проведении в областном центре.
СпроситьСитуация: есть ПОДЛИННАЯ расписка в получении денежных средств. Текст - машинопись, подпись и расшифровка подписи - рукописные. Есть Нотариально удостоверенные документы с той же подписью. Достоверно известно, что подпись принадлежит данному человеку. Для экспертизы в суде берутся образцы почерка. Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой? Сколько можно назначить повторных экспертиз? Спасибо.
Экспертиза вдруг показывает, что подпись в расписке не принадлежит этому человеку, в остальных документах - подлинники. Что делать с такой экспертизой?
---ничего не сделаете.решать будет суд.
Сколько можно назначить повторных экспертиз?
---если суд назначил экспертизу в госучреждении. он больше её не станет назначать. и вынесет своё решение. на основании заключения экспертов.
Спросить
Можете ходатайствовать о допросе эксперта и повторной экспертизе другим экспертом. Ст.87 ГПК РФ не уточняет количество дополнительных экпертиз.
Спросить
Если экспертное учреждение выбрал суд, то вряд ли назначат повторную. Если экспертное учреждение было выбрано по ходатайству одной из сторон, то надо просить повторную экспертизу
СпроситьПодделана подпись покойного отца в ДКП. Проведена экспертиза подписи в полиции. Ответ эксперта - подпись вероятно выполнена не отцом. Подал в суд для признания сделки недействительной. Была назначена судом ещё одна экспертиза подписи. Ответ второго эксперта - подпись вероятно выполнена не отцом. Есть ли шанс на выигрыш, с учётом вероятностных выводов экспертов?
Здравствуйте!
Для суда НИ одно из доказательств НЕ имеет заранее установленной силы, в том числе, и Заключение эксперта. Понятие "вероятности" бывает разное, имеет значение и наличие других доказательств в материалах дела (например, показания свидетелей, медицинские документы - человек находился в больнице и т.д., и т.п.). Кроме того, если суд сочтет (или одна из сторон), что Заключение недостаточно ясное, неполное... то может быть назначена дополнительная/повторная экспертиза. Ст.ст. 55, 67, 86, 87 ГПК РФ. Соответственно, шанс на выигрыш ЕСТЬ.
Спросить
Вопросы кто ставит экспертам? Представить к примеру 100 сравнительных образцов пенсия, электро, коммуналка. Задать вопрос одним лицом или разными оставлена подпись в исследуемом ДКП и в образцах подписи?
Допросить эксперта его вероятно сколько % ...
СпроситьКак доказать подлинность подписи клиента на кредитном договоре, если клиент утверждает, что это не его подпись. Если подпись действительно была подделана - это уже уголовная ответственность?
Куда и к какому специалисту можно обратиться для установления подленности подписи?
(Моё линое мнение, что этот человек умышленно раписался "по новому" или левой рукой)
Спасибо.
Ребят помогите пожалуйста в этом вопросе. Суд не отметил в решении оплату за проведение подчерковедческой экспертизы, дело выиграно, но оплата осталась на мне. как это исправить?
Экспертиза проводилась по моему ходатайству, экспертиза выявила, что документ предоставленный ответчиком с подделанной подписью (подделывали мою подпись).
Обратитесь к суду, который вынес решение по делу с заявлением о взыскании судебных издержек с проигравшей стороны и просите взыскать расходы. связанные с оплатой экспертизы.
СпроситьЕсли в Протоколе уведомления об окончании следственных действий подделана подпись обвиняемого и он его не подписывал, можно ли провести экспертизу подписи и отменить приговор вынесеный по делу.
А что же адвокат не заявлял об этом в прениях сторон и не требовал исключить это доказательство? Боюсь, что на стадии апелляции это сделать будет крайне сложно, а в кассации еще сложней.
Но даже если это будет установлено, то дело подлежит возврату прокурору. Тот в дальнейшем следователю, который вас уведомит, проведет 217 УПК РФ, передаст дело в суд. Но что это даст? Ведь на доказательства, положенные в основу обвинения это нарушение вряд ли повлияет. К тому же, после уведомления в порядке ст.215 УПК РФ, вы приступили к ознакомлению в порядке 217 УПК РФ, по его окончании подписали протокол. Поэтому в условиях современного "судопроизводства" могут посчитать это нарушение несущественным.
Спросить
Ну тогда с этим надо очень серьезно заниматься. И обдумывать каждый процессуальный шаг и действие. Этим должен заниматься адвокат, а не подзащитный.
СпроситьВ материалах дела в суде есть еще протокол в котором отсутствует подпись секретаря, с потерпевшим следователь еще проводил проверку показаний на месте, снималось видео, есть протокол, но в нем нет ни одной подписи потерпевшего ни в начале где расписываются за дачу ложных показаний, ни в конце протокола.
СпроситьЭкспертиза показала, что 2 подписи подделаны, моя подпись оказалась сделана навесу, но не поддельная (но я не расписывалась), еще одна подпись сделана покойником. Т.е. он умер в 2008 году, а его подписи собирали в 2009 г. Следсватель отказал в возбуждении уголовного дела, т.к. нет лица подделавшего подписи и подписи подделаны на Решениях собственников жилья, а это не официальный документ (но на основании этого документа он получил разрешение на строительство пристроя). А сам предприниматель говорит, что он не знал, что подписи подделаны, хотя собирал подписи со своей женой. Против него тоже не возбуждают дело. Правомерен ли отказ следователя от возбуждения уголовного дела?
Доброго вечера, Наталья Анатольевна!
Прежде всего, необходимо иметь задокументированные обстоятельства (отказы и так далее). Рассмотрев имеющиеся документы, в том числе документы компетентных органов, смогу оказать помощь.
С Уважением, Макаров Евгений.
СпроситьЧто делать, если подделана подпись в акте купли-продажи квартиры уже "бывшего" владельца квартиры. Как доказать фальшивую, подделанную подпись в акте. Где найти графологическую экспертизу в Самаре. Будет ли это заключение (графолога) доказательством для суда?
Добрый день. Владимир!
Обращаться к специалистам по экспертизе графологической. В Самаре существуют такие коммерческие организации, их перечень есть в интернете.
Заключение эксперта (судебная экспертиза) – процессуальный научно-прикладной документ, представленный в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом. Заключение эксперта является средством доказывания по делу.
Акт экспертного исследования (по заявлению заинтересованного лица)-представленное в письменном виде суждение лица, обладающего специальными знаниями, по поставленным перед ним вопросам. Акт экспертного исследования может служить весомым основанием для обращения с заявлением о возбуждении уголовного дела или подачи искового заявления в арбитражный суд или суд общей юрисдикции.
Спросить
