Как обезопасить свои деньги и дом при иске гражданской жены после смерти отца?

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я попросить суд вычесть из суммы иска мои расходы по оплате судебной экспертизы и моральный ущерб причиненный мне всвязи с предоставлением пострадавшим ложных данных независммой экспертизы?

07.11.2014 была авария. Я виновник. Страховая выплатила пострадавшему 60 000. этой суммы было недостаточно для ремонта ипострадавший обратился к юристам, произвел независимую экспертизу и обратился в суд (подал иск на страховую, меня вызывали как 3 лицо). В его независимой экспертизе была насчитана сумма ремонта в размере 165 000 рублей. Соответсвенно он моготсудитьу страховой только 120 000 и остальное потребовать с меня. По моей инициативе была назначена судебная экспертиза за мой счет (стоимостью 7200 р). она показала стоимость ремонта 135 000 рублей. И выявила то что экспертиза которую делал пострадавший была с завышеными ценами на запчасти и норма часы в сравнении единой методикой определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства. Сейчас пострадавший подал на меня в суд для возмещения недоплаченых страховой 15 000 рублей + расходы на юриста 6000 рублей. Могу ли я ходатайствовать или подать встречный иск по поводу возмещения мне расходов на проведеннуюмной диагностику 7200 р, так же приисать туда моральный ущерб, и что еще можно предпринять против пострадавшего всвязи с тем что он предоставил в суд неверную экспертизу, сделанную не поединой методике? Можно ли руководствуясь статьей 307 ук рф потребовать его платить штраф? В общем необходимо снизить сумму иска до минимума либо анулировать иск.

Был выполнен некачественный ремонт квартиры, заказала независимую экспертизу, ответчика известила, должным образом, но он не явился. Подала исковое заявление в суд, по результатам экспертизы. Сделали ремонт, так жить негде. После нескольких заседаний, суд назначил экспертизу в отремонтированной квартире. Подскажите пожалуйста, на что обратить внимание при экспертизе по суду, какие могут быть нюансы..

Нас затопили соседи. Независимая оценка была на сумму 60 тыс. рублей. Ответчик с этой суммой не согласен. Была назначена судебная экспертиза. Сумма судебной экспертизы 40 тыс. рублей. В независимой оценки была стоимость восстановительного ремонта и ущерб имуществу (спальный гарнитур) . в судебной экспертизе только стоимость восстановительного ремонта. Можем ли мы потребовать на судебном заседании чтобы к восстановительному ремонту был приплюсован и ущерб имуществу?. какую экспертизу судья будет принимать для вынесения решения?

Я предприниматель. Занимаюсь обувью. Покупатель по претензии отказался оставить обувь для экспертизы. Подал иск в суд. в суде удовлетворили мое прошение об экспертизе. При проведение экспертизы, выяснялось, что досудебная экспертиза и по суду экспертиза сильно отличаются в оплате. Могу ли я потребовать разницу оплаты от истца, если он не предоставил мне возможности провести экспертизу без суда?

Мною была заказана досудебная экспертиза, которая послужила основанием для обращения в суд. Ответчик не выразил доверия моей экспертизе и ходатайствовал о назначении еще одной экспертизы. Обе экспертизы дали одинаковые заключения. Мой иск был удовлетворен частично. Ответчик подал на возмещение судебных расходов на представителя и проведенную судебную экспертизу. Насколько правомерно их требование в части возмещения судебных издержек на экспертизу, в точности повторяющую мою экспертизу.

После смерти мужа остался дом с кадастровой стоимостью 8 000 000 руб., наследников 3, экспертиза оценила дом в 500 000, т.к. 2-е других наследников до приезда экспертизы сломали 80% от дома. Может ли суд принять решение только ссылаясь на экспертизу.

Бывшая Жена подала иск в суд о признании совместной собственность МОЙ дом. Ссылаясь в устной форме на то, что она вложила туда деньги на ремонт. Доказательств ни каких нет. Суд назначил строительную экспертизу. Могу ли я обжаловать решение суда на проведение данной экспертизы!

Имею 1/2 доли в собственности дом-и участок. С сособственником договорится не получается. В доме никто не живет. Он ветхий требует реконструкции, не пригоден для проживания (экспертизы нен было) Сособственник не появляется и участия в содержании дома и участка не принимает. Я хочу произвести ремонт (реконструкцию) дома за свой счет, а потом потребовать компенсации от сособственника, знаю наверняка, что он неплатежеспособен, потребовать компенсации за счет его доли в собственности. Вопрос-судебный иск лучше подать до начала работ по ремонту или после окончания, сделав предварительно экспертизу дома?

Меня затопили соседи, подала в суд, как обоснование предстваила смету на ремонт от организации, которую хочу пригласить выполнять ремонт. Но суд просит еще и экспертизу стоимости ремонта. (сам иск на 30.000 (мировой суд), и экспертиза хочет 35) правомерно ли действие суда и как можно избежать экспертизы, ели сейчас нет возможности заплатить?