Судебное решение о ДТП - водителя КамАЗа лишили прав, а потерпевшему выплачена компенсация. Сроки и порядок обжалования решения.

В суде первой инстанции были признаны права собственности на квартиру в рамках приватизации. Это решение вступило в законную силу, квартира была оформлена в собственность. Однако после этого ответчик подал заявление на восстановление срока на подачу апеляции. Суд удовлетворил его просьбу. Срок был восстановлен, истец в ответ подал апеляцию на решение о восстановлении срока. Ожидается заседание суда по этому вопросу. С момента принятия первого решения о признании права собственносии на квартиру уже прошло более 6 месяцев. Вопрос: если суд второй инстанции отменит решение суда о восстановлении срока апеляции ответчика, сможет ли ответчик подать касационнцю жалобу? Как расчитать срок подачи касационной жалобы в таком случае?

Всем доброго, дня, было дтп, есть пострадавший, средняя тяжесть, суд признал виновника в дтп водителя В, законное решение вступило в силу, после апелляции поданным виновником, решение не изменилось признан виновен! Подали гражданский иск по возмещению ущерба, после нескольких заседаний, виновник подает встречный иск о возмещении ущерба, ссылаясь на то что он не виновен, хотя есть все документы и решения суда, что он виновен, судья приняла этот встречный иск, по не понятным нам причинам, как можно оспорить встречный иск, и для чего его приняли в производство, если моей вины в дтп нет, и не усматривается ни где.

У нас такое дело было дтп. Мы были пассажирами маршрутки. Получили тяжкий вред здоровью. ВИНОВНЫЙ наш маршрутчик не был. Виновным был пьяный водитель легковой машины который с снами столкнулся. Но мы через два года подали на компанию перевозчика иск в суд на возмещения морального вреда. Ответчик компания перевозчика просила суд в качестве соответчика привлечь собственника автомобиля (сам виновный который в тот момент был за рулем погиб). СУД привлек собственника как соответчика. Решение было выплатить нам потерпевшим в солидарном порядке 100 тыщ рублей. Но соответчик не согласился с таким решением суда первой инстанции и подал апелляцию чтоб его вообще в это дело не впутывали так как по сути он не виноват и был далеко от места аварии. Вопрос такой как может в таком случае вынести решение суд высшей инстанции? По сути мы то на него иск не подавали. У нас только исковое заявление было подано на компанию перевозчика. Может ли апелляция уменьшить сумму морального вреда взысканную судом первой инстанции?

Произошло ДТП, подало в суд, суд первой инстанции признал меня виновной, подала апеляцию в областной суд, областной суд подтвердил решение суда первой инстанции, могу ли я подать кассационную жалобу так как считаю себя не виновной, были ли случаи что касация помогала.

Попал в ДТП. признан невиновным. Виновник подал в суд, и суд признал его не виновным. Я же был на суде в качестве свидетеля (так мне сказали). Так кто же теперь виновный? Постановление мне не дали, сказали что отошлют виновнику и в ГИБДД, и там разберутся. Это правильно?

Мне был причинен легкий вред здоровью в дтп. Районный суд вынес решение, что обвиняемый не виновен. Я подал в областной суд и жалобу удовлетворили и вернули в районный суд. Потом такая же ситуация. Районный суд признал не виновным. Я снова подал в областной. Жалобу удовлетворили. Судье вынесли частное определение за то, что она посчитали показания родственников виновника более весомыми. Третий суд-виновник просто не явился. Из-за него дело сильно растянулось. Ему звонили, писали, связывались с его адвокатом. В итоге его признали виновным. Но он подал в областной суд жалобу. Районный суд вынес решение практически в самый последний день. У виновника оставалось 10 дней для апелляции. В общем в итоге областной суд посчитал что виновник не был должным образом уведомлен. Хотя это не правда. Имею ли я права подать жалобу председателю областного суда, если сроки административного дела вышли? И есть ли этом смысл.

Был пропущен срок на апелляционное обжалование по гр. делу, порядка 6 мес. Была подана апелляция с ходатайством о восстановлении срока в апелляционную инстанцию и она была нивелирована в суд первой инстанции. Суд первой инстанции счел доводы истца уважительными и срок восстановил. Но была подана частная жалоба ответчиком и на её основании суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о восстановлении срока и возвратил аппеляционную жалобу. Вопрос: можно ли теперь обжаловать это решение в кассацию, с учётом того, что на момент подачи апелляционной жалобы, срок для кассационного обжалования тоже был пропущен и нужно ли совместно с кассацией подавать ходатайство о восстановлении срока на кассационное обжалование (год с момента вынесения решения ещё не прошёл).

Я с отцом попали в ДТП, в нас врезался автомобиль, мы признаны-не виновны. Наш автомобиль восстановлению не подлежит, но нам выплатили КАСКО-стоимость авто (ему 4 месяца). Отец получил легкий вред здоровью, а я-средний (5 недель на больничном-перелом стопы) .В страховую виновника не обращались. Хотим подать в суд на виновника - возмещение морального вреда. Подскажите какую примерно сумму могут присудить виновнику? Стоит ли за это браться, просто обидно, мы чудом выжили, а виновник даже не извинился и продолжает и дальше гонять на уже новом авто.

Было дтп с пострадавшими я виновник. Суд вынес приговор назначить штраф.

Пострадавших не устроило это решение и они подали аппеляционную жалобу об отмене решения первого суда, и настаивают чтоб лишили прав.

Пострадавшей был нашесен легкий вред здоровью.

Второй суд может отменить решение первого суда?

И если может то по каким обстоятельствам?