Подскажите, пожалуйста, как нам действовать правильно и есть ли у нас шансы?

При движении по дороге имеющей две проезжие части по три полосы движения в каждом направлении совершил поворот налево в разрыв, где разрешен выезд на проезжую часть встречного направления (знаков 3.18.2;6.3.1 небыло) после чего пересек проезжую часть встречного направления под углом 30 градусов прямолинейно с заездом во внутриквартальный проезд где и был остановлен инспектором ДПС. Мне было предъявлено обвинение в нарушении п. 9.2.Схема моего нарушения была составлена заранее до совершения вмененного мне правонарушения. По схеме я пересекал проезжую часть зигзагом на встречу потоку транспорта а затем во внутриквартальный проезд. Схему я подписал со своими замечаниями. В моей машине было два свидетеля. На суде они подтвердили прямолинейность пересечения, но суд их показания игнорировал. Свидетелем со стороны был инпектор ДПС, который меня остановил, а протокол составлял другой инспектор, который и предъявил мне схему моего движения. Может ли быть любой из них свидетелем?. Суд вынес решение ст. 12.15.4-лишение прав 4 месяца. Кто прав и какие нарушения допустили сотрудники ДПС. Моё мнение нарушение п. 8.6. (ст.12.16.) или нет?.

26.01.2013 было возбужденно дело АП 12.15 ч 4. в протоколе назначенно заседание суда 07.02.2013 в указанный день пришел в суд, где мне секретарь суда сказал что материалов дела у них нет и что когда они поступят они меня уведомят. Прошло 2 месяца, я пришел в суд чтобы они мне продлили времянку. По искав мое дело некоторое время мне сообщили что по нему вынесенно решение в другом судебном участке судьей который и.о судьи моего участка, о чем я небыл уведомлен. При состовление протокола были допущенны нарушения в частности указан свидетель подпись которого отсутствует в моей копии протокола и представлен он мне небыл, в схеме нарушения не указанно место нахождения инспектора во время т.н. нарушения, в протоколе сказанно что я двигался по прямой и выехал на трамвайные пути встречного направления, а на схеме что совершал левый поворот с выездом, инспектор в это время находился в 80 м от места поворота и не мог утверждать что моя машина нарушила ПДД т.к не мог определить номера машины на таком росстоянии. Остановлен я был вообще на другой улице, у меня изъяли права и попросили проследовать за инспектором к месту где он находился в момент т.н нарущения там и составили протокол (место составления в протоколе отраженно и оно не соответствует месту нарушения тоже отраженному в протаколе) и схему с которыми я не согласился. Хочуподать апелляцию об отмене постоновления на основании ненадлежащего уведомления и тех нарушенний и несоответствий о которых я писал выше, на какие статьи КоАП надо ссылатся?

Сегодня утром за городом ехал по трассе, повернул налево с главной на второстепенную. При повороте пересек сплошную линию разметки 1.1. на второстепенной дороге, грубо говоря немного "срезал" поворот. Инспектора ГБДД зафиксировали это на фото, забрали права, выписали протокол, схему нарушения, выписали времянку, квалифицировав нарушение как статья 12.15. часть 4. лишение прав... дали повестку в суд.. Хотел узнать не является ли это нарушение «выездом на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенным с разворотом, поворотом налево» Согласно статья 12.15 часть 3? PS: когда расписывался в протоколе указал что с протоколом не согласен.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Инспектор ГИБДД записал в строке нарушение: ПДД 1.3 Управлял автомобилем в нарушении п 1.3 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения В ПДД п.1.3 не запрещается пересекать или выезжать. В протоколе не верно указаны данные: место регистрации по месту жительства, не верно указан владелец ТС. Является ли протокол действительным?

Инспектор ГИБДД записал в строке нарушение: ПДД 1.3 Управлял автомобилем в нарушении ПДД 1.3 пересек сплошную линию разметки разделяющую транспортные потоки, выехал на полосу предназначенную для встречного движения В ПДД п.1.3 не запрещается пересекать или выезжать. В протоколе не верно указано место регистрации нарушителя Является ли протокол действительным и как его обжаловать?

При составлении протокола не были разъяснены права и обязанности, нет подписи. В объяснении в протоколе указана не моя фамилия, а другое лицо, Может эти два нарушения при составлении протокола послужить Отменой протокола в суде? Так же протокол о нарушении был составлен через 7 дней после обнаружения нарушения лицензионных требований.

Ситуация такая: 3 х-полосная загородная дорога, перекресток, средняя полоса предназначена для поворота налево. По ней был выполнен обгон транспортного средства. Через время на посту меня остановили из за видео фиксации этого нарушения. Видеозапись смотреть отказалась, сотрудниками ДПС, были остановлены понятые, которые подтвердили нарушение ПДД. В протоколе указали часть 4 статья 12.15. Забрали права и выдали копию протокола, протокол не подписала. В протоколе указали что была видео-фиксация. Через время увидела что в протоколе указан неправильно номер ТС. Как поступить в этой ситуации? Могут ли забрать за такую ситуацию права? Сильно надеюсь на вашу помощь!

Я двигался по ул. Покровка с односторонним движением и полосой для движения маршрутных т/с встречного направления. Объезжая пробку я выехал на сторону дороги предназначенную для движения маршрутных т/с встречного направления, проехал около 10 метров и повернул налево (Девяткин переулок). Я был остановлен сотрудниками ГБДД. Был составлен протокол, в котором было указано, что я нарушил ПДД п.9.2, за которое предусматривается нарушение по статье 12.15 ч.4. В протоколе в графе "существо нарушения" сказано следующее "…следовал по ул. Покровка с односторонним движением и полосой предназначенной для маршрутных т/с…, пересек дорожную разметку 1.3 (две сплошные линии) и выехал на сторону дороги для встречного направления…" Мировой судья лишил меня права управления на 5 мес по этой же статье. П.9.2. ПДД запрещает выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более. Дорога, по которой двигался я, является дорогой с односторонним движением. Тем более, данные маневр я совершил с целью поворота налево. Мой вопрос: имеет ли смысл обжаловать решение суда (10 дней еще не прошло)? Есть ли возможность списать на нарушение по статье 12.15 ч.3 и отделаться штрафом? В постановлении суда сказано, что были рассмотрены доказательства: протокол и схема правонарушения. Схему на месте инспектор не составлял, и в суде мне ее не показывали. Если имеет смысл подать апелляцию, подскажите, где можно почитать, как грамотно составить такой документ. Спасибо, Соловьев Алексей.