Отсутствие на судебном заседании привело к отклонению иска - необходимо подавать новое исковое заявление.

Истец (по восстановлению на работе) на первом судебном заседании присутствовал, но не явился на второе заседание "по болезни" направив ходатайство об отложении-судебное заседание перенесли на следующий день, в котором истец присутствовал. То есть он уже дважды был в суде. Назначили третье судебное заседание-истец "не явился", направив ходатайство о переносе судебного заседания в связи с болезнью представителя истца адвоката - в итоге иск оставили без рассмотрения по вторичной неявки истца. Истец направила заявление об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения. Судебное заседание по рассмотрению Заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения) назначили за пределами срока подачи (15 дней) частной жалобы на определение об оставлении иска без рассмотрения. Несмотря на то, что в суде при рассмотрении заявления (об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения по вторичной неявки истца) истец предоставила справку из поликлиники, судья отказал удовлетворить заявление и оставил определение без изменения-данное определение с отказом не обжаловано, но подан иск повторно. Вопрос: срок исковой давности в данном случае начинает течь с момента вынесения определения об оставлении иска без рассмотрения или с момента вынесения определения об отказе в отмене определения об оставлении иска без рассмотрения?

Я подавал Кас. жалобу в Президиум Верховного суда республики Карелия. Мне вынесли определение об отказе в передаче кас. жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кас. инстанции. А куда теперь подавать и что это должно быть, кас. жалоба?

Я являюсь ответчиком по делу (ГПК).

22.06.2020 решением городского суда иск истца удовлетворили, я проиграл.

30.09.2020 апелляционным определением областного суда решение городского суда оставлено без изменения, моя апелляционная жалоба - без удовлетворения.

31.05.2021 кассационным определением кассационного суда общей юрисдикции решение городского и определение областного судов оставлены без изменения, моя кассационная жалоба - без удовлетворения.

Подал кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ в порядке 390.2-390.17 ГПК РФ.

25.10.2021 определением судьи ВС РФ отказано в передаче моей кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.

Что делать дальше?

Подавать жалобу на определение судьи ВС РФ от 25.10.2021 непосредственно Председателю Верховного Суда Российской Федерации? Что нужно сюда прикладывать?

Или подавать надзорную жалобу в Президиум ВС РФ?

Я подавал иск, однако в силу независящих от меня обстоятельств не смог дважды явиться на заседание (о назначении второго заседания я не поучил повестку – о чем указал в частной жалобе на определение суда, оставившим мой иск без рассмотрения, на том основании, что «…стороны по вторичному вызову в суд не явились, о причине неявки не сообщили, заявлений о рассмотрении дела в их отсутствие в суд не представили».

На эту жалобу суд вынес новое определение, в котором она была возвращена мне с формулировкой: «обжалование определения об оставлении иска без рассмотрения действующим законодательством не предусмотрено», оставляя, впрочем, за мной право подать в течении 15 дней жалобу уже на это определение.

Подскажите, пожалуйста, как мне быть в такой ситуации? Подавать новую ч/ж? Или же снова подавать иск в общем порядке (в таком случае снова оплачивать госпошлину? А цена иска приличная, соответственно и процент). И в таком случае, как истребовать оригиналы документов, которые я приложил к первому иску и отправил в суд по почте?

Огромное спасибо за помощь!

СОЮ вынес Определение: Иск*** к *** о ***оставить без рассмотрения. Определение может быть отменено судом по ход-ву сторон, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Означает ли это, что суд 1-ой инстанции может сам отменить своё определение и продолжить рассмотрение дела по существу, если суд ход-во удовлетворит?

Далее в Определении: На определение об отказе в удовлетворении ТАКОГО ХОДАТАЙСТВА может быть подана частная жалоба в обл. суд через городской в течение 15 дней.

Означает ли эта часть Определения, что сначала от истца должно поступит ХОДАТАЙСТВО с доказательствами об уважительной причине неявки в суд, суд рассмотрит его, может отказать именно в этом ХОДАТАЙСТВЕ И ТОГДА ДАЁТСЯ ЕЩЁ 15 ДНЕЙ ДЛЯ ЧАСТНОЙ ЖАЛОБЫ уже на ОПРЕДЕЛЕНИЕ ОТ ОТКАЗЕ?

Имеет ли смысл подавать ходатайство или заявление о оставлении дела без рассмотрения, п 2 148. после предварительного заседания, т.е. уже на судебном заседании? В определении после предварительного заседания, суд написал что я заявил об оставлении дела без рассмотрении но не написал что мое ходатайство отклонено, а назначил судебное заседание.

Я не знаю, был или нет истец на этом заседании, о котором я даже не подозревал... смотрите: решение по иску было принято 20.03.2014 г.-Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ, потом 03.04.2014 г.-Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству, далее 29.04.2014 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА-о котором я ни АБСОЛЮТНО НЕ ЗНАЛ, и ГЛАВНОЕ НЕ ОПОВЕЩЕН!... и итог Дело рассмотрено (выдан приказ) 03.06.2014

Результат рассмотрения Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН... о б этом решении я тоже не был до сих пор оповещен!

На определение суда подана частная жалоба. Результатов рассмотрения нет, при этом суд назначает заседание. Результат рассмотрения частной жалобы, значимый довод в производстве.

Суд может провести заседание, без результатов на частную жалобу?

Как правильно эти действия судьи обжаловать или надо написать заявление на отложение заседания?

Суд не рассмотрел иск. Статус Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ как выяснилось в связи с неявкой истца, хотя письменное ходатайство о рассмотрении дела без истца подавалось.

В связи с этим вопрос. Как обжаловать данное определение суда? В какой суд подавать жалобу (в этот же или вышестоящий)?

Кассационным определением решение первичного суда, вынесенное в отсутствии ответчика, и апелляционное определение отменены и дело направлено в первичный суд на новое рассмотрение. Судья запросила Возражение на исковое заявление истца и предоставление доказательств правоты со стороны ответчика. На судебном заседании (истец не явился) судья предложила сменить подсудность и передать дело на рассмотрение в другой суд, ответчик категорически отказался, но судья удалилась для принятия решения и вынесла Определение об изменении подсудности. Подана частная жалоба в апелляцию, Частная жалоба рассматривается без проведения заседания суда единолично судьей. При оставлении частной жалобы на судью в апелляции без удовлетворения, что делать? Подавать частную жалобу на судью апелляционной инстанции или Кассационную жалобу Как отменить Определение по изменению подсудности?