Фирму обязали возместить ущерб по строительству забора из-за повеления грунта - как обжаловать решение суда?

• г. Челябинск

На нашу фирму подали в суд с иском что не качественно выполнены работы по строительству забора из проф листа столбы 2,5 метра забетоннены на 50-60 см в земле диаметр лунки 120 мм. Суть в том что его делали весной того года а зимой его повело пучением грунта. По судебной экспертизе где ссылаются на мним благоустройство территорий и присуждают нам возместить ущерб, но по договору мы на СНиП не ссылались и выполняли по договорённости и при том что проект по заглублению фундамента не предостовлялся, и нашей вины мы считаем нет как правильно обжаловать судебное решение. Спасибо.

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Чтоб что то вам подсказать нужно почитать ваше решение суда. Можете скинуть?

Спросить

Уважаемый Влад! Приглашаю Вас на индивидуальную юридическую консультацию для предметного изучения спорной ситуации и определение правовых оснований для обжалования судебного решения, не вступившего в законную силу. Дату, время и место встречи предлагаю предварительно согласовать в переписке на сайте либо созвонившись со мной по № +7 (351) 905-28-12. До связи.

Спросить

Добрый день

Для обжалования решения,необходимо читать сам судебный документ.Если вам необходима консультация приходите с решением,и другими документами.

Спросить
Петр федорович
01.10.2015, 09:29

Судебное разбирательство по изменению проекта усиления фундамента жилого дома - правомерность изменений и их влияние на исход дела

В 2011 году был разработан рабочий проект на усиление фундамента под стену жилого дома. В 2012 году был демонтирован 1/2 доля жилого дома, но работы не были проведены согласно рабочего проекта. Я подал иск в суд в 2014 г. чтобы сосед выполнил работы согласно рабочего проекта. Суд назначил судебно строительно-техническую экспертизу. Экспертиза указала, что работы выполнены не по проекту. 30.09.2015 г. была судебное заседание где представитель ответчика принес рабочий проект с изменениями. А изменение сделали 25.09.2015 г. изменение сделаны таким образом, которые работы были выполнены не проекту Рабочий проект не был согласован со мной. Уменя такой вопрос; имел ли право ответчик изменить проект во время суда который начался в октябре в 2014 г. Прошу Вас помочь мне в этом вопросе.
Читать ответы (1)
Галина
02.03.2020, 22:06

Ст 48 п 3 относиться к подрядчику? Может ли он без проекта строить ИЖС?

По договору подряда, организация должна была подготовить проект ИЖС и выполнить работы по строительству каркасного дома. Работы выполнены с большими нарушениями и проекта нет. экспертиза (по решению суда) дает заключение, что отсутствие проекта, уже является нарушением и проверять на соответствие СНИП и Правилам нет смысла. Подрядчик ссылается на то, что он может строить без проекта, согласно ст 48 п 3 ГрК РФ. Правильно ли это?
Читать ответы (5)
Ольга
01.02.2021, 10:47

Как решить проблему с высотой забора на участке?

Участки расположены на склоне с перепадом высоты 4 метра. Сосед при строительстве дома поднял уровень земли путем отсыпки грунта на 1 метр. Построил фундамент под забор, который в некоторых местах достигает 1,5 метров. Высоту забора в 1,5 метра считает от уровня верхней части бетона. А с моей стороны от земли, высота забора при этом достигает 3 метров. Как быть в этом случае?
Читать ответы (1)
Ирина
19.08.2017, 15:27

Судебная экспертиза взыскивается солидарно с истца и ответчика - кто несет расходы?

До подачи искового заявления страховой компанией было выплачена сумма страхового возмещения в размере 11 тыс. руб. Не согласившись с суммой и сделав независимую экспертизу, истец обратился в суд. В судебном заседании страховая компания потребовала назначения судебной экспертизы. После проведения судебной экспертизы, истцом были уменьшены исковые требования до той суммы, которую рассчитал судебный эксперт. Также истцом была пересчитана неустойка. В решении суд уменьшает размер неустойки, распределяет судебные расходы в пользу истца, но забывает указать на распределение расходов по судебной экспертизе. Через полгода судебный эксперт обращается в суд, где требует взыскать за экспертизу солидарно с истца и ответчика. Кто несёт расходы по судебной экспертизе?
Читать ответы (2)
Елена Владимировна
25.07.2017, 18:22

Как решить спор о дистанции между фундаментом гаража и забором при строительстве на своем участке?

Начал строительство гаража на своем участке. Залил фундамент Расстояние от забора до фундамента меньше 1 метра. Сосед просит передвинуть на 1 метр. Участок мой. От забора до его дома расстояние 15-17 метров. Кроме того, дом его находится ниже от того места, где будет строится гараж, т. е. дальше, его дому гараж мешать не будет. Что делать? Как решить спорный вопрос? Нужно ли соблюдать дистанцию при строительстве, придётся ли ломать фундамент? Как вообще решать этот вопрос? Есть ли решение?
Читать ответы (3)
Елена
11.04.2010, 14:11

Как мне пояснили судебные приставы взять уже с фирмы нечего, всё переведено в другую фирму.

Я в январе 2008 г. заключила договор на установку натяжного потолка. Оплачено 100% Сроки выполнение были нарушены. Потолок выполнен с браком. Директором фирмы моя претензия оставлена без внимания. В июне месяце 2008 г. я подала в мировой суд. На судебные разбирательства пришёл муж директора по доверенности. Суд назначил независимую экспертизу. За экспертизу ответчик не уплатил и отказался делать. На следующее разбирательства суда не явился. Суд затянулся по вине ответчика. В апреле 2009 г. заочное решение суда. Судом расторгнут договор, фирме выплатить в мою пользу 61126 р. Отдала исполнительный лист судебным приставам. Как мне пояснили судебные приставы взять уже с фирмы нечего, всё переведено в другую фирму. Спустя 8 месяцев, директор фирмы подал в суд на отмену решение мирового суда. Началось разбирательство заново. Тот же самый судья отменил своё решение, и по не понятным мне причинам не объяснив ничего, вынес решения в пользу ответчика, что услуги были выполнены качественно и в срок. Не обращая внимания на мои доказательства. Подскажите, что делать дальше? Спасибо!
Читать ответы (1)
Сергей
09.06.2015, 00:14

Возмещение ущерба после некачественной покраски автомобиля - что делать, если частное лицо отказывается исправить ошибки?

Мне выполнили некачественную покраску автомобиля. Работа была выполнена частным лицом. Договор на работу был устным. Всю работу я оплатил сразу, понадеявшись на порядочность человека. Что-либо исправлять человек отказывается, говоря, что работа выполнена качественно, несмотря на очевидные дефекты. Как правильно поступить, чтобы возместить причиненный ущерб?
Читать ответы (2)
Екатерина Вячеславовна
21.11.2016, 15:42

Как решить спор о земельном участке, на котором складируется грунт?

Нашей компанией арендован земельный участок под складирование грунта. Участок расположен так, что одна половина оврага нами арендована, а другая принадлежит другому человеку. При складировании грунта, часть него попала на территорию другого собственника. Он говорит, что часть его земли в овраге является плодородной и хочет, чтобы мы арендовали. Обязаны ли мы заключить с ним договор? (Вроде должны, раз грунт на его части земли либо убрать грунт, но насколько это возможно.) Если даже заключим договор, то наверное надо прописать в договоре, что часть грунта останется на его земле (сомневаюсь, что вывезем до последней крупицы) и это составляет определенную плату. Хотелось узнать: обязаны ли мы заключить договор и может ли он в судебном порядке обязать нас заключить договор или убрать грунт и может ли потребовать компенсации за испорченную землю? (Наверное ему надо будет экспертизу проводить).
Читать ответы (6)
Татьяна
20.06.2018, 02:39

Хочу подать в суд на возмещение морального вреда из-за некачественной установки забора - рассказ жителя пригорода Владивостока

Мой вопрос: заключила договор на установку забора. Срок гарантии заканчивается в сентябре. Исполнитель по документам находится во Владивостоке. Забор устанавливали в пригороде. Хочу подать в суд на возмещение морального вреда, т.к. зимой произошло пучение грунта, две трубы забора "гуляли". Один из этих столбов находится под калиткой. Калитка всю зиму и весну, пока столб не "сел" не закрывалась. Калитку прикрывали на веревочку. Проживаю с родителями-пенсионерами. У папы вторая группа инвалидности (два инсульта). Он с трудом может закрывать и открывать калитку, все время переживает, боится сделать что-то неправильно. Второй столб не "сел" до конца, профлист "повело". Исполнитель отказался на замену столбов. Решил сделать "косметику". Но ведь это не выход. Следующей зимой произойдет тоже самое. Исполнитель сказал, что переделывать столбы не будет, развернулся и уехал. Как поступить правильно?
Читать ответы (1)
Андрей
28.02.2019, 20:53

Проблема с приватизированным домом - администрация требует снос забора из-за спора о местоположении столба ЛЭП

У нас частный дом. кроме дома 3,5 сотки земли. Дом построен в 60-х годах. Дом и земля приватизированы. На территории двора установлен столб лэп. дом перепродавался в 2016 году. С недавнего времени появились претензии у администрации по поводу столба, якобя он стоит на земле относящейся к госсобственности. Теперь требуют сносить забор, чтобы был доступ к столбу. Ссылаются на то что кусок земли со столбом был незаконно захвачен. На предложение купить эту землю последовал отказ. Как воспрепятствовать сносу забора?
Читать ответы (1)