Недобросовестный мастер с неудачным ремонтом - возможен ли судебный исход?

Для начала можно написать заявление в полицию по факту мошенничества. Чтобы оценить судебные перспективы. Нужно видеть переписку и иные имеющиеся доказательства по делу.

Здравствуйте Денис

Вы перечислили ряд обстоятельств, которые в некоторых случаях могут доказать договорные отношения, однако достаточно их или нет, в конкретной ситуации не представляется возможным.

При отсутствии договора все претензии не имеют оснований, переписка косвенно подверждает, будет трудно доказать факт отношений.

Здравствуйте, в вашем случае имеет место фактически сложившиеся договорные отношения (это отношения, где стороны совершают встречные действия, из которых возникают их обязательства друг перед другом).

При указанном вами наборе доказательств (факт оплаты, переписка о техническом задании на работы, объяснение в рамках материала проверки полицией) вы однозначно можете обратиться в суд с исковым заявлением либо о принуждении к выполнению обязательств по договору и устранения недостатков, либо возврате аванса и выплате убытков (ст. 708, 721, 723, 393 ГК РФ).

Документы на получение им денег имеются - расписка, перевод на карту?

Добрый день, Денис!

Вы должны убедить суд, в качестве примера ознакомьтесь со следующим решением суда:

Решение № 2-1530/12 от 13 сентября 2012 г. по делу № 2-1530/12

Динской районный суд (Краснодарский край) - Гражданское

Динской районный суд Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края — СУДЕБНЫЕ АКТЫ

к делу № 2-1530/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 сентября 2012 года ст. Динская Краснодарского края

Динской районный суд Краснодарского края в составе: председательствующей Вишневецкой М.В. при секретаре Мальцеве А.С. с участием представителя ответчика - адвоката Олейникова А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иск Скоркина О. И. к Гехт Е. А. о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, понесенные затраты и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Скоркин О.И. обратился в суд с иском к Гехт Е.А. о взыскании денежных средств за некачественно выполненные работы, понесенные затраты и компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что в декабре 2011 года между ним и Гехт Е.А. заключен устный договор строительного подряда строительно-отделочных работ жилого индивидуального дома, общей площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, . Основные условия договора с ответчиком были оговорены, стоимость работ по устному договору строительного подряда по соглашению сторон составила. Строительные материалы приобретались ответчиком, о чем он представлял товарные и кассовые чеки, стоимость строительных материалов составила. Объем выполняемых работ изменялся, ответчиком представлялись сметы, по которым производились выплаты им или его супругой. Окончательный расчет был произведен в середине мая 2012 года. Позже истцом было выявлено, что указанные ответчиком в смете работы не выполнены или выполнены некачественно, истцом были приглашены специалисты, которые составили дефектный акт с отражением невыполненных и некачественное выполненных работ. Дефектный акт и претензия были направлены ответчику, однако оставлены без ответа. Поскольку по вине ответчика ему причинены убытки, он просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства за некачественно выполненные работы по простому устному договору строительного подряда в сумме, за понесенные затраты на приобретение строительных материалов, использованных для проведения вышеуказанных работ, в размере, а всего а также взыскать с ответчика в его пользу компенсацию затрат задержки строительства и причиненного морального вреда в размере. В судебном заседании истец полностью поддержал заявленные исковые требования, пояснил, что договор подряда в письменной форме с ответчиком не заключался, назвать точную дату заключения устного договора не может, сумма договора, указанная в иске, рассчитана им перед обращением в суд, на основании представленных смет. Строительные работы в доме выполнялись вначале истцом, затем приглашенными им рабочими, которых он назвать не может. Письменных расписок о получении денежных средств ответчиком за выполненные работы и приобретенные строительные материалы не имеется. Акт приема работ также сторонами не составлялся и не подписывался, отношения были построен исключительно на доверии. Ответчик Гехт Е.А. и его представитель Олейников А.В. с заявленными требованиями Скоркина О.И. не согласились, представили письменные возражения, просили в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме. Гехт Е.А. суду пояснил, что в конце 2011 года истец обратился к нему с просьбой помочь найти рабочих для выполнения внутренних отделочных работ в его доме. На бирже рабочих в г. Краснодаре им были найдены трое строителей, которые согласились выполнить работы в доме истца, этих рабочих он рекомендовал истцу, на этом его участие в выполнении строительных работ в доме истца закончилось. Назвать рабочих, выполнявших отделочные работы в доме истца, он не может, так как с ними не знаком. Никакого договора строительного подряда между ним и истцом не заключалось, никаких строительных работ в доме истца он не выполнял, ход строительства не контролировал, денег от истца за выполненные работы или на приобретение строительного материала не получал. Сметы, на которые ссылается истец, он не составлял и не подписывал. Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО 7 суду пояснил, что в ходе общения со Скоркиным О.И. рекомендовал ему обратиться к Гехт Е.А. для получения помощи в поиске рабочих для выполнения отделочных работ в его доме, подробности ему не известны. Свидетель ФИО 8, супруга истца, суду пояснила, что в декабре 2011 года ее супруг договорился с Гехт Е.А. о выполнении им отделочных работ в их доме, при этом письменный договор не составлялся, сроки выполнения работ и цена договора установлены не были, деньги за выполненные работы она или ее супруг передавали лично Гехт Е.А., при этом расписок в получении денег не брали, отношения были построены на доверии. Отделочные работы в доме производились Гехт Е.А. и тремя рабочими, которых назвать она не может. Окончательный расчет был произведен в мае 2012 года, при этом работы были приняты, но акт приема-передачи работ не составлялся и не подписывался сторонами. Свидетель ФИО 9 суду пояснил, что Гехт Е.А. и трое рабочих, которых он назвать не может, производили внутренние отделочные работы в доме его зятя Скоркина О.И., на каких условиях заключался договор строительного подряда и с кем ему неизвестно, он участвовал в составлении дефектного акта, в котором указали невыполненные или некачественно выполненные ответчиком работы, строителем он не является, специальными познаниями в области строительства не обладает. Изучив исковое заявление, выслушав стороны, их представителей, допросив свидетелей, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных Скоркиным О.И. требований по следующим основаниям. В силу ч. 1 ст. 161 ГК РФ должны совершаться в простой письменной форме сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. В соответствии с ч. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. По договору строительного подряда подрядчик обязуется в установленный договором срок построить по заданию заказчика определенный объект, а заказчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и уплатить обусловленную цену (ч. 1 ст. 740 ГК РФ). В силу положений ст.ст. 703, 708, 709, 711, 720 ГК РФ для договора подряда существенными условиями, помимо предмета договора, являются сроки выполнения работ (начальный и конечный), цена и объем работы, порядок оплаты, сроки и порядок приемки выполненной работы и т.д. Для договора строительного подряда предусмотрены аналогичные существенные условия. В силу ст.ст. 740, 743 ГК РФ предметом договора подряда являются работы, которые необходимо определять путем описания видов, объема, качества работ, результата и функционального назначения результата работ, которые должен выполнить подрядчик в соответствии со сметой, определяющей цену работ. Если все существенные условия договора строительного подряда и сроки сторонами не согласованы, договор подряда является незаключенным (ст. 740 ГК РФ). Как следует из искового заявления и подтверждено истцом в судебном заседании цена подлежащих выполнению работ по устному договору строительного подряда составила. Следовательно, в силу требований ч. 1 ст. 161 ГК РФ, договор строительного подряда между истцом и ответчиком должен быть совершен в простой письменной форме. Как установлено судом и не оспаривалось сторонами, договор строительного подряда на выполнение строительно-отделочных работ жилого индивидуального дома, общей площадью 250 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Динской район, ст. Новотитаровская, в письменной форме между Скоркиным О.И. и Гехт Е.А. не заключался. В ходе судебного разбирательства судом установлено, что сроки выполнения работ (начальный и конечный), цена и объем работы, порядок оплаты, сроки и порядок приемки выполненной работы и другие существенные условия договора строительного подряда истцом и ответчиком согласованы не были. Сторонами не составлялась смета на предполагаемые работы, согласованная и подписанная сторонами договора. Истец ссылается на заключенный в декабре 2011 года устный договор строительного подряда строительно-отделочных работ жилого дома с ответчиком. Сторона ответчика оспаривает заключение договора строительного подряда на выполнение отделочных работ со Скоркиным О.И. В соответствии со ст. 740 ГК РФ основанием д

…кто продает запах еды, тот получает звон денег!…

Для точного определения действий необходимо изучать постановление об отказе в Вуд.

Какие обстоятельства установили сотрудники полиции, и что именно нужно будет доказывать…

А номера статей 11,12, 1064 и много других в ГК РФ, только, что толку, если не знать как их применить…

Конечно же можно, но лучше все сделать грамотно и правильно, т.к. от этого будет зависеть результат. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. Ссылаться нужно на нормы ГК РФ.

В полицию обращался, уголовное дело возбуждать отказали, сослались на гражданские правовые отношения. В объяснени полиции подрядчик, подтвердил, что работал у меня.

Так же аванс перечеслялся онлайн переводом, есть чеки.

Так же есть фотографии работ, выполненых подрядчиком.

Есть акт осмотра объекта, в котором описаны недостатки. Составлен совместно с новым подрядчиком, который взялся переделывать за предыдущим.

Здравствуйте, Елена! Обычно по второму варианту проходит - без встречного. Но в Вашем случае стоит рассмотреть возможность взыскания неустойки в соответствии со ст. 28 Закона "О защите прав потребителей" (думаю, что стоит наказать наглецов), а для этого встречный иск подавать надо. В него же включить и суммы по исполнению работ своим иждивением. Смотрите сами. Как Вам удобнее.

Уважаемая Елена !

Во-первых, Вы не указали самой ВАЖНОЙ информации в своём серъёзном

юридическом запросе, т.е. кем являются ЗАКАЗЧИК и ИСПОЛНИТЕЛЬ ? Если это

физические лица или физическое и юридическое лицо, то данный вопрос регули-

руется ГПК РФ ( Гражданским процессуальным кодексом РФ ). А если это юриди-

ческие лица или юридическое лицо и ИП ( Индивидуальный предприниматель ),

то тогда этот вопрос регулируется АПК РФ ( Арбитражным процессуальным кодек-

сом РФ ).

1) Согласно статья 137 ГПК ответчик вправе до принятия судом решения предъ-

явить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным

иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъ-

явления иска.

Статья 138 ГПК определяет условия принятия встречного иска

Судья принимает встречный иск в случае, если:

- встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

- удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-

рение первоначального иска;

- между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их

совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рас-

смотрению споров.

Таким образом, согласно Вашей информации в юрзапросе, оснований для

подачи встречного иска в суд общей юрисдикции у ответчика нет.

2) Согласно статьи 132 АПК РФ ответчик до принятия арбитражным судом пер-

вой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по су-

ществу, вправе предъявить истцу встречный иск для рассмотрения его совместно

с первоначальным иском.

Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявле-

ния исков.

Встречный иск принимается арбитражным судом в случае, е с л и:

1) встречное требование направлено к зачету первоначального требования;

2) удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетво-

рение первоначального иска;

3) между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их

совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмот-

рению дела.

4. Арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, преду-

смотренные частью 3 настоящей статьи, по правилам статьи 129 настоящего Ко-

декса.

И в соответствии с условиями статьи 132 АПК оснований для подачи ответчиком

встречного иска в указанной Вами ситуации тоже нет.

Поэтому ответчику следует уже в суде доказывать необоснованность исковых тре-

бований истцом соответствующими доказательствами.

При даче Вам юристами и адвокатами консультаций, а осбенно письменных, об-

ращайте особое внимание на указание ими статей нормативных актов.

Всего Вам доброго и удачи.

Уважаемая Елена!

Поскольку Вы недоплатили истцу,то просчитайте, вошла ли в сумму недоплаты неустойка за выполненную работу не в срок и Ваши расходы,подтверждаемые документально. Если Вы это учли, то доказывайте в суде путем подачи возражения на иск Вашу правоту в недоплате истцу. В противном случае Вы вправе подать встречный иск и за невыполнение договора, а также в связи с тем, что часть работы выполнили Вы и за свой счет, взыскать с недобросовестного истца дополнительные денежные средства. К встречному иску обязательно Вы должны приложить расчет подлежащих взысканию средств.

Для составления возражения на иск в суд нужно ознакомиться с имеющимися документами.

Писать возражения на иск на основании договора, актов выполненных работ, документов об оплате и т.д. Если нужна помощь - обращайтесь.

Да можно. В суд подавайте.

Оформляется иск по правилам ст. 55-87, ст131,132 ГПК РФ

Требования к оформлению иска тут.

Подробнее ➤

Удачи Вам в разрешении Вашей проблемы.

Здравствуйте. Да, возможно. Подобная практика имеется.

Обратитесь в полицию с заявлением о вымогательстве.

Елена, для того, чтобы вернуть деньги необходимо обратиться в суд. Кроме ущерба Вы можете взыскать компенсацию морального вреда. Для этого необходимо составить исковое заявление.Более конкретный(по сумме, срокам и т.д.) совет можно дать только после ознакомления с договором и обстоятельствами Вашего дела.

Обратиетсь в орган полиции ст 159 УК РФ.

А полиция то тут причём? полиция вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, так как это гражданско правовые отношения и подлежат рассмотрению в суде.

Добрый день. Обратиетсь в орган полиции ст 159 УК РФ. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

До обращения в суд с иском необходимо предъявить письменную претензию на основе норм ГК на возврат основного долга + неустойка, согласно расчета, исполнитель кто - ИП, ООО, физлицо?

Здравствуйте.

Для начала надо писать претензию, в которой указать все требования. Но даже если все документы на руках суда бояться не стоит, шансы на победу велики. Можете написать мне в личные сообщения для детального разъяснения (это бесплатно).

Отношения между Вами и заказчиком относятся к гражданско-правовым. Поэтому, в случае, если договориться между собой Вы не сможете, заказячик вправе подать иск в суд о возврате оплаченных денежных средств за минусом стоимости выполненных работ. Однако, все зависит от того, какие документы имеются у заказчика, которые могут быть доказательствами по делу.

Ничего может не грозить, если грамотно себя вести.

Мошеннических действий с вашей стороны нет, вернее доказать мошенничество весьма сложно в данной ситуации. Для доказательства надо знать каким образом вы получали деньги. Если наличными и без расписки, то можно сказать. Что деньги вообще не передавались. На мужчину из полиции я бы на вашем месте не обращала внимания, максимум, что можно ему сказать - это обвинить в попытке шантажа и злоупотребления служебным положением.

Деньги заказчик переводил на карту моего сына.

Здравствуйте!

Работы по договору должны быть выполнены не смотря на истечение договорных сроков. Обращайтесь к контрагенту и требуйте их выполнения.