Нарушение процедуры участия в торгах - возможность обращения в суд о признании торгов недействительными
В соответствии с информацией, размещенной на официальном сайте торгов госимущества, а так же в прикрепленных к извещению документах, указано: Задаток для участия в торгах вносится на счет продавца не позднее 20 сентября по прилагаемым реквизитам. Задаток был внесен 20.09. Платежное поручение о перечислении денег было мною представлено. Однако, к участию в торгах меня не допустили, сказав, что деньги на счет не поступили. Могу ли обратиться в суд о признании торгов недействительными?
Для участия в торгах задаток перечисляется из личного кабинета на ЭТП МЭТС с лицевого счета участника торгов. Денежные средства вносятся на счет оператора ЭТП: получатель ООО "МЭТС" Этот порядок правомерен.?. Конкурсный Управляющий так и не дал ответ.
Здравствуйте. Порядок проведения торгов, а именно - возможность внесения задатка на счет оператора электронной торговой площадки, закону не противоречит.
Был такой ответ на вопрос. Если в объявлении о проведении торгов были указаны реквизиты должника (организатора торгов) для перечисления задатка, а задаток перечислен на счет электронной площадки - задаток считается поступившим или нет?
Добрый вечер!
Ст. 448 ГК РФ
3. Условия договора, заключаемого по результатам торгов, определяются организатором торгов и должны быть указаны в извещении о проведении торгов.
Мы не видели условия вашего договора, что бы ответить на вопрос.
СпроситьНеужели?
Я читаю внимательно.. И не отвечаю шаблонами.. И не нужно меня учить, что мне делать. Я Вам вообще ничем не обязана на этом сайте
Скажите спасибо, что вообще отвечаю...
Еще раз повторяю свой ответ: "Мы не видели условия вашего договора, что бы ответить на вопрос."
Любые гражданские правоотношения регулируются ДОГОВОРОМ или Законом.. В Вашем случае, договор видеть нужно...
СпроситьПо правилам, для участия в аукционе необходимо было до 20 сентября внести задаток. 20.09. задаток внесла, есть квитанция. Однако, к аукциону организаторы не допустили, ссылаясь на то, что деньги еще на счет не поступили. Могу ли обжаловать действия организаторов?
На мск была куплена квартира, стоимостью равна сумме мск. Решение об использовании мск было положительным, деньги пенсионный перечислил на счёт продавца, но на счёт продавца они не поступили. Продавец выслал справку о состоянии вклада, где видно, что деньги не поступали. Мне выдали в пенсионном платёжное поручение, которое подтверждает факт перечисления денег продавцу. Что делать в этой ситуации и кто должен заниматься поиском денег-покупатель или продавец?
Законом не установлено. Зависит от условий договора, в общем случае - заинтересованное лицо.
СпроситьДля участия в торгах задаток перечисляется из личного кабинета на ЭТП МЭТС с лицевого счета участника торгов. Денежные средства вносятся на счет оператора ЭТП: получатель ООО "МЭТС" Этот порядок правомерен.?. Конкурсный Управляющий так и не дал ответ.
Здравствуйте.
Порядок проведения торгов, а именно - возможность внесения задатка на счет оператора электронной торговой площадки, закону не противоречит.
СпроситьНа официальном сайте администрации г.Сочи было выставлено информационное письмо о проведении аукциона на право заключения договоров аренды на земельный участок для ИЖС. В данном письме указано, что отказ от торгов может быть принят не позднее 03.03.2015 года. Торги должны были проходить 23.03.2015 года. Срок подачи заявок до 18.03.2015 года. 16.03.2015 года мною была переведена на счет администрации города денежные средства для участия в аукционе и принята моя заявка на участие. Однако 19.03.2015 года мне было направлено письмо об отмене торгов на основании протокола какого-то собрания копию которого мне не дают и причины отказа от торгов не объясняют. Из за этого мною была утеряна возможность поучаствовать в аукционе по другим лотам. Могу ли я через суд как единственный претендент на торги обязать администрацию заключить со мной договор аренды и с чего начинать? Заявку подавал как частное лицо.
На наш счет поступили деньги, однако банк вернул платежное поручение ссылаясь на неверное указание наименования получателя средств, хотя до этого более года платежные поручения принимались с этими реквизитами. Письменного уведомления не было, банк не предупредил нас об этом и не дал срок для предупреждения своих клиентов.
Какую ответственность несет в этом случае банк?
Алексей,давайте немного уточним Ваш вопрос-о чем должен был предупредить банк,ведь если следовать тексту вопроса,то получается,что отправитель денежных средств указал неверное наименование получателя и в тоже время вы говорите,что более года платежные поручения принимались по этим реквизитам. В чем заключается вопрос - либо банк изменил Ваши платежные реквизиты, не уведомив об этом,либо вы изменили свое наименование?С уважением, Светлана.
СпроситьЯвляются ли существенными следующие нарушения проведения публичных торгов про продаже недвижимого имущества:
1) в торгах участвовал только один покупатель;
2) информация о проведении торгов была опубликована за 2 недели до их произведения;
3) одним из допущенных к участию в торгах не был внесен задаток;
4) организатором торгов была не специализированная организация;
5) до торгов был допущен только определенный круг лиц;
6) организатор торгов, уклонившийся от подписания протокола о результате торгов.
Как можно оспорить результаты торгов в форме публичного предложения?
Мною была подана заявка на участие в торгах в форме публичного предложения по цене 2 млн. руб., задаток был мною перечислен, копия квитанции из банка приложена к заявке. Организатор торгов отклонил мою заявку по причине: поступление задатка не подтверждено на дату составления протокола об определении участников. Хотя в сообщении о торгах и в договоре о задатке не было указано о необходимости зачисления задатка на счет на момент составления протокола, и признал победителем участника предложившего цену 80 тыс. руб.
Считаю, что заявку отклонили необоснованно, т.к. она соответствовала требованиям указанным в сообщении о торгах. Да и факт отсутствия задатка на момент составления протокола вызывает сомнения. В какие инстанции нужно обратиться для признания меня победителем торгов.
В арбитражный суд обращайтесь с исковым заявлением
Статья 449. Последствия нарушения правил проведения торгов
1. Торги, проведенные с нарушением правил, установленных "законом", могут быть признаны судом недействительными по иску заинтересованного лица.
2. Признание торгов недействительными влечет недействительность договора, заключенного с лицом, выигравшим торги.
СпроситьПодтверждение перечисления денежных средств без открытия счета.
Платеж за ЖКХ был совершен через терминал QIWI в строну управляющей компании. Деньги так и не поступили, так утверждает УК.QIWI утверждает, что платеж проведен и все хорошо.
Все попытки добиться от QIWI какого-либо документа подтверждающего, что деньги были переведены именно туда куда должны были, пока не увенчалось успехом. Имеющиеся чеки на руках не дают полной информации, куда все-таки были отправлены деньги. С них я прошу платежное поручение со всеми реквизитами платежа или похожий документ, что бы я точно мог удостовериться, что они платеж провели по верным реквизитам. ..
На какие нормы и законы я могу сослаться, чтобы они все же предоставили такой документ?
Здравствуйте.
Постановление Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (с изменениями и дополнениями)
Вы можете подавать на компанию в суд.
СпроситьПодавайте исковое заявление в суд, Исковое заявление можете или сами составить в соответствии со Статья 131. Форма и содержание искового заявления, или в личке любому юристу сайта, по вашему выбору, заказать. Удачи вам.
СпроситьУважаемый Плясунов Константин Андреевич, я может неправильно сформулировал вопрос. Но я спрашивал не как бороться с УК, а с как бороться с платежной системой QIWI. Ваш ответ совсем не в тему.
Подать в суд на кого? Кто из них не выполняет своих обязанностей? На УК которая возможно и не получила платеж, т.к. платежная система могла отправить на деревню дедушки. Или на QIWI которая возможно верное произвела зачисление, а УК мне врет и уклоняется?
Или на них двоих сразу?
А что ж тогда в исковом писать? Что они такие плохие не исполняют, нарушают … а что они не исполняют, нарушают? Мдя…
СпроситьЗдравствуйте. Ответ Плясунова - это его личное видение вопроса.
В данном случае, достаточно сложно давать точный и однозначный ответ. А Вы какие действия предпринимали для получения сведений о переводе?
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьОбщался устно и письменно, с тех. поддержкой киви. Общение с ними продолжается. Общение выглядит как глухой с немым. Они всяческим образом уклоняются и не дают прямого ответа на постеленный вопрос. Не отказа, не результата.
Получил более грамотный ответ на другом сайте подобной тематики, а именно ссылку на закон Федеральный закон от 3 июня 2009 г. N 103-ФЗ
Почитав его, уже многое стало яснее. И уже примерно знаю, что мне надо узнать у киви, и что письменно направить в сторону УК.
СпроситьЗдравствуйте. Все правильно. Согласно 103-ФЗ Ваше обязательство по оплате услуг ЖКХ считается исполненным в момент передачи денег платежному агенту. Кто такой платежный агент - данный ФЗ также устанавливает.
Именно киви обязаны Вам выдать письменное подтверждение о том, в какую кредитную организацию направлены внесенные Вами средства.
Можно было бы ещё направить заявление о привлечении к установленной законом ответственности неизвестных Вам лиц, которые приняли средства в счет оплаты ЖКУ, но дальнейшая судьба этих средств не известна. И приложить копии всех Ваших запросов.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьДобрый день! Можно Ваше мнению по поводу следующих моментов прописанных в законе ФЗ от 26.10.2002 г ФЗ 127 "О несостоятельности (банкротстве)" ст 110.
Она гласит:
17. В случае, если не были представлены заявки на участие в торгах или к участию в торгах был допущен только один участник, организатор торгов принимает решение о признании торгов несостоявшимися.
Если к участию в торгах был допущен только один участник, заявка которого на участие в торгах соответствует условиям торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или содержит предложение о цене предприятия не ниже установленной начальной цены продажи предприятия, договор купли-продажи предприятия заключается внешним управляющим с этим участником торгов в соответствии с условиями торгов (в случае проведения торгов в форме конкурса) или представленным им предложением о цене предприятия.
Неоднозначно звучит.. получается если только один участник то организатор может принять решение о несостоявшихся торгах? (торги проходят в форме публичного предложения, с понижением цены лота.. в определенные интервалы времени, цена снижается через 5 дней, если заявки не поступали. ).
И еще вопрос: если только один участник подал заявку и был признан участником торгов в форме публичного предложения, он должен предложить цену не ниже начальной цены в данном интервале (если цена идет на понижение) или цену ни ниже начальной стоимости имущества? (указанную в самом начале торгов)?
Здравствуйте!
Торги проводятся в разных формах (электронный, открытый и запрос котировок). При открытом допускается один участник! НЕ ниже цены продажи, которая была изначально заявлена! При одном участнике - цена не может идти на понижение! Если такое реально происходило - можно признать продажу предприятия недействительной, так как могут вскрыться многие обстоятельства! Каких только случаев не бывает...
Рад был Вам помочь!
Удачи во всех ваших начинаниях и в защите Ваших прав!
СпроситьДобрый день, чтобы получить подробные рекомендации по вашему вопросу или помощь в составлении документов, обращайтесь за работой на почту или по телефону к выбранному юристу. И все уточняйте.
СпроситьЭлектронные торги в форме публичного предложения. Указаны интервалы времени, через 5 дней цена меняется.. становится ниже. Напримен начальная цена указана 700.. Потом цена постепенно понижалась.. и стала с 4.09.2017 по 9.09.2017 цена 521
С 9.09.2017 по 14.09.2017 цена 488 и т.д. Непонятно если один участник подал заявку все таки он выигрывает или торги не состоялись? И стоимость он должен указать ни ниже к примеру 521 или не ниже 700?
СпроситьДобрый день. Такая форма торгов имеет право на существование. В данном случае участником должна быть предложена цена не ниже заявленной на соответствующем этапе торгов (521). В любом случае организатором торгов может быть принято решение о признании торгов недействительными и организации новых торгов, либо может быть заключен договор с единственным участником.
Спросить