Нарушение социальных прав - о прекращении выплаты пособия по безработице Зайцеву после отказа от участия в общественных работах
Зайцев состоял на учете в органах службы занятости свыше шести месяцев. Ему было предложено участие в общественных работах. После отказа, мотивированного невозможностью осуществления трудовой деятельности по причине ухудшения здоровья, орган службы занятости прекратил выплату пособия по безработице. Нарушены ли социальные права Зайцева?
Орган службы занятости снизил размер получаемого пособия по безработице на 20% за отказ от двух вариантов подходящей работы на оставшийся шестимесячный период выплаты пособия.
Правомерны ли действия органа службы занятости?
Сидоров и Зайцев пришли к соглашению о продаже видеомагнитофона по цене 500 рублей. Было решено, что предмет договора должен быть передан покупателю через 10 дней после заключения договора, так как у Зайцева в гостях находится племянник, и он не хочет лишать его возможности пользоваться видеомагнитофоном. Зайцев деньги получил, а видеомагнитофон передать отказался. Сидоров обратился в суд с иском к Зайцеву об исполнении условий договора. Зайцев пояснил, что договора с Сидоровым не заключал и обязывать его не к чему.
Вопросы:
1. Соблюдены ли требования, предъявляемые к заключению договоров купли-продажи?
2. Подлежит ли удовлетворению требование Сидорова?
Меня зовут Александр. После окончания вуза пару лет назад, я не работал официально (писал курсовые и дипломные работы). В сентябре прошлого года я встал на учет в службе занятости. Мне платили пособие в минимальном размере лишь в течение трех месяцев, а затем прекратили выплату, хотя на учете продолжаю состоять (написано, что закончился период выплаты пособия по безработице). При всем этом, за все время, с прошлого сентября, мне не предложили ни одной вакансии. Законно ли, что они служба занятости прекратила выплату пособия? Прежде я слышал, что если центр занятости не может предложить хотя бы одной вакансии, пособие обязаны продолжать выплачивать.
Здравствуйте в данном случае применяется ст. 35 Закона РФ от 19.04.1991 N 1032-1 (ред. от 08.12.2020) "О занятости населения в Российской Федерации"://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_60/49e6a6797b12e80783c6532a602c8b2a36576e7e/
Если одна из перечисленных ситуаций имеет место быть, то все законно.
Спросить
Назначение пособия по безработице регулируется законом РФ №1032-1 от 19.04.1991 г. Находиться на учете и искать подходящие вакансии можно долго, но вот пособие чаще всего прекращают платить из-за истечения установленного для него срока 6 или 3 месяца. В отдельных случаях инспектор службы занятости может продлить этот срок до 12 месяцев.
Спросить
Добрый день, Александр! Да, это правомерно. На данный момент сроки выплаты пособия по безработице существенно сокращены, и так как Вы работали не официально, срок выплаты пособия в данном случае будет три месяца. К сожалению, продолжать выплачивать, по причине того, что не предложено ни одного варианта работы служба занятости не имеет оснований, так как согласно:
Цитата:
Постановлению Правительства РФ от 27 марта 2020 г. N 346 "О размерах минимальной и максимальной величин пособия по безработице на 2020 год" продление пособия возможно:
- гражданам, признанным в установленном порядке безработными и утратившим после 1 марта 2020 г. право на получение пособия по безработице в связи с истечением установленного периода его выплаты, выплата пособия по безработице продлевается на срок, не превышающий 3 месяцев, но не позднее 1 октября 2020 г., в размере пособия по безработице, причитающегося гражданину на день окончания установленного периода его выплаты, но не выше максимальной величины пособия по безработице и не ниже минимальной величины пособия по безработице, действующих на день принятия решения о продлении периода выплаты.
СпроситьЯ пенсионерка по возрасту. Уволена по сокращению штатов. Встала на учет в службу занятости в течении 10 дней после сокращения. По окончании 4-го месяца со дня сокращения принесла на бывшее место работы решение органа службы занятости населения о невозможности моего трудоустройства.
В Колдоговоре бывшей моей работы говорится, что, дословно:
Дополнительно сверх выплат, установленных действующим законодательством РФ, начисляет бывшему работнику компенсационную выплату в размере 50% пособия по безработице, выплачиваемого работнику. Дополнительная выплата по настоящему пункту начисляется работнику в 4, 5, 6 месяцы от даты увольнения при условии невозможности трудоустройства при предъявлении регистрационного удостоверения органа занятости и трудовой книжки.
Написала заявление на выплату средней заработной платы за 4 месяц и начисления 50% пособия по безработице, в связи невозможностью трудоустройства. Получила отказ, т. к. я не считаюсь безработной.
Как понимать формулировку Колдоговора?
Имею ли я право на получение этой выплаты? Правомерный ли отказ. Если нет, то какие мои действия?
Заранее благодарю за ответ. Спасибо.
работникам, уволенным по сокращению штата (п. 2 ст. 81 ТК РФ) выплачивается выходное пособие в размере среднего месячного заработка.
За увольняемым работником-пенсионером также сохраняется средний месячный заработок на период трудоустройства, но не свыше двух месяцев со дня увольнения (выходное пособие учитывается) .
В исключительных случаях средний месячный заработок сохраняется за уволенным работником-пенсионером в течение третьего месяца со дня увольнения по решению органа службы занятости населения, если в двухнедельный срок после увольнения работник обратился в этот орган и не был им трудоустроен.
Письмо Минфина России от 15.03.2006 N 03-03-04/1/234 приводит разъяснение Федеральной службы по труду и занятости, изложенное в письме от 27.10.2005 N 1754-61, согласно которому органы службы занятости не располагают достаточными основаниями для отказа пенсионерам в сохранении за ними в течение третьего месяца со дня увольнения среднего месячного заработка.
Начисления работникам-пенсионерам, высвобождаемым в связи с сокращением численности или штата работников налогоплательщика, в течение третьего месяца со дня увольнения учитываются в составе расходов по оплате труда на основании пункта 9 статьи 255 Налогового кодекса РФ.
Спросить
Отказ не правомерный в нарушение коллективного договора, обратитесь в гос инспекцию труда или прокурору, а также явы вправе предъявить иск в суд!
СпроситьИрина, добрый день!
В данном случае коллективный договор имеет юридическую силу выше, чем трудовой кодекс. В соответствии с коллективным договором Вы имеете право получать пособие и за 4 месяц при условии предоставления необходимой справки с центра занятости населения. В этой связи отказ работодателя в такой выплате неправомерен, можете обращаться в трудовую инспекцию или в суд.
Спросить
В данном случае есть прямое нарушение коллективного договора, Вам необходимо обратиться с письменным заявлением с приложением копий подтверждающих документов, в инспекцию по трудовым спорам и в прокуратуру, за защитой ваших прав.
Спросить
Вам отказали незаконно. Да, безработной Вы быть признаны не можете, ибо являетесь пенсионеркой, но Вы зарегистрированы в центре занятости в целях поиска подходящей работы. И если Вам выдана соответствующая справка, то выплаты должны быть произведены. Судебная практика есть.
Спросить
В коллективном договоре , если текст процитирован верно, ничего не сказано о том, что работник имеет право на выплаты за 4, 5, 6 месяц только если он признан безработным. Решение вы принесли, трудовую тоже. Отказ не правомерен. Требуйте письменный мотивированный отказ и с ним в трудовую инспекцию и в суд.
Спросить
Зайцев выдал своей невесте Петровой расписку о том, что после регистрации их брака он прекратит отношения с родителями, откажется от подарков и наследства их имущества. Отношения Петровой с родителями мужа после регистрации брака улучшились, и вскоре совсем нормализовались. Спустя несколько лет умер отец Зайцева, оставив завещание в его пользу. Петрова не возражала, чтобы Зайцев получил наследство. Однако старший брат Зайцева Николай, зная об этой расписке, посчитал, что Василий не может быть наследником. Получив данную расписку, он обратился к инспектору с просьбой разрешить их спор.
Решите спор.
Я официально признана безработной, т.е. состою на учете в центре занятости населения. Обратилась в ЦЗН после длительного (более одного года) перерыва в трудовой деятельности с целью получения направления на обучение государственным учреждением ЦЗ. Курсы начнутся только через месяц, а сейчас мне дают направления на работы. Знаю, что при отказе от участия в оплачиваемых общественных работах выплата пособия по безработице приостанавливается. Хотелось бы знать наверняка - являются ли мои отказы от предлагаемой работы основанием для снятия меня с учета?
Доброго времени суток! Да, если вы откажетесь от предлагаемой работы, то будете сняты с учета в ЦЗН, соответственно не будете получить пособие.
Спросить
Отказ от подходящей работы три раза является основанием для снятия с учета. В вашем случае подходящей работой является любая предлагаемая, т.к у вас длительный перерыв был. Гибче надо быть. Нужно ходить на собеседование по предлагаемым вакансиям, но просить, чтобы вам отметку сделали о том, что не прошли собеседование, если вас не устраивает работа.
СпроситьРайонная служба занятости снизила мне (безработному) на 20% пособие по безработице за то,что я отказался от общественных работ. Правомерно ли поступила служба занятости?
В каких случаях снижается, откладывается и прекращается выплата пособия по безработице?
Куда я могу обжаловать действия районной службы занятости?
Заранее спасибо.
Согласно ст. 35 Закона «о занятости населения в РФ», размер пособия по безработице может быть уменьшен в двух случаях.
1) неявки без уважительных причин на переговоры о трудоустройстве с работодателем в течение трех дней со дня направления органами службы занятости;
2) отказа без уважительных причин явиться в органы службы занятости для получения направления на работу (учебу).
Кроме того, выплата пособия, согласно той же статье, может быть приостановлена на срок до 3 месяцев, в частности при
- отказе по истечении трехмесячного периода безработицы от участия в оплачиваемых общественных работах или от направления на обучение органами службы занятости граждан, впервые ищущих работу
(ранее не работавших) и при этом не имеющих профессии (специальности), стремящихся возобновить трудовую деятельность после длительного (более одного года) перерыва, уволившихся по
собственному желанию (за исключением уволенных по собственному желанию по причинам, указанным в абзаце втором пункта 1 статьи 29 настоящего Закона);
Если Вы считаете, что в отношении Вас служба занятости поступила незаконно, Вы вправе обжаловать это как в вышестоящий орган занятости, так и в суд.
СпроситьТарасова была уволена за нарушение трудовой дисциплины. Она обратилась в службу занятости и была признана безработной, однако в течение двенадцати месяцев не была трудоустроена. По истечении этого периода служба занятости перестала выплачивать Тарасовой пособие по безработице. В течение следующих шести месяцев Тарасовой так и не удалось найти работу, и она потребовала возобновить выплату пособия. Однако служба занятости отказала ей в этом. Тарасова обратилась к адвокату.
Какой ответ должен дать адвокат?
Леонардо, адвокат должен дать ответ, основанный на действующих нормах трудового права.
СпроситьРумнов длительное время не возвращал Зайцеву взятые у него взаймы деньги для приобретения автомобиля в размере 500000 рублей (деньги были переданы в долг беспроцентно, срок возврата 01 июля 2019 года, с условием при просрочке возврата суммы долга начисляются проценты за пользование в размере 0,2 % в день от суммы долга, а также неустойка в размере 0,1 % от суммы займа). На очередное требование вернуть долг Румнов попросил Зайцева взамен денег взять в собственность его скрипку (которая по словам Румнова стоила более 400000 рублей) и, кроме того, предложил свои услуги в проведении с сыном Зайцева в течение 2 месяцев, до экзамена в музыкальной школе, уроков игры на скрипке (всем было известно, что Румнов закончил московскую консерваторию), с тем чтобы Зайцев вернул долговую расписку Румнову и признал их отношения по займу прекратившимися. Зайцев не отклонял сделанного ему предложения, но его смущали следующие обстоятельства:
1) в договоре займа не было условия о возможном его прекращении путем передачи какого-либо имущества и предоставления услуг;
2) стоимость передаваемой ему скрипки была ему достоверно не известна, а с учетом стоимости уроков такого музыканта, как Румнов, могла превышать его долг.
Румнов и Зайцев обратились к консультанту за разъяснением по вопросам:
1. Можно ли прекратить действие денежного обязательства предоставлением взамен имущества и/или услуг? Какие могли стороны использовать способы обеспечения исполнения обязательства, не указанные в описанной ситуации? Рассчитайте сумму, подлежащую выплате Зайцеву на дату написания своей работы.
2. Как должно быть оформлено прекращение договора займа при допустимости предоставления взамен денежного долга имущества и/или услуг?
3. Необходимо ли будет Румнову и Зайцеву уплачивать какие-либо налоги в случае, если все-таки они решатся на прекращение обязательств таким образом?
Задачи для студентов вовсе не решаются здесь, иначе потом будут суперюристы, которые даже фл от юл отличить не могут, пять лет "отучившись"...
Нам такие часто встречаются при приеме на работу.
К сожаланию, они сами не понмают, что ничего не знают, и что нужно сделать, чтобы что-то узнать, не знают как повышать уровень квалификаци, не знают базовых вещей, которые еще даже в школе преподают...
Как здесь - чтобы получить ответы, нужно бы хзотя бы вопрос перефразировать, словно это твоя проблема, а не проблема учебника. Но для этого нужно хотя бы уровень школы иметь...
и от этого грустно становится...
Возьмитесь за ум, пожалуйста, хотя бы раз в жизни послушайте совет специалиста, 20 лет занимающегося практикой, и выполните одну просьбу - соберитесь (это очень, очень трудно) и хотя бы один годик реально самостоятельно поучитесь в полную силу - жизнь вокруг реально изменится и серьезно в лучшую сторону. Это абсолютная правда, вам ее просто не говорят...
Спросить
