Обязаны ли взять под стражу человека если он признался в убийстве?

• г. Спасск-Дальний

Обязаны ли взять под стражу человека если он признался в убийстве?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Обязаны избрать меру пресечения, не обязательно заключение под стражу. Но на практике это в 99% случаев именно заключение под стражу при возбуждении дела по 105 статье.

Спросить
Пожаловаться

Если кроме его признания есть труп.

Спросить
Пожаловаться

мера пресечения в виде заключения под стражу избирается судом при наличии веских оснований, одно лишь признание - не основание для этого, на практике - вероятнее всего - арест

Спросить
Пожаловаться

Можно ли посадить человека без доказательств, он признался в убийстве, а потом пошел в отказ.. у них нету никаких доказательств ни орудия убийства.. у них есть тока пилинг сотовой сети что он был в том районе тогда.

Под давлением я признался в убийстве животного "лося", теперь меняю показания, что никого не убивал. Есть свидетели которые подтверждают мою причастность к убийству, но у них нет доказательств. Кому поверит суд?

В вечернее время в плохую погоду (ледяной дождь) был совершен наезд на человека уже лежащего на дороге, водитель под испугом скрылся с места дтп, на следущий день его забрали под стражу в сизо предьявляют статью убийства и оставление человека в опасности, как нам его вытащить с сизо до суда и доказать что он не виновен в убийстве так как человек уже лежал на дороге.

Скажите пожалуйста, если человек был взят под стражу 15 числа. То его выпускают из под стражи день в день или на день раньше? Спасибо...

Здравствуйте. Если человека задержали на месте преступления, убийство. Его могут задержать и посадить в сизо по подозрению в убийстве, нет явных доказательств, и что надо сделать адвокату чтобы этого человека отпустили, и с какими условиями могут отпустить на волу человека сидящего по подозрению в убийстве?

Человека обвиняют в убийстве ссылаясь на показания самих убийц. Скажите может ли являться доказательством для заключения под стражу показания самих убийц?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Произошло убийство два человека присутствовали при убийстве а третий убивал, почему те двоя идут как сведетели?

Интересно, была ли такая ситуация в истории и как это юридически выглядит. Человек отсидел за убийство. Когда вышел выяснилось, что убийства не было - инсценировка, И жертва просто подставила его. Он со злости убивает псевдожертву. Посадят ли человека опять? Он ведь уже отсидел за убийство этого же человека.

Ведется судебное следствие, в отношении человека, обвиняемого в убийстве.

Может ли,одновременно с судебным следствием, открыто второе уголовное дело по этому же убийству, но в отношении совершенно другого человека?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение