Как дать отвод данному судье.

Согласно ст. 16 ГПК РФ.

Основаниями для отвода судьи являются.

1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

На практике же наиболее частыми основаниями для заявления отвода судье являются его личная, прямая или косвенная, заинтересованность в исходе дела либо наличие иных обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи. Однако, вы как лицо, заявляющее отвод, должны привести конкретные факты, свидетельствующие о заинтересованности и пристрастности судьи, поскольку голословное утверждение основанием для удовлетворения заявления об отводе являться не может.

Прямая заинтересованность означает наличие непосредственного материального, практического или иного интереса в результате разрешения дела. При обнаружении и подтверждении фактов об этом они с достаточной очевидностью позволяют сделать однозначный вывод о заинтересованности судьи. Более скрытой является косвенная заинтересованность, требующая для ее выявления учета факторов, как правило, находящихся за пределами данного дела. К числу иных обстоятельств, вызывающих сомнение в беспристрастности судьи, следует относить его дружественные или, напротив, неприязненные отношения с кем-либо из лиц, участвующих в деле, и т.п.

Но из практики, могу сказать, что добиться отвода судьи крайне сложно, на выходе вы получите только конфликт с судьей, который будет по прежнему слушать ваше дело. Поэтому если нет достаточных оснований, о которых сказано выше - то отвод будет бесперспективным.

у вас приняли документы или нет, непонятно ,о каком собеседовании идет речь

если у вас были приняты документы, следовательно было назначено предварительное слушание после предварительного слушания судья сказал вам дату слушания дела, так как такие дела рассматриваются с участием прокурора и представителей органа опеки и попечительства

то, что судья сказал вам о том, что недостаточно доказательств для решения вашего вопроса, это вполне естественно, так как дело не простое. то, что кричал, это, конечно, возмутительно, но при всем при этом у вас в настоящее время нет оснований для отвода судьи, вот если в ходе судебного разбирательства, судья необоснованно отказывает в удовлетворении ходатайств, которые вы будете заявлять, если, конечно, это потребуется, тогда имеются основания заявить отвод судье, делается это при рассмотрении дела, заявляете ходатайство об отводе судьи. может обратиться к председателю суда с жалобой.

Лора, это распространённая ситуация, когда сторона в споре ведёт дело неквалифицированно, скорее всего самостоятельно без привлечения специалиста, исходя из этого у неё что-то не получается. Виноваты, конечно, все вокруг: другая сторона, судья, прокурор, органы опеки, наша судебная система в целом... О том, что надо с себя , любимого, начинать, никто не думает. Не хочет думать, - ну как же это так я могу быть не прав. Я ведь защищаю интересы ребёнка (варианты - инвалид, ветеран, пенсионер, одинокая мать, потерпевший, малообеспеченный, коренной москвич). Думают при этом, что стоит упомянуть о своём отношении к той или иной категории населения, и это заменит и законные основания для иска и доказательства и вообще всё. Так, в данной ситуации о том, что судья возможно прав, Вы не думаете, а начинаете идти по заведомо неверному пути, т.к. законных оснований для отвода у Вас как таковых нет. Вопрос об отводе рассматривает сам этот судья, и можно предвидеть, как он его решит.